Finan

Forumowicze
  • Zawartość

    2453
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Finan wygrał w dniu 7 Maj

Finan posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

525 Excellent

O Finan

Contact Methods

  • Website URL
    https://novacash.eu

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    https://novacash.eu

Ostatnie wizyty

3207 wyświetleń profilu
  1. Jak w temacie, zlecę 5-10 artów o tematyce pożyczek pozabankowych. Wymagań nie ma wiele, główne że arty muszą być napisane dość rzeczowo, na temat.Nie zapłacę za masło maślane, muszą być w miarę profesjonalne. Oczywiście zapłacę odpowiednio, nie oczekuję iż ktoś napisze taki art za 5 zł. Długość artów ok 1000-1500 znaków. Wymagana faktura lub umowa o dzieło. Kontakt: novacash@novacash.eu lub PW NovaCash Sp. z o.o. ul.Biała 4/81 00-895 Warszawa NIP: 5272734871 Regon: 361334827
  2. Wiem jak oni działali z Ebay, jednak to było trochę czasu już temu i metody śledzenia się zmieniły, może niektóre PP ich nie wykorzystują, tego nie wiem. Po drugie przykład który przytaczasz dotyczy Ebay,wielkiego serwisu, wątpię aby komuś chciało się bawić w takie rzeczy z jakimś sklepem. Uwierz mi śledzenie przez cookies to tylko podstawowa metoda bo najłatwiejsza do implementacji, ale jednocześnie jest kilka alternatywnych metod sprawdzania co i jak.
  3. Sam sobie przeczysz bo piszesz najpierw: ,, Forma rozliczenia CPS po api z weryfikacją końcową raportu przez reklamodawce. ,, A potem piszesz: ,, Oczywiście nie następowało przejście na stronę sklepu.,, Wytłumacz mi jak można działać w modelu CPS, z weryfikacją raportu przez przez reklamodawcę i nie wiedzieć jaka była sprzedaż? To co dawali Ci raport oni czy Ty im? Przecież to Ty jako reklamodawca dajesz raport ze sprzedażą i co nie wiedziałeś w jakich akcjach doszło do sprzedaży, a w jakich nie? Ponadto piszesz że po API więc jak to Twoje API działało skoro jak sam napisałeś że nie było nawet przejścia na stronę sklepu?
  4. Nie możliwe.Nawet jeśli by była taka sytuacja to jest do wychwycenia w systemie śledzącym w ciągu paru godzin (jak nie minut,zależy od skali), zawsze zapali się pewna czerwona lampka (nie napiszę jaka publicznie), że jest coś nie tak. Profesjonalne systemy śledzące są tak zrobione że jak nawet nie ma gdzieś ID i tak widać do jakiego wydawcy prowizję przypisać.A wyłapywanie fraudów jest jeszcze bardziej proste. @chcewypoczac A tak jak Ty opisałeś że może włam na jego serwer i dodanie refa do koszyka zakupów to przecież do wyłapania w 5 minut bo od razu widać że SALE pochodzi ze strony reklamodawcy.Potem wystarczy tylko sprawdzić komu te prowizje są przypisywane = mamy winnego.Dodatkowo takie działanie to podchodzi już pod kodeks karny, a nie jakieś tłumaczenia.
  5. Też nie bardzo rozumiem.Skoro piszesz że z weryfikacją końcową poprzez raport to jako reklamodawca sam w raporcie zamieszczałeś akcepty.Więc chyba wiedziałeś jaka akcja doprowadziła do sprzedaży bo jak inaczej przygotowałbyś raport?
  6. @NoTo a za co płaciłeś? Bo coś mi się tu nie zgadza.Nawet jakbyś płacił za kliki też jest to bez problemu do zweryfikowania jako fraud, każdy system śledzący umożliwia takie rzeczy.Inaczej by nie było możliwe rzetelne rozliczanie na poziomie: Reklamodawca = Wydawca. Nie będę tu już pisał o modelu CPL lub CPS bo wtedy to reklamodawca przesyła raport.No chyba że jest połączenie przez API, ale bardzo mało reklamodawców zgadza się na API.
  7. Przez Avangate dość często kupuję różne rzeczy i potwierdzam że nigdy nie było problemów z fakturą.Nawet US podczas kontroli się nie czepiał, więc jest jak najbardziej ok. EDIT: Faktura jest moment po płatności, na mail w postaci elektronicznej
  8. A jeszcze jedno co zapomniałem dopisać.Moja księgowość twierdzi że w przypadku jednoosobowej działalności gospodarczej jak najbardziej można uwzględnić wszystko co jest udokumentowane wyciągiem z konta bankowego. W przypadku sp. z o.o już nie (musi być faktura z wszystkimi danymi plus potwierdzenie jej opłacenia = koszt), i chyba im wierzę bo klika kontroli z US było i jedna zapłata zakwestionowana za pośrednictwem PP która była wrzucona w koszty. EDIT: marcin777 chyba najlepiej opisał jak to zrobić.
  9. Niestety ale muszę przyznać rację Carnagge Takie coś według moich księgowych można wrzucić w księgach handlowych w wydatki, ale broń boże odliczać kosztowo bo podczas kontroli US będą problemy.
  10. Jak nie wiesz zleć komuś.Nikt Ci tu go nie zrobi.A jak szukasz informacji jak zrobić 301 google Twoim przyjacielem.
  11. W tym problem że często on nie jest do niczego potrzebny. @Marudny W przekierowaniu nie ma żadnej filozofii, po prostu masz stronę: http://mojastrona.pl robisz przekierowanie na: https://mojastrona.pl oczywiście biorąc pod uwagę także podstrony, nie tylko główna.
  12. No gdzież każdy link osobno.Poczytaj o przekierowaniu 301.Mogą trochę stracić mocy.A tak przy okazji po co Ci https? , są na stronie jakieś dane wrażliwe? Jak nie ma to nie widzę sensu stosowania https.
  13. Musisz porobić przekierowania z http na https i będzie wszystko ok.
  14. Tak z ciekawości spojrzałem i MEDIAINTERNET Sp. z o.o. od początku działalności nie złożyła żadnego sprawozdania finansowego do KRS choć ma taki obowiązek. Tu już powinna się zapalać czerwona lampka.