Jump to content

Seo student

Forumowicze
  • Content Count

    75
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

1,074 profile views
  1. Cześć! Mam problem z GSC. Wyświetla mi, że większość podstron jest słabej jakości przez problem z CLS. Ja podczas weryfikacji nie odnotowuje żadnych przesunięć. Wiele razy doświadczałem tego w praktyce w różnych serwisach, gdzie podczas ładowania strony "celowałem" np. w menu, a strona nagle się przesuwała i zamiast w menu klikałem w baner reklamowy. U mnie czegoś takiego nie doświadczam. Co mogę zrobić? Jak to zdiagnozować, skoro nie jestem mistrzem HTML-a. I ostatnia kwestia - można to zlekceważyć? To się mieści w kategorii Ulepszenia w GSC. Czy to może mieć jakiś realny negatywny
  2. Ponawiam prośbę Czy ktoś mógłby mnie naprowadzić na właściwą ścieżkę w powyższym temacie? Nic ciekawego w sieci nie znalazłem. Większość odnosi się do przykładów blogowych, a to nie to samo, co sklep internetowy.
  3. Cześć! Czy może ktoś podać jakieś ciekawe inspiracje (opisać jakiś przykład lub podać jakieś linki do sklepów internetowych) dla mądrego podziału treści z wykorzystaniem kategorii produktowych, filtrów i tagów? Zastanawiam się, czy można użyć te wszystkie 3 elementy jednocześnie przy jednym projekcie? Tagi łatwiej jest mi sobie wyobrazić na portalach internetowych i blogach. Jeśli chodzi o sklep internetowy to wszystko, co próbuję przenieść na tagi, pasuje mi jako filtr lub kategoria, a przypisanie tego do tagów, wydaje się być bardziej komplikowaniem, niż porządkowaniem treści, czy też uł
  4. Strona nie jest nowa - ma jakieś 3 lata. To sklep internetowy. Dynamikę pewną ma, ale strona główna. Strony produktowe są często nieruszane przez wiele miesięcy albo i czasem dłużej. Ostatnio zmieniałem szablon graficzny i było trochę zmian, ale to chyba nie jest wystarczający powód, by uznać, że strona jest często odświeżana??? A czy to, że nie ma wspomnianej kopii skutkuje czymkolwiek negatywnym z perspektywy SEO? Czy mogę jakimś sposobem ustalić przyczynę? Czy pozostaje tylko zgadywać w takiej sytuacji? W meta robots mam index i follow, więc to raczej nie to. Dziwna sy
  5. Kurcze... nikt nic mi nie podpowie? Nie mogę znaleźć w sieci absolutnie żadnego info na temat braku kopii w Google'u. Google wyszukuje mi stronę po domenie, stoi też wysoko na wiele fraz w wynikach wyszukiwania, ale tak, jak napisałem powyżej - nie ma możliwości kliknięcia w "kopię".
  6. Cześć! Mam taką sytuację, że obecnie w Google po wpisaniu site:domena pokazuje się ponad 250 wyników, ale przy większości z nich nie ma możliwości podejrzenia "kopii". Ostatnio wprowadzałem dość sporo zmian na stronie - włączając w to zmianę szablonu graficznego. Widzę, że "kopia" jest tylko przy tych, które jeszcze mają starą kopię sprzed tych zmian. Co może być przyczyną? Poza stroną produkcyjną miałem też kopię pod testy. Niestety nie wyłączyłem indeksacji i Google zaindeksował ze 150 podstron. One są 1:1 z tą produkcyjną. Czy może być tak, że przy tej testowej znajduje się możliwość kl
  7. Dziękuję wszystkim za pomoc i informacje. @Lexy sprawdziłem przekierowania na jednej ze stron, który były podane w artykule. Rozumiem, że to nie jest normalne, jeśli niektóre rodzaje adresów są przekierowywane 4-krotnie? Co może być przyczyną i jak można zidentyfikować winowajcę?
  8. Witam po pewnym czasie. Temat został odłożony ze względu na inne ważne sprawy. Chciałem was podpytać jeszcze o kilka istotnych kwestii: 1. W GSC dodałem https://xyz123.pl i https://www.xyz123.pl. Oczywiście w GSC mam ustawiony preferowany adres bez www. I teraz pytania odnośnie działań w GSC: a) Czy należy dodać nową mapę strony - w zasadzie jest to ta sama mapa strony, co wcześniej z tym, że pod domeną https://xyz123.pl? Rozumiem, że pod wariantami http://www.xyz123.pl oraz https://www.xyz123.pl nie dodajemy map strony w GSC? b) Po wykonaniu a) tak na dobrą sprawę to w 2 z 4 dodany
  9. Czy XNEO można zainstalować na lokalnym kompie? Jeśli tak to czy przez takie podejście XNEO może mi zainfekować kompa? Przecież biega po różnych stronach, więc chyba jest takie realne ryzyko? Jak to się ma do instalacji XNEO i antywirusa z firewallem na jednym kompie? Potrafią ze sobą żyć? Jestem, ale zauważ, że w 2011 roku założyłem tylko konto, a to nie jest tożsame z aktywnością na forum To tylko potwierdza, że kiedyś interesowałem się SEO, co jest prawdą, ale to już zamierzchłe czasy... Odnośnie tego, co piszesz o moim problemie z pozyskiwaniem linków to jest t
  10. Witam, Szybkie pytanie - kiedy można uznać, że domena nie jest świeżynką? Czy po półtorej roku w sieci można mówić już o pewnej "dojrzałości" domeny? Kolejna kwestia - jeśli domena była zarejestrowana kilka lat (przy czym część tego czasu stał tam serwis oparty na WP, a część wisiała jako "strona w trakcie budowy), a następnie była wolna przez kilka miesięcy to, czy taka domena wa jakąś wartość? Dodam, że domena miała kiepski ruch i nie została zaspamowana. Czy kilkumiesięczny status jako "niezarejestrowana" mocno obniża jej wartość? Dzięki i pozdrawiam.
  11. Cześć, Przez jakiś czas byłem nieobecny, a potem nadganiałem zaległości. Przepraszam za milczenie i dzięki za odpowiedzi W tym czasie tylko delikatnie - dosłownie na palcach jednej ręki można by liczyć pozyskane linki zwrotne. Raczej nie miało to znaczenia. Myślisz o działaniach konkurencji itp.? Strona na tamtą chwilę nie stanowiła realnej konkurencji. Tak, ja napisałem - spokojnie rosła sobie w siłę. Odnośnie robots.txt to tak - sprawdziłem. Nie ma tam niczego niepokojącego raptem kilka standardowych linijek. GWT??? W sens
  12. Cześć Mam do Was kilka pytań. Czy jeśli w GSC nie ma śladu po danej miejscówce to znaczy, że ona nie ma żadnego oddziaływania na stronę? Jeśli dana podstrona z miejscówki nie wyświetla się w wynikach wyszukiwania to rozumiem, że jest podobnie jak wyżej - nie ma ona żadnego sensu? Jak to jest na chwilę obecną? Gdzieś czytałem (chyba nawet oficjalne stanowisko kogoś od Googla), że obecnie algorytm potrafi już zlekceważyć kiepskie linki i po prostu ich nie brać pod uwagę w kontekście rankingu, ale z drugiej strony przecież za słabej jakości linki można wciąż dostać jakąś karę, prawda?
  13. Cześć, Zastanawiam się nad tym, czy warto stosować Yandex Metrica zamiast Google Analytics? Z tego, co wiem to niektórzy stosują oba rozwiązania naraz. Ponoć każde z nich ma swoje wady i zalety. Wiem też, że warto stosować Yandex na zapleczach, by "nie wpuszczać" na strony Googla, a jednocześnie mieć jakieś pojęcie co do ruchu i innych bardziej szczegółowych danych analitycznych, których nie zapewniają nam proste mechanizmy analityczne po stronie serwera. Ale przede wszystkim zastanawiam mnie jeden fakt. Nie chce mi się wierzyć, że Google nie bierze pod uwagę w kwestiach rankingowych
  14. @Aleksiejs Rozumiem. Mnie w zasadzie - tak, jak już zresztą pisałem - nie zależy (tzn. chciałbym, ale wiem, że to nierealne ) na tym, żeby ktoś mi zdradzał swoje patenty, ale bardziej na odpowiedzi nie na pytanie w stylu "jak znaleźć jednorożce", tylko czy można znaleźć jednorożce". Zatem z tego, co piszesz wnioskuję, że takim zaawansowanym softem, jak np. Xneolinks, wykorzystując odpowiednią wiedzę i doświadczenie oraz będąc cierpliwym i wytrwałym można odnajdywać dobre miejscówki pośród gąszczu tych o słabej jakości, tak? Więc cała sztuka polega na tym, żeby zapuścić ileś tam różnych zaawa
  15. Jasne - zgadzam się z tym, że nie testując czegoś w praktyce, nie można wiedzieć czegoś na pewno. Aczkolwiek czytając wnikliwie forum, a w szczególności najbardziej zaawansowanych użytkowników (subiektywna ocena ich wiedzy) można dojść do wniosku, czego oni używają. Zakładam też, że wszyscy nie są endorserami danych softów i nie robią lokowania produktu Idąc dalej tym tropem - skoro coś używają to chyba przynosi to zamierzone efekty. Taka praselekcja... Na tym to polega, a reszta to tak, jak piszesz czas i pieniądz... Nie da się tego obejść. Jeszcze mam do Was pytanie - najwyżej zc
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy