tomierc

Albo biegnij za króliczkiem jak pies na torze wyścigowym - choć żadne z nich go nigdy nie dopadnie tylko biega w kółeczko za króliczkiem. Google jest jak kościół głosi jedno - mówi drugie - robi trzecie. Mogę udowodnić z marszu kilkanaście pewnie zupełnie sprzecznych wymagań google oraz treści jakie same tworzy na temat jakości i działania. Od choćby linki nie szkodzą i nie ma depozycjonowania - i narzędzie do zrzekania się szkodliwych linków ? Od choćby aby nie robić sztucznych linków do strony tylko naturalnie aby ludzie sami robili - i gdzie indziej aby zdobywać linki do strony ze stron mocnych - czyli samemu zdobywać. Od choćby EEAT że takie ważne - a największe portale często nie mają żadnego tematu podpisane autorem i zyskują tylko pozycje. A jak mają autora to pisze o wszystkim i niczym nawet tysiące rzeczy. Co dużemu to nie małemu. Od choćby oceny produktowe że mają być pomocne i użyteczne a finalnie są opinie w top samych sklepów co handlują towarem a nie opiami o tych produktach. Od tego aby reklamy nie były za dużo na tronie - ale reklamy automatyczne same obrywają strony od góry do dołu i nie ma się dużego na to wpływu jak są włączone a to produkt google. I takich rzeczy zupełnie sprzecznych jest cała masa. I będzie to zawsze gonienie króliczka jak ludzie będą się bawić w tego króliczka. To co piszesz ma sens Zgredzie, ale google samo nie traktuje równo wszystkich - według sowich wymysłów, tylko arbitralnie i nie stosuje się samo do tego co głosi. Wic zabawa w te gonitwy staje się co roku coraz bardzie głupia. Bo finalnie odprowadzi do tego - że nie będzie wolności słowa i myśli tylko jedna prawda, taką jaką będą chcieli wyświetlać.

Poczytajcie też o EEAT strony i tym, że w sumie gogole wykosi strony jakie chce bo tak. Finalnie gorszej jakości będą wyżej a lepszej zatopione. Więc moja rada jest taka - zmieńcie przeglądarki na inne. Lub zacznijcie czytać poradniki Google (setki stron) i twórzcie wszystko pod wyszukiwarki jak oni wymagają. A ich wyniki z google nie bez powodu już są zupełnie bezwartościowe tego co się szuka.

Moja rada jest zupełnie inna - zacznij też korzystać z innej wyszukiwarki niż Google na przykład Bing czy Kaczki. Bo gogole to wieczna gonitwa za króliczkiem. Te wskaźniki nie mają finalnie znaczenia bo i tak finalnie rozbije się wszystko o linki lub umocowanie strony bo jest o treściach jakie chce widzieć google i ludziach jakich google chce widzieć publikacje.

Można zrobić 2 maila przecież i z niego mieć osobno strony, a nawet i 3 maila i tam cały majdan osobno też dodanych stron do tego narzędzia. Choć to chyba powoli traci wszystko na znaczeniu, powoli co roku coraz bardziej.

Niczego się nie dowiesz, powiedzą nie tak rób, nie powiedzą jak. Na stronie jest masa guru co mają w teori know how czyli wróżą z fusów ale chętnie wezmą gotówkę, aby zrobić to za ciebie, a jak nie wyjdzie to takie ryzyko tej branży. Zawsze odpowiedzi na takich stronach uzyskasz bardziej enigmatyczne bo to są druidzi przecież wróżący z wnętrzności zwierząt. Samemu musisz robić testy. A najlepiej stronę robić w otoczeniu zaintonowań ludzi a nie stronę dla wyszukiwarki.

Wystarczy dawać treści niepoprawne politycznie i to dotyczy nie tylko FB i YT ale także o google. Rasizm jest akceptowalny tylko wykonany przez czarnych ale złe słowo na to przez białych - to razism na czarnych - a to nie będzie akceptowalne.

Te tarcze to czysta inflacja teraz wywala przez nie. Dodruk gotówki i mamy to co mamy - ceny licznych produktów są teraz 100% większe niż poprzednio.

Samemu nie nosiłem maski ani 1 razy i nigdzie. Widziała mnie policja dziesiątki razy i nikt mi nic nie robił. Nigdzie jej nie zakładałem. Tak jak mnie też nikt nie zmusi do wstąpienia do wojska w razie czego.

Także od lat thunderbirda a próbowałem wielu i ten jakoś mi najbardziej odpowiada. Ma jednak braki w swojej strukturze, brak opóźnienia wysyłania choćby.

Blokowania robota to jak blokowanie wody palcem w durszlaku. Można trochę ogarnąć ale i tak wjedzie sobie finalnie co chce i kiedy chce. Te co się przedstawiają to są kulturalne (nawet jak złodzieje) - a te co nie , mają gdzieś zakazy bo się podszywają pod jednych i drugich i robią co chcą. Dziś zablokujesz jutro będzie już w innym płaszczu.

Postaw nie tyle na linki co na linki nawet niewiele, ale z mocnych stron i starych stron. 1 link lepszy z mocnej strony niż 100 z słabych. I patrz też aby były to linki follw i nofolow - zupełnie nie zwracaj uwagi szczególnej czy są takie czy owakie. Tylko aby były z mocnych stron.

Ostatnio słyszałem chyba u gościa z bentleja (wieczorek) że ktoś sprzedał grupę na jakiej był handel za jakieś miliony złotych. Więc ktoś tam kupuje na pewno - problem nie grupa tylko skąd i jak znaleźć ludzi aby było w tej grupie.

W wordpres nie musisz w pliki htaccess dawać przekierowania tylko w ustawieniach strony daj już adresy https a nie dawne http i to wszystko działa automatycznie.

Obecnie google stawia tylko na nową treść i coś co jest niusem nawet w przypadku gotowania kolby kukurydzy. Jak ktoś ma takie same jak tysiące innych podobnych to pewnie one już sobie to daje do wolnej analizy - a jak coś z obszaru trendu obecnego to szybciej wypływa. Wy korzystacie z googe wyszukiwarek jeszcze? Samemu już dawno przeszedłem do Bing bo moim zdaniem ma lepsze wyniki.

Cześć, czy da się gdzieś zobaczyć w obecny analitykiu z jakiej podstrony a nie strony (domeny) ktoś wszedł na naszą stronę? Czasem ktoś dodaje jakąś treść na swoją stronę i ludzie wchodzą na naszą stronę - wiemy z jakiej domeny ale z jakiej jego podstrony - czy da się to w GA jakość sprawdzić?

Jak dasz im metatag aby nie indeksowane były to same się usuną wcześniej czy później z wyszukiwarki. Przyspieszyć się tego nie da.

Można dać informację o czymś takim ja o ciastkach. Natomiast inna beczka też jest ciekawa - jak G wykryje nieprzyjemne treści to obniża wartość strony. Szczególnie jak byście pisali o przepisach na Murzynka czy tego typu treści dla nich niepewne czy są aby nie rasistowskie to strona leci do dołu. Tak samo jak pamiętam alerty w tematach o pedałąch rowerowych - za słowo oczywiste.

Mam te same problemy, w tym nowym analityku nie widać wielu danych jakie dawniej były łatwo dostępne. Dziś to jak jakaś prosta strona z kilkoma ogólnikami.

W tej dobie nie ma nawet sensu już pawie pisanie artykułów jak robot to też robi. Coraz więcej stron opartych jest na 100% treści tworzonych przez czata. Piszą im całe tekstu i to już widać coraz częściej ale nie każdy serwis się tym chwali.

Ziomaczki, witam po 10 latach przerwy - czy iluś tam... już nawet nie pamiętam kiedy byłem na tym forum ostatni raz. Pytanko mam do Was. Jak uważacie - jak macie artykuł to czy grafika do tego artykułu dobrze jak jest na górze przed treścią - czyli po tytule grafika i treść. Czy może tytuł - akapit tekstu a potem grafika i dalsza część tekstu? Może mieć to wpływ na coś?

Trudno zrozumieć twoje pytanie o co ci chodzi

Starych czarno białych westernów nikt nie pisze jak 15:10 do yumy czy rio bravo - to było dobre kino

Rano -ale kiedy to jest ? Rano to często się kładę spać dopiero.

A co powiedzie na Rio Bravo ? Klasyk

Ja myślę że używania słowa boga jest jakąś pomyłką - może chodzi wam o mistrza, idola lub faworyta.