tomierc

Jak dobieraj jakości treść i nie sztuczne linkowanie to nie będzie problemu. Wiele portali linkuje do siebie tych ogromnych przecież.

Bezpiecznie było by pewnie na razie mieszać te treści z ludzkimi i maszynowymi. Dodatkowo zadbać o ich długość, a dodatkowo sprawdzać czy nie jest to dość mocno podobne do innych treści wyplutych przez maszynę. Bo przykładowo jak 100 osób chce napisać przepis na pączka - to ile ten AI wsypuje różnych tekstów - zaczną się silnie upodabniać do siebie. Więc musi być w nowej treści coś nowego czego nie było już wałowanego setki razy a tutaj na razie przydatny będzie edytor ręczny tego tekstu - w jakiś udziale.

Ogólnie od dłuższego czasu widać Cyberfols skupuje serwery a LH różne inne powiązane rzeczy również. Wiele zostaje przejętych w ostatnich kilku latach przez jedne i te same grupy.

Ogólnie będzie wielu chętnych - ktoś przyjmie dowolną Twoją gotówkę. Bardziej jak pytasz o budżet na linki to lepiej pytaj - jak się zabezpieczyć to umową, że ich działania będą przynosić rezultaty i jak je mierzyć że coś dają. NIż ładować kasę być może w pusty bęben co nie da żadnych rezultatów.

Ogólnie bardzo duża konkurencja, możesz być i dla nich, ale musisz mieć treści wysokiej jakości i mocne linki do siebie. Także silny social jakiś z tym związany.

Można zgłosić stronę też do google o wyindeksowanie - a przynajmniej próbować Report content on Google to adres do tego narzędzia. Dobre działania też do firmy hostującej zgłosić, można też do rejestratora domen próbować. Ogólnie wszędzie gdzie się da.

Chyba nie sądzicie że ziomeczki co żyją z pozycjonowania i sprzedawania takich usług napiszą inaczej niż to co napisali. Napiszą nie prawda A fakty to fakty. Druidzi swoje będą skrobać aby robić czary mary a finalnie to wszystko jest pic na wodę - w sensie nie tyle ich nawet praca co całe pozycjonowanie stron i naturalne linki jak żadna stroną w top nie ma naturalnych linków tyko wszystko to są działania celowe w większości. Może to się zmieni po AI z czasem ale obecnie to wszystko pozycje to jest oparcie o sztuczne działania co najmniej w połowie a nie naturalność.

Bing od około 2-3 lat wyraźnie zyskuje ilość ludzi co korzysta z tej wyszukiwarki. Coraz więcej ludzi porzuca google czyli SPAM sprzedażowy od góry do dołu na rzecz binga czy kaczki. Więc warto bo to jest nawet do 10% ruchu w niektórych kategoriach, a przed 2019 było to max 2%. Bing bardzo mocno się rozrasta nawet przez MSN. Także dzięki temu że sporo ludzi wybiera dziś Egde - samemu z niej zacząłem korzystać niedawno i wywaliłem chrome całkowicie. Więc bing warto nie tylko z niego korzystać ale i powoli coraz bardziej stawiać na niego. Obecnie z google nie korzystam wyszukiwarki wcale tylko z bing i tak samo nie z chrome ale edge. Jak wgrałeś mapę witryny to powinno za jakiś czas złapać. W bing masz test w narzędziach czy jest strona indeksowa - jak tak - to spokojnie w końcu ją złapie.

W mojej ocenie to nie ma prawa bytu, dziś już ludzie niczego nie czytają. Nawet jak wystawisz ofertę na allegro czy OLX i opiszesz krótko i zwięźle co to jest i jakie - to pytają i tak co i jakie bo nie czytają tekstu opisu. Oznacza to, że taka reklama też nie będzie miała żadnego w mojej ocenie znaczenia. Bo ktoś nie przeniesie się jak zobaczy XCUT - najlepsze dywany (zaraz na taką stronę ręcznie). Tak to by działało w latach 2000 - ale już w 2015 już nie a obecnie już całkowicie nie ma prawa bytu - ale tylko w mojej ocenie. Nawet nie chodzi o linki ale interakcje.

Niby jest a niby nie - bo na razie jakoś go nie widać za bardzo - czy już go nie widać?

Nie to jest to samo co kupno na aukcji od kogoś co ma ma konto od wczoraj - lub wybór zakupu od kogoś co ma historię transakcji. To jest tak oczywiste i proste, nie możesz jednego traktować inaczej, mimo że w sobie i swojej konotacji są identyczne. Większość agencji to ciekawe jest - że strony mają a potem zaraz inne bo ich są stare wypalone. Mało która ta agencja ma jakąś dobrą stronę - blankiet często nawet nie blog. To już powinno dawać do myślenia czy na pewno są skuteczne. Lepiej myśleć przed szkodą, niż jak ja po szkodzie - dopiero zacząć sobie zdawać sprawę z takich rzeczy. Dziś już jednej strony od lat nie mogę wyprowadzić na równą po takich agencjach. I każda brała i mówiła też każda bulding trwały i super - i to linki jakie będą zawsze bo to nowe wpisy są potem z linkami jak coś a nie znikają stare ze stron. I finalnie znikają jak kamfora. Choć dziś to może i dobrze bo te ich zaplecza to były jak dziś patrzę na to już innym okiem, nic nie warte śmiecie z często ponad 50% spam score z MOZ. Całe szczęście w tym, że odzyskałem część środków jakie ze mnie wydoili jak złożyłem pozew o nierzetelność i szkodliwość ich działań.

Nie trzeba jeśli na wordpress bo on automatycznie http - kieruje na https jak będzie na takiej zainstalowana. Niczego nie musisz robić bo on sam robi własne przekierowanie. Niczego nie musisz dawać w hatacess czy wtyczkami. WP sam sobie wszystko zmieni na adres nowy - każdy inny na prawidłowy https.

Temat został wyjaśniony już na innym forum http://forumweb.pl/seo-i-marketing-internetowy/tag-h6-na-stronie-internetowej-wykorzystanie,102118 Wydaje się zatem że lepiej nie stosować czegoś takiego. Tylko zrobić własną stylizację DIV.

Moim zdaniem te druidzi Pana robią na kasę za nic. Większość ludzi co zajmuje się pozycjonowaniem stron w mojej ocenie to [ nierzetelni partnerzy ]. Ich link bulding często to jest ładowanie linka na swoje zaplecze, przestaniesz płacić to linki znikają jak kanfora a nie były trwałe. Dodatkowo leją wodę w swoich druidowych opowieściach. A prawda jest taka że bardzo wielu z nich swoją stronę pierwszą spalili sami swoimi metodami i mają potem drugą, piątą i dziesiątą. Jaki z tego wniosek - jak wybierasz kogoś do pozycjonowania to patrz jak dawno jego strona jest w sieci - czy czasami nie jest nowa bo spalił swoimi metodami poprzednią. Mi tak pozycjonowały stronę 3 agencje że strona ma filtra i nikt nie wie dokładnie z czego. Więc trzeba mieć bardzo na uwadze wszystko i uczyć się na błędach - także cudzych.

Cześć, co myślicie o wyżywaniu do całej bibliografii tagu H6? Nie chodzi mi o wykorzystanie tagu, ale o to - że za jego pomocą mogą ustawić na przykład stylizacje bibliografii - kolor i wielkość liter. Aby było trochę mniej rzucające się w oczy niż całość pozostałego tekstu artykułu - to na bazie czego między innymi go tworzyłem. Czyli cały tekst dotyczący bibliografii władował bym w jeden H6? Czy może jednak coś takiego być szkodliwe? Bo jak inaczej bibliografię mieć pod kontrolą nadrzędną co do wyglądu?

W Adsense są tylko spadki od lat spadki i nigdy wzrosty, na większości storn wyłączyłem adsense i korzystam tylko z whitepres czy tego typu stron. Nawet 30x więcej zarabiam niż na adsense - jakie w mojej ocenie okrada ludzi na nieprawidłowych klikach wyparowuje kasa nie ma śladu po cofaniu przez google kont i klików.

W mojej ocenie przestać zwracać uwagę na takie rzeczy, twórz treści dla ludzi. Nawet już linki nie mają takie znaczenia jak dawniej - dziś liczy się treść oraz widzi misie google - dlatego zmieniłem wszędzie na bing. Ale dla google liczy się treść twojej strony a nie nawet anchory (chyba że do karania strony) .

Oj ziomek tagi jak byś chciał indeksować to byś tylko DP zrobił sobie.

Dane też mają z opóźnieniem często, nie tylko 2 dniowym ale (takie to do wykresu search) ale pozostałe mają opóźnienie nawet pół miesiąca. Nie przejmuj się rób swoje, nie patrz na gogle i tylko jego. Google i tak coraz mniej ludzi wchodzi na strony bo wyniki mają w przeglądarce lub czacie. Więc patrz szerzej niż tylko gogole ale i inne możliwości pozyskiwania ludzi.

Podłączę się do tego pytania - czy długość artykułów za długa jest źle widziana? Bo samemu piszę tyle aby wyczerpać temat ale to wynika z tego jak rozległe jest to co w tytule. Często treści mam po 1000 słów. Średnia taka 750 - to znaczy że powinno się pisać krótsze treści? W sensie jak opisuję coś - to od razu punktacja zrób a b c i koniec treści. Czy jednak opisać dlaczego a potem dlaczego powinno być b? Już gubię się w tym co czytam nawet.

Dzień dobry Państwu, mam do Was takie pytanie, dotyczące linkowania do swojej strony ze stron zewnętrznych. Wypowiadam się na kilku stronach o różnej tematyce. Moje strona także jest wielotematyczna - ale z podziałem na odpowiednie kategorie tematyczne. Jak likować do takiej strony mądrze z tych zewnętrznych - przykład poniżej: Strona zewnętrzna o ogrodnictwie - linkowanie do mojego działu ogrodnictwa na stronie? Czy strony głównej a może jakiegoś wpisu (jeśli chodzi o linki z sygnaturki). Strona o rowerach - linkowanie do kategorii o rowerach - czy jak wyżej do strony głównej lub jakieś treści? Moje kategorie są noindex - tylko wpisy indeksowane. Oraz poniżej druga zmienna do tego pytania: Następnie czy linkowanie ma być Brand - link to sama nazwa strony, adres url strony - czy linkowanie z napisem kategorii na przykład - Moja strona Rowery - czy jeszcze inaczej? Są sprzeczne wytyczne co do tego na informacjach google - w jednym miejscu jest informacja - linki powinny być opisane - a w innym dokumencie aby były nie zoptymalizowane :-D!!! Przez co ja już zupełnie nie wiem co i jak robić lub co i jak zmienić. Strona jaką prowadzę mimo że poświęcam dużo czasu na treść i ma powiedzmy wysokiej jakości leci na dno od roku, stale i nieustanie. coraz gorzej i gorzej. Inna strona jaką jest totalnym śmieciem z przedruku wchodzi w topy od roku - mimo, że jest totalnym śmieciem dosłownym kopiuj wklej opisów ze sklepów. Leci w topach i zyskuje od roku mocno. Nie ma nawet linkowania ani niczego. Więc pewnie linkowanie też ma spore znaczenie (czy jego brak). Jeśli ktoś jest z Państwa kompetentny mi doradzić to bardzo chętnie wysłucham wskazówek. Pan Zgred napisał mi wiele dobrego w innym miejscu, i zacząłem to wprowadzać ale już w innym zakresie porad cennych. Szczególnie do autorów treści. Strona jaka umiera to jest ta z linku w sygnaturce poniżej. Samemu już nic nie rozumiem co się dzieje z tym Google. Tak samo inna strona (3) jaka nie ma nowych treści i są unikalne ale niskiej jakości bez nowych treści od lat i linkowania wchodzi dziś w duże wyniki. Absolutnie nie rozumiem co się dzieje i już co robić.

Google indeksuje szybciej strony jak mają częściej nowe wpisy, oraz jak zdobywają nowe odnośniki do siebie.

Propozycji a nie wyszukiwania podkreślam jeszcze raz / wpisujesz początek słów w wyszukiwarkę a nie wyszukujesz. O wszystkim ale nie o tym.

Jak znalazł Pan już kawały o żydach w Google w podpowiedziach wyszukiwania? Ale jak tematy o szczepieniach były - były topione te co pisały że może nie do końca jest to bezpieczne. Samemu nie mam zdania w tej sprawie. Ale wiem że jedna modła była tylko w YT i Google brać i nie pytać ile tylko brać na zapas.

Moja strona miała Page speed rzedu 10% i zmieniłem to lata temu na 100% - i pozycje nie zmieniły się wcale. I tak było na kilku stronach więc to nie jest istotny czynnik oceny strony aż tak.