Ptaq

Tu akurt nie czepiam się tego spadku 5k - bo każdy chyba zorientował się, że było to sztuczne dodanie przez 1 użytkownika potem wycofanie tego. Chodziło mi raczej o to, że po 15 wykres dostał jak by czkawki i zamiast piąć się jak przed 15.11 do góry to tak niby do góry, niby na dół i w efekcie stoi. Tu nie mam pojęcia jak wyglądały te strony i raczej nie wnikam. Ale co do nadania im 95% mniej pkt. z jednej strony racja, bo kto wie jak by się system zachował po dodaniu tak dużej ilości słabych stron. Z drugiej jednak - jeżeli strony nie łamały regulaminu - wg. algorytmu dostawały odpowiednią ilość pkt. - to trochę nie fair odbierać ich 95%. Jak dalsza część pokazuje (4.) google wszystkim się zajęło i wcale nie trzeba 'ręcznej moderacji' - i wprowadzać tego, że ludzie z większymi projektami muszą się obawiać - bo admin im obetnie 95% pkt. no i ciągnąc to dalej - gdzie te pkt. się podziewają, do czyjej kieszeni idą? Co do: mnie osobiście bardzo (pozytywnie) zaskoczyła ta zmiana - mianowicie ja miałem na koncie raczej tyle pkt. ile używam + 20k zapasu. Na czas zmiany postanowiłem się zabezpieczyć - doładowałem bufor do 150k. 15.11 minął a mnie zamiast pkt. ubywać - zaczęło przybywać, choć i u mnie było trochę drobnicy - jak widać potwierdza się, że te powyżej site <10 zyskały. Choć ja mimo wszystko jestem za promowaniem małych stron. Odnośnie tego o czym mieliśmy dyskutować - muszę rozczytać te tabelki bo szczerzę trochę nieczytelne dla mnie i pewnie się jakoś ustosunkuję.

Ad. 1 System który miał być systemem dla małych stronek nie dość, że już trochę zmienił swoje podejście (piszę tu o zmianie 15.11) to teraz w ogóle chce wyciąć te stronki. Fajnie rzucać takie propozycję, ale to jest głupota - tak, tak takie stronki są akurat najlepiej przeglądane przez google (nie chodzi nawet o moc stronki) ale o tym, że google dostrzeże te linki - co z tego, że serwis ma 5000 site, jak google nie przegląda 4500 podstron częściej niż raz w miesiącu - a w systemach rotacyjnych to oznacza, że przez miesiąc się linki rotują ale są to rotowanie bez odzwierciedlenia w seo. Jak ktoś powie, że ktoś utworzy sobie 500 subdomenek po 5 podstron i doda - trochę w tym racji jest ALE - każda z nich MUSI być zaindeksowana, a 5 podstronek przejrzeć dla google nie jest aż takim problemem - dwa jeżeli już bardzo zależy na wykańczaniu małych serwisów - to uwzględnił bym tu pojęcie subdomen + małych stronek Ad. 2 A to w systemie teraz nie jest jakieś przycinanie ? Tych większych stronek ? Tu myślę, że pomysł jest - chociaż też bym nie ciął jakoś ostro. Ad. 3 Duża ilość pkt. to świetny chwyt marketingowy, zmiejszenie tego sądzę, że odbiło by się na znacznym zwolnieniu rozwoju systemu - bo ktoś powie... a bo w WebSeoGotlinku dostaje 10000 pkt. za dodaną stronkę a gotlinku tylko 200pkt. Ludzie są podatni na ceny 9,99zł - to taka zmiana mogła by nawet pogrzebać system. W tego tego typu systemach nie powinno się dawać kar za dużą liczbę linków wychodzących - a nagrodę za małą ich liczbę, niby to samo ale od strony poczucia użytkownika i od strony marketingu "dajemy bonusy za mało linkow wychodzących" a nie "karamy (np. -20%) za dużą liczbę linków wychodzących". Tu można by było się rozpisywać dużo ale myślę, że każdy już wie o co mi chodzi. Ad. 4 Tu szczerze mówiąc nie analizowałem jak ten rozkład się kształtuję. Ale sądzę, że dużo osob korzysta z 15 linków i tu przewagę może mieć gotlink nad konkurencją - a to że ktoś powie ze robi farme linków na stronie - to niestety zazwyzaj stronki pod SWL mają kilka systemów podpiętę - więc czy jest 5 (czy 15) + 40 innych wychodzących to nie jest aż taka duża różnica - a jednak system może większą liczbę linków wyświetlić. Aha, no i powiem, że trochę sprawdza się moja czarna wizja, że już zmiany z 15.11 źle się odbiły na systemie. Fakt, że dopiero 11 dni minęło - jednak z wykresu https://www.gotlink.pl/gotlink-stats/ (liczba domen) widać, że ilość ta nie wzrasta - pomijam ten nagły spadek 15.11 - bo to prawdopodobnie 1 użytkownik - ale po tym okresie nie ma już trendu wzrostowego jak było przed zmianami a to już jest ostrzeżenie dla systemu - czy kolejne zmiany + ew. pojawienie się "nowego rewolucyjnego SWL" nie spowoduję, że wykres będzie skierowany w dół ? Wg. mnie system powinien dążyć w kierunku dodania nowych funkcjonalności, a nie ulepszaniu na siłę przelicznika. Moja cicha sugestia to trochę 'zmałpowanie' linków statycznych z seo.net.pl - sądzę, że to bez dwóch zmian spowodowało by, by Gotlink znów ruszył do przodu - jednak nie ma co ukrywać, że była by to duża zmiana w systemie.

Też myślę, że szkoda trzymać nieprzydzielonych pkt. na koncie - byłbym za zwiększeniem tego 10% do 30-50% i myślę, że wtedy wszyscy będą szczęśliwi.

Czy to już po zmianach ? Chciałbym dowiedzieć kiedy się zakończyła (zakończy) zmiana przeliczania.

a jak to wyhaczanie wygląda? Bo ja tam coś widzę, że mamy 2 IP do dyspozycji. W DH - wiem jak się zakłada subdomeny to czasem trafia się na różne IP, w H9 tak samo to wygląda ?

System fajny - póki co wsparłem go 20 serwisami. Tego nie ma w innych SWL, ale dla osób zajmujących się zawodowo pozycjonowaniem - brakuje mi jeszcze w zakładce "Linki" kategorii-kategorii. Tzn. Teraz każdy klient dostanie u mnie swoją kategorie a w niej linki do każdej frazy, trochę tego jest... Teraz chce podlinkować trochę swoich stronek hobbistycznych/prywatnych - tak samo każda strona = kategoria No i nadmiar pkt. jak zawsze pójdzie do linkowania zaplecza, u mnie jeszcze dziele sobie na 3 rodzaje. I tu też każda strona ew. każda grupa zaplecza to nowa kategoria. Dlatego bardzo robi się tłok gdy klienci mieszają sie z zapleczem, własnymi stronami itd. Ja rozumiem, że to trochę rozbuduje system - dla tych co tylko troszkę z tego korzystają będzie to nie potrzebne, ale jednak dla osób z branży na pewno się przyda. Może dało by się powiedzmy w ustawieniach konta włączyć dla tych co chcą 'kategoria kategorii". Można liczyć na coś takiego ?

Ja postanowiłem w moim konkursowym blogu udostępnić komentarze z usuniętym nofollow, choć każdy komentarz będzie weryfikowany i typu "ciekawe" nie będę dodawać, ale jak ktoś coś będzie bardziej rzeczowo pisał i nie wszedzie gdzie podpadnie byle się wpisać - to będę z pewnością dodawał. Szczegóły dotyczące tego 'netykiety komentarzowej' dodałem nad formularzem. Link do blogu w moim podpisie. Może inni też nie będą takimi "żyłami" i postąpią podobnie - będą mieli 'czytaczy' no i wzajemnie sobie pomożemy. Na 4 domeny jak jedna będzie pomocna innym to nic sie nie stanie

Mnie również nawaliło - czekam na reakcje.

Co do mozliwosci dodawania wlasnych stron to troche bez sensu - bo w FireFoxie i teraz pewnie w IE7 - można dodawać sobie pasek z stronkami + katalog i w nim stronki. Wiec po co dublować to samo w pasku SEO? Wg. mnie tam powinny byc typowo pozycjonerskie narzedzia. Osobiscie dużo korzystam z SEO -> Linki do strony, przydalo by się to bezpośrednio. Ponad to tak jak pisalem wcześniej po wejsciu na daną stronę przydalo by się max. SEO informacji o nich - PR, Site, ilosc linko z yahoo, ostatna kopia, wiek strony, linków wychodzących itp. - domyslam sie ze to moze być dosyc spore obciazenienie - dlatego o ile by sie juz dalo takie cos zrobić ( i potem utrzymać obsługę ) radzil bym by kadzdy mogl sobie aktywować i dezaktywować każdą z tych informacji.

By zawsze dziala PR, site itp.

Slask i Zagłebie chyba complet :] tez dostalem

lub 15 sekund trzymania ENTER'a