Ptaq

<textarea id="bformcontent" name="annoucementcontent" cols="50" rows="10" class="editor ckeditor"></textarea><script type="text/javascript"> $(function() { CKEDITOR.replace('bformcontent', { toolbar: [ [ 'Cut', 'Copy', 'Paste', 'PasteText', 'PasteFromWord', '-', 'Undo', 'Redo' ], [ 'Bold', 'Italic', 'Underline', 'Strike' ], ['NumberedList', 'BulletedList'] ], entities_latin: false, fillEmptyBlocks: false, enterMode: CKEDITOR.ENTER_BR }); }); </script> Tak wygląda to w źródle. Nie jest to iframe na pewno. Jak zmieniam na own, to w ogóle nie działa EDIT: dodaje to poprzez kafel "Keystrokes emulation" tylko nawet na największej prędkości strasznie długo to trwa. Ale działa poprawnie.

Pierwszy raz spotkałem się z takim przypadkiem: - przy "nagrywaniu" nie wykrywa mi mi pola texarea ale to przez CKEDITOR prawdopodobnie - zrobiłem zatem emulację {TAB} by przejść do tego pola - wstawiam do tego pola wartość... ale zennoposter dodaje mój tekst dwa razy. Nie jest to błąd tekstu - bo nawet wstawiałem tekst nie ze zmiennej ale wpisuje np. "Ptaq" to do textarea wpisuje mi "PtaqPtaq" EDIT: Udało się wstawić tekst poprzez emulacje tekstu.

Dzięki o to mi chodziło. W moim przypadku chyba 99% będzie mieć zwyczajnie @ więc Twoje rozwiązanie w zupełności w tym przypadku wystarczy. Ale wyr. regularnie widzę, dają taki potencjał... co byś polecił dla osoby początkującej w tego typu zagadnieniach? Raczej programowaniem się nie zajmuję - wiec potrzebowałbym tego tylko na potrzeby zennopostera - co myślisz o tym: https://helion.pl/ksiazki/wyrazenia-regularne-wprowadzenie-michael-fitzgerald,wyrawp.htm ? Jest warte zakupu i sprawdzi się w ZP ?

Macie pomysł jak w ZennoPosterze wyciągnąć z losowego tekstu adres e-mail? Tak trochę myślałem nad wyr. regularnymi ale nic konkretnego mi nie przychodzi do głowy. Bo o ile koniec maila można by w jakiś tam sposób ograniczyć najpopularniejszymi końcówkami maili (np. gmail.com, wp.pl itd). To nie mam pomysłu jak złapać początek maila. A i ta metoda nie jest idealna bo czasem mogą być maile z innymi końcówkami których nie uwzględnię. Niby znakiem kluczowym jest "@" ale nie mam pomysłu jak to wykorzystać. Jakieś pomysły / sugestie - jak zbudować taki szablon? PS. Wiem, że są inne programy do tego typu wyciągania maili - ale chciałbym zenka do tego wykorzystać.

Trochę dziwne ograniczenie z tą wersja biznes - bo niby większą liczbę można odpalić... ale na jednym IP. A standard czyli wersja tańsza nie ma tego ograniczenia

Nie zwróciłem uwagi wcześniej, że po zmianie formy licencji można wersje standard instalować 2 razy (https://www.botmasterlabs.net/license/). Zastanawia mnie to: Czyli do wersji biznes jest przypisany jeden IP, a do pozostałych można zmieniać IP - trochę to jakby odwrotnie miało być. Ale odnośnie mojej wersji - mogę sobie wersje standard zainstalować na 2 różnych serwerach i jednocześnie używać?

Odpowiem sam na swoje pytanie - bo doszły mnie słuchy, że były też inne osoby które "czekały" - był błąd wersji i trzeba było pobrać nową - i wtedy 0 problemów.

Dziś ja mam problem - wyskakuje mi taki komunikat (dodam, że licencję na aktualizację mam ważną do maja): Bo właśnie nie wiem - czy mam próbować przeinstalowywać zenka - czy po prostu jakaś awaria jest ?

Chciałbym bardziej obeznanych użytkowników zennopostera zapytać jak zrealizować taki cel: 1. mam listę a w niej powiedzmy 500 rekordów 2. mam wartość która MOŻE być na tej liście lub nie 3. jeżeli wartość jest już na liście chce wykonać działanie X, jeżeli nie ma go na liście zadanie Y. Jednym z rozwiązań, ale ekstramalnie mało wydajnych jest pobranie w pętli po kolei po 1 wartości i porównywania ich z warością z pkt.2 Ale gdy rekordów będzie nie 500 a 5000, to porównanie po kolei warości z pkt. 2 z każdym elementem z pkt 1 zajmie bardzo dużo czasu. Jak proponowalibyście to wykonać sprawnie i szybko.

Jeżeli to są ataki ddos - to dobrze by było gdyby zmieniono system weryfikacji licencji - bo domyślam się, że takie ataki mogą z większą bądź mniejszą częstotliwością działać cały czas a nie jest to tylko przejściowe działanie. Jest to faktycznie coraz bardziej irytujące takie przerywanie działania xrumera.

Proxy kupiłem pod robienie footprintów i mam kilka fajnych baz do przemielenia przez xrumer a tu takie kłody pod nogi rzuca. W samym xrumerze nie urzywam prywatnych proxy.

Problem z połączeniem czasem się udaje zmieniając hosty inne (w temacie na forum xrumera są jeszcze inne podawane, jak je zmieniłem to mi autoryzowało, teraz znów przestało i stare te "główne" znów zaczeły działać). Ale zaczął mi się pojawiać problem co ReTOP opisał tu: https://www.forum.optymalizacja.com/topic/92013-xrummer-5-palladinum-opinie/page__st__1410#entry1292364 A właśni kupiłem nowe proxy a tu takie kłody pod nogi rzucają :/

Nawet na forum xRumera (/showthread.php?p=29449) pojawił się temat o tym - jakaś chyba większa sprawa.

Też macie dziś problem z autoryzacją xrumera ?

ja z instantproxies.com się wycofałem, takie sobie raczej bym nie polecał. Bardziej jestem za https://proxy51.com/ - nie są dedykowane ale cena do jakość wg. mnie jest

Do kogo mogę się zwrócić w celu aktualizacji (z wersji 1.31) uszkodzonego seokatalog'a?

Czy mnie coś przegapiło - że "prawo zadziałało wstecz" mianowicie - wszystkie subdomeny powyżej 10 sztuk mi wywaliło

Teraz można kupić zestaw w promocyjnej cenie -63% https://www.link-assistant.com/buy-special.html Sam się skusiłem na wersje PRO

Ile można maksymalnie dostać za domenę główną? Bo nie wiem czy się mam cieszyć, czy to jakiś błąd - a nie ukrywając zmian z bonusami/cięciami już nie śledzę. Ogólnie mam przy części serwisów taki bonus: G: +12862 A w regulaminie chyba jest, że za główna jest maksymalnie 3000pkt, chyba, że to jakoś inne bonusy wpływają na ten i tak to się skumulowało. Fajnie by było gdyby to było opisane... a w razie błędu systemu nie odliczane

@ Hubert Właśnie od dłuższego czasu widzę, że system idzie w kierunku by dobrze się sprzedawało, miało wysokie ceny, nie miało zbyt dużo sprzedających itd. A o userów to już coraz mniej się myśli, że w ciągu miesiąca muszą 2-krotnie podnieść kluczowe parametry serwisów. Wszystko pod szyldem "by wzmocnić system" - a prawda jest taka, że porzucony seo.net.pl ma taką samą moc a tam nikt nie nakłada limitów, wysokości site, BL itd. Wszystkie te zabiegi są by kreować kasę w systemie i ładnie wypadać na tle konkurencji która "podnosi" jakość - to my tez musimy by ładnie wyglądało. Z przykrością muszę stwierdzić: "nie o taki system walczyliśmy".

Czy dwukrotne podniesienie podstawowych wartości dodanych stron i danie użytkownikom miesiąca na dostosowanie się to jest przemyślana decyzja, czy jakiś spóźniony pryma aprylisowy żart ?

Dzięki Właśnie o takie coś chodziło, choć i tak większość pewnie nie zauważy różnicy

Taka mała pierdoła, ale jak by się dało powiększyć o jakieś pole INPUT przy danej grupie, gdzie widnieje liczba przydzielonych punktów, tak by liczby 7 cyfrowe było widać teraz jest widzę: width:45px; Może warto dać chociaż z te 50-55px ?

To akurat wiem, ze jest ale exportuje tylko to co jest aktualnie wyświetlane... w moim przypadku jest to jedna z kilkudziesięciu podstron serwisów dodanych. A chciałbym masowo pobrać wszystkie url'e moich serwisów.

Ale nie ma takiego dla "szarego" człowieka