MaxPan

To czemu nie linkujesz konkurencje "słabej jakości linkami"? konkurencja spadnie Twoje strony zajmą ich miejsce.Proste Nie mam problem z indeksowaniem. Potrafię zaindeksować wszytko co fizycznie da się zaindeksować. Indeksowanie w obecnym wydaniu algorytmu to w ogóle osobna bajka. Nie wszytko co zaindeksowane rankuje i nie wszystko co niezaindeksowane nie rankuje. W skrócie artykuł może nie być w indeksie ale link z niego może rankować i odwrotnie. Nie o tym rozmawiamy, ja mówię tylko że Google ocenia nie tyle link i miejscówkę ile link z ogólnym profilu linków strony docelowej. p.s ostatnio balstowałem portal kolegi na jego życzenie na bazie wyszło ok 250 000 linków. Portal mocno siedzi w TOP zarabia ok x0 000 zł misecznice ( głownie dla tego, że wiele komercyjnych fraz w TOP), doskonale indeksują się podstrony. A linki "śmieciowe", przyłożyłem ok 250 000 ( linków znalezionych po postingu) w ciągu tygodnia. Wszytko to kwestia jak te linki przyłożyć, jaka domena docelowa, jak te linki indeksować.

Oni w zasadzie nic nie wiedzą to Ty im dostarczasz informacji za darmo, uporządkowanie w pliku Wystarczy większość pozycjonerów wystraszyć filtrem, spadkiem w serpach a "wyśpiewają" wszytko i zdejmą linki które sami zamieścili, i o to im chodzi. Po co siedzieć, uczyć sieci neuronowe rozróżniać linki kiedy pozycjonery sami ich przyszła i powiedzą, że to są "złe" linki. Wystarczy dodać footprinty i gotowe. Genialne posuniecie w swojej prostocie.

Ty tak na serio? Google nigdy nie uderzało w "spam" linki, Google po prostu aktualizują algorytm oceniania profilu linków w odniesieniu do konkretnej domeny. "Spam" linki jak ich nazywasz, to w zasadzie "linki naturalne" . W biurach Google nie siedzą głupie ludzie oni doskonale wiedzą, że ładnie wyglądający link to w większości przypadków link kupiony, link z zaplecza, link z satelity, link z artykułu sponsorowanego. Idąc Twoim tokiem myślenia link z tego forum też jest "spamerski". To co ja teraz pisze dość łatwo można potwierdzić : ten sam link w rożny sposób i z różnym skutkiem oddziałuje na rożne domeny. Co potwierdza fakt, że Google nie walczy ze "spam linkami" a z "spamerskim" profilem linków konkretnych domen. Powtórzę to co napisałem na początku : Każda aktualizacja algorytmu związana z linkami to nic innego jak aktualizacja algorytmu oceniania profilu linków w odniesieniu do konkretnej domeny.

Sprawdź przez site:domena.pl czy strony z włamania dalej w indeksie, nie jest to na 100% miarodajne, ale zawsze coś. Sprawdź czy podstrony z włamania kierują teraz na główna. Wygeneruj nową mapę strony i wgrają ją w konsole. Podlinkuj mapę linkami przez które robot Googłe będzie mógł trafić na Twoja stronę. Odłącz 301, podłącz z nich 301 na jakieś serwisy typu wp, onet, za-indeksuj ponownie te 301 żeby robot załapał, ze nie ma 301 na Twoja docelowa z za-filtrowanych domen. Ogólnie z domen z filtrem 301 nie robi się.

Sprawdź przez site:domena.pl czy strony z włamania dalej w indeksie, nie jest to na 100% miarodajne, ale zawsze coś. Sprawdź czy podstrony z włamania kierują teraz na główna. Wygeneruj nową mapę strony i wgrają ją w konsole. Podlinkuj mapę linkami przez które robot Googłe będzie mógł trafić na Twoja mapę stronę. Jeśli chodzi o linki zewnętrzne to, że te link pokazuje się w konsoli to w zasadzie malo co znaczy. Sprawdź czy ten link jest, całkiem prawdopodobnie, że po roku od włamania linków kierujących do Twojej strony już dawno nie ma a robot Google nie był na tej stronie od czasów włamania. Bo jak robią tą cała akcje włamywacze : włamują się, generują lewe podstrony na Twojej domenie, podlinkowują te podstrony i indeksują miejscówki gdzie te linki dają. Jeśli te linki przychodzące bardzo Tobie przeszkadzają w konsoli, możesz miejscówki gdzie był a już nie ma Twój link zindeksować sam lub skorzystać z działającego indeksera ( jeśli taki istnieje, nie wiem), inne. Bardzo często linki do spamerskich podstron lądują na innych włamach lub na miejscówkach które samoczynnie prawie nie indeksują się więc, żeby wy-indeksować Twój link trzeba : 1.Sprawdzić, czy link do Twojej strony istnieje ( można automatycznie scrapeboxem) jeśli linka nie ma to ponownie zaindeksować tą miejscówkę. Ale powtarzam, ten zabieg w zasadzie jest wyłącznie kosmetycznym, jeśli ten link był w pliku DT. Po takim zabiegu link zniknie z konsoli. Jeśli strona dalej nie rankuje a linki dobre i konkurencja wskazuje na to, że ma rankować, to trzeba szukać przyczyny ale nie w tym, że linki których Ty i tak zrzekłeś się pokazują się w konsoli.

Problem z wysyłaniem linków do DT jest taki, że nie każdy może ocenić jaki link rankuje a jaki nie dla tego wysyłają wszystkie "złe wyglądające". Wysyłając wszystkie "złe" linki do DT bardzo często zdarza się, że zrzekamy się również linków rankujących. Jeśli to było włamanie z generowaniem podstron na których były jakieś lewe sklepy z viagrą, podróbkami pierwsze co należy zrobić po usunięciu włamu to 404 przekierować na główna i wy-indeksować te spamerskie strony z indeksu. Wygenerować nową mapę, skarmić ją w panel, podlinkować mapę. Jeśli to nie pomaga podlinkować usunięte strony które kierują teraz przez 404 na główna. Robot Google ma trafiać na te strony i zapisać, że ich już nie ma i tak nie jeden raz. Jeśli po tych zabiegach pozycje dalej nie wracają zalecałem by linkowanie docelowej, żeby te linki "spamerskie" nie były wiodące w profilu linków. Jeśli to również nie pomaga wtedy zostaje DT ale jako ostateczność. W 99,99% przypadkach udawało się mi przywrócić strony w serpy bez zrzekania się linków w DT. Teraz możesz i zostawić, nie ma to znaczenia na tym etapie.

Nie chodzi tyle o CMS a o bramkę platnosci z krypto walutą która można zintegrować z sklepem internetowym. To osobne sprawy. Z tego co wiem bramkę płatności udostępnia Kanga exchange i inne giełdy. Reszta to kwestia integracji, podejrzewam, że najłatwiej było by to zrobić z Woocommerce, inne

Chyba słyszałeś, że kliki w zależności od branży kosztują zupełnie inne kwoty. Konwersja również może być zupełnie inna. I jak można odpowiedzieć na Twoje pytanie?

Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na Twoje pytanie. Bardzo dużo zależy co i jak wyświetla się obok, w mapkach, Adworsach, jaka to branża, jaki produkt inne. Samo to, że strona w top 3-6 nic nie znaczy. Miałem przypadki kiedy strona w TOP5 miała lepsza klikalność od strony w top 3. Okazało się, że tytuł był bardziej przyciągający dokładnie do tego zapytania. Sprawdź konkrecje, bardzo często osoby związane z seo zawodowo robią tytuły takiej jakie uważają dla wyszukiwarki najlepsze, ale w cale nie najlepsze dla konsumenta.

A czym różni się katalog stron od katalogu firm? Katalogi stron ewoluowali w katalogi firm (NAPy). Niczym się w zasadzie ni różnią. Na całym świecie pełno katalogów firm. Żyją i site: mają. Na regionalne frazy pełno katalogów w serpach. Na globalne nie ma bo nikt te katalogi na takie frazy nie pozycjonuje.

Napiszę po raz drugi napisz do Urzędu Celnego w Opolu i zapytaj, Ja wiem, ale nie mam zamiaru powielać. Nie jest tak jak myślisz.

Tak, NAPy są w każdym kraju. Fora lepsze? Lepsze w jakim sensie? Sharwestuj w/d zapytań i będziesz mieć.

Najlepiej do nich napisać, odpowiadają, tłumacza co wolno a co nie. Bardzo profesjonalnie, rzetelnie i uprzejmie. Mają dobrze napisany dedykowany parser. Skanują wszytko grafiki z użyciem OCR, strony, linki, inne.

Swoje, IPV6 przez tunel. Rozwiązuje ok 10-50 mln Recaptcha 2/3 miesięcznie. Żadne płatne, zewnętrzne rozwiązanie ( w sensownej cenie) mi nie pasowało. W sieci są instrukcje jak podnosić takie proxy na VPS wykorzystując miedzy innymi skrypt 3proxy z GitHub. Mi to stawił zewnętrzny admin, więc szczegółów technicznych nie powiem, na Linuksie ja słabo znam się. Koszt VPS ok 5-6 usd miesięcznie, starcza nawet na 6 instalacji Xevil. Banów IP bardzo mało poniżej 1%.

Naprawdę?

Masz problemy ze zrozumieniem tytułu tematu? Kto rano wstaje...[piszemy do 8.00]

Ja w tym przypadku pisałem o CMS katalogów, filtr na CMS istnieje to można udowodnić testami. Pisałem tylko, że nie jest on stały. Kiedy katalogów na skrypcie SEOkatalog było ponad 10 000 to wprowadzili filtr ( modyfikacja algorytmu) jak zwał, tak zwał. Katalogi na tym skrypcie przestali "kopać" nienałażenie od domeny. Te ograniczenia dotyczyły jeszcze na parę innych CMS. Kiedy liczba tych katalogów spadła do pojedynczych stuk ten filtr przestał działać. Tak jest ciągle z K2, Diskuz, inne te linki już albo nie "kopią", albo "kopią" minimalnie. I nie chodzi o oflagowane domeny chodzi dokładnie o oflagowanie CMS. W czasie pandemii sprawdzałem parę oflagowanych cms wcześniej i testy pokazują, że obecnie "kopią". Tylko stawić te cms aktualnie uważam, beż sensu, niektóre w ogóle nie spełniają współczesnych wymagań technicznych,(PHP, ssl, inne), Tym bardziej jeśli mówimy o SEOkatalogu Generał już zrobił następce ( nie testowałem), ale skrypt "wygląda" na całkiem całkiem. Jedno jest pewne Google skutecznie udowodniło przeciętnemu użytkownikowi internetu, że "katalogi to zło". Teraz "osoby mające pojęcie" mogą 1000 testów robić, pokazywać, że katalogi "kopią" nic to nie da. Wystarczy opinia jakiegoś młodzieńca z agencji od "niby SEO" powie, że to spam i algorytm za to karze (przeczytał o tym w internecie) i "pozamiatane". Takie osoby "odfiltrowanie" domeny zaczynali od usuwania linków z katalogów, wysłanie listy do DT tym samym tylko udowodniając, że to linki "złe". Takie zamknięte koło. Ogólnie publiczne miejscówki to osobny temat do dyskusji. Są tacy co mówią, że linki z takich miejscówek "nie kopią" zapominając, że tylko publiczna miejscówka spełnia kryteria miejsca na "naturalny link" w rozumienia algorytmu i zaleceń. Kopię, tylko nie w taki sposób jak 10 lat temu.

A kto tam adminem, Narowski?

Hola, hola a co sam nie możesz w Google przeczytać co oznacza nofollow? To wymysł Google i Google dokładnie tłumacze co to jest. Ja tylko dałem cytatę a nie własna interpretacje. Link noindex? Chyba musisz nauczyć się podstaw. Bo ruch przez link to jedno a rankowanie docelowej przy pomocy tego linku to drugie. To oczywista oczywistość nikt tego nie neguje. Powiem więcej sam art może nie być w indeksie ale link z niego może rankować.

masz rozumieć, że teoretycznie w/d definicji Google, ten link nie przekazuje mocy SEO. "Atrybut Nofollow (Link Nofollow) Nofollow (nie no follow) – to znacznik w kodzie HTML, który stanowi informację dla robota wyszukiwarki Google, że ma on nie podążać za danym odnośnikiem na stronie. Oznacza to, że taka strona nie powinna być zaindeksowana, ani też nie powinno tutaj dojść do przekazania mocy SEO" Natomiast polepsza profil linków który pośrednio wpływa na rankowanie. Zamiast to wałkować zrób test, bardzo prosty w założeniu i sam dowiesz się.

Sam odpowiedziałeś na swoje pytanie.

a co to ma do rzeczy w kontekście mojej wypowiedzi? Autor tematu nawet nie napisał jaki to link dofollow, nofolow, sponsored, z anchorem, bez inne. Chyba nikt nie mówi, że linki nie przekazują mocy SEO.

Jeśli na artykule nie ma ruchu to niby w jaki sposób ma być ruch przez link. Czy myślisz, ze każdy artykuł na Onecie ma ruch? Co do mocy SEO przekazywanej przez link dofollow, to osobna dyskusja i większość odpowiedzi będzie "to zależy". Często takim artykułom sponsorowanym na mocnych portalach trzeba pomóc generować ruch, są przypadki kiedy to tylko strata kasy, są przypadki kiedy taki artykuł trzeba traktować wyłącznie wizerunkowo, nie mówię konkretnie o Onecie, a ogólnie. Robiłem testy z publikacjami na podobnych portalach, ale wynikli testów zostawi dla siebie.

16.04 w wiadomości prywatnej napisałem Tobie: (dokładnie cytuję sam siebie....): Witam, niestety nie możemy ingerować w relacje biznesowe, tym bardziej w terminy płatności zamówionych usług. Dodatkowo nawet poślizg 4 tygodnie nie może być określany jako "oszustwo" ,w ogóle "oszustwo" może stwierdzić tylko niezawisły sąd w prawomocnym wyroku. Polecam nie używać tego określenia , bo może to działać również w drugą stronę.... Poco mnie wzywasz p oraz kolejny w ten temat? @zgred chyba wszytko wytłumaczył.

Taka 301-ka ma sens wyłącznie kiedy człowiek wpisuje w pasek przeglądarki bajkoweforum.pl bo łatwiej, bo zna tą nazwę inne, bo szybsze, inne. Robić 301 do przenoszenia mocy SEO trzeba w inny sposób, ale osobna bajka.