Skocz do zawartości

okazwłoka

Oficjalne
  • Postów

    9796
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    240

Treść opublikowana przez okazwłoka

  1. Tak, ta informacja jest podana w dośc mocnym zaokrągleniu (w sumie na niekorzyść systemu), nie ma w systemie droższego linka niż 367 punktów.
  2. Te różnice wynikają z faktu, że wydawca otrzymuje zawsze 100% punktów na stronie głównej nawet gdy nie ma na niej linków lub jest ich mniej niż 3. Linkujący nie płaci całości punktów gdy jest jeden link albo połowy gdy są dwa linki. Podobnie rzecz ma się z podstronami.
  3. System sprawuje się dobrze, świadczy o tym między innymi wysoki procent przedłużeń transferów. Zachęcam do przetestowania, to najlepsza droga do sprawdzenia czy dobrze działa.
  4. Ilość miejscówek w darmowym premium jak i w płatnym premium jest płynna i zawsze tak było i będzie. Co do ilości sukcesów w darmowym premium faktycznie u mnie też jest 12 sztuk na przykładowym projekcie. Powinno być więcej w darmowym, ale sprawdzę to dokładnie. Na płatnym premium weszło mi 1439.
  5. @M0drzew id linka 304487 - strona jest oznaczona w systemie, błąd na niej został automatycznie znaleziony wczoraj o godzinie 22 i był to pierwszy błąd, stąd jeszcze system nie usunął podstrony, przy kolejnym sprawdzeniu i błędzie będzie punktacja obniżona do zero. id linka 232730 - takiego w systemie nie ma, więc nie sprawdzę do jakiej strony prowadzi. Indeksacja jest sprawdzana na bieżąco, ale zawsze są szanse, że jakaś strona z tego indeksu wypadnie i minie jakiś czas zanim system to wyłapie. Poza tym czasem site,info nie zwracają wyniku, a cache zwraca. W takim przypadku strona oznaczana jest jako zaindeksowana. @Iguana Z tego co widzę wszystko jest ok, punkty się zgadzają, możliwe że suma punktów wymagała przeliczenia. Jak możesz, sprawdź teraz.
  6. Trzeba podpiąć coś do odczytywania recaptcha2 dla google, na przykład 2captcha.
  7. Jeśli możesz podaj login z systemu (moze być na priv).
  8. Artykuł 1 i Katalog 1 mają o wiele mniej adresów - tam jest kilkadziesiąt sztuk. Spróbuj zaktualizować listę w zakładce z adresami, bo wygląda że masz jakąś starą bazę.
  9. Ogólnie przeindeksowanie kiedyś fajnie działało, teraz Googiel nie bardzo chce przeindeksowywać "na żądanie". Łatwiej jest wbić nowy adres do indeksu nigdy nie zaindeksowany niż zaktualizować już zaindeksowaną stronę (nawet przy zweryfikowanej domenie przez GSC). Zmieniłem zapis o cenie dla prowizji z: Na : I na stronie przelewów zmiana słowa średnia na sugerowana. Wymóg podawania ceny został wprowadzony dla nowo dodawanych ogłoszeń.
  10. Gdy cena poszła w dół to nikt nie burzył ani nie chwalił. W takim razie info zostanie zmienione że prowizja od ceny sugerowanej będzie obliczona żeby uniknąć zamieszania. Tak są osoby sprzedające po 11,12 zł ale pewnie już nie dlugo bo klienci pytają ich czemu tak drogo jaku innych po 7.
  11. Patrzysz na to co jest teraz, chcesz wyciągnąć teraz jak najwięcej, jak system padnie to przeniesiesz strony w inne miejsce. A ja patrzę na to, by system przeżył, wzmocnił się i działał przez wiele lat. Dokładnie, problem jest w cenie - jest zaniżona i nikomu nie opłaca się tworzyć nowych stron w tej cenie - cały czas o tym mowa. Może taka drobna korekta prowizji nieco ruszy temat do przodu. Jeśli wczorajsza podwyżka prowizji z 10 do 11 zł niszczy komuś model biznesowy, proszę napisać na mój mail - dodam 10% kredytów.
  12. Trzy sprawy: 1. Ocenianie stron, rank: dlaczego nie opłaca się przedłużać domen z rank<10? Bo cena jest objechana za mocno w dół. Regulacja Rank ma to zmienić. 2. Prowizje: dla wydawcy będzie zawsze za dużo, a dla właściciela zawsze za mało 3. Cache - strona ma 60 dni na zrobienie cache z linkiem, to faktycznie dużo z punktu widzenia linkującego. Jednak moje testy pokazują, że nawet na bardzo dobrych stronach zrobienie cache podstrony może trwać grubo ponad miesiąc. Żaden inny znany mi system nie sprawdza cache. Na razie ten aspekt musi tak zostać. Zachęcam do podsyłania stron, które nie reagują na indeksery. Może to pomóc w namierzeniu problemu. Zawsze też można z takich stron link po prostu usunąć. Edit. Spadek Rank sprawia, że w systemie będzie mniej punktów, ale też mniej będzie potrzebne do linkowania , bo linki będą tańsze na tych stronach. Tak jak pisałem, zmiany dotyczące punktacji bonusowych nie będą tyczyły się istniejących już zasobów.
  13. Są osoby sprzedające po 11-12 zł netto, na początku prowizja była ustawiona na 12 zł netto, gdy ceny spadły zostala zmniejszona do 10 zł netto. Ostatnio ceny wzrosły, więc i prowizja została lekko zwiększona.
  14. Zmiana zasad była potrzebna, bo dodawany content był w wielu przypadkach poniżej poziomu podłogi. a to ze jest malo nowych domen... ile razy juz to pisałem. Są punkty, są niskie ceny - po co podłączać nowe? Rank od początku był niepoprawnie wyskalowany, zmiany są konieczne. Co do zdjecia bonusów tez jestem skłonny objąć to tylko dla nowo dodawanych tresci.
  15. Problem jest zasygnalizowany. Na razie nie ma żadnych konkretnych zmian. Od tych bonusów trzeba bedzie odejść lub przyciąć. Statustycznie w obecnej formie upłynęło by około 8% punktow w systemie, a wiec tragedii by nie było.
  16. Takie punktowanie jak jest obecnie (całość punktów nawet przy jednym linku, 30% punktów dla podstron bez linków ze stażem 3mc) spełnia swoją funkcję przy małym systemie. Ale system się rozrósł i w tej chwili działa to faktycznie na niekorzyść całego systemu. Ilość generowanych punktów powinna być proporcjonalna do ilości emitowanych linków.
  17. Październikowy jest ostatni, tam regulacja rank będzie już zakończona i jeśli nie będzie zmian po stronie serwisu majestic.com, to tak zostanie.
  18. Dodatkową modyfikacją w Ranku jaka będzie wprowadzana systematycznie do 1 października, to wpływ wieku domeny na Rank, chodzi o warunek: Od 1 października będzie to
  19. Zmiany zostaną takie, jak to jest zapowiedziane. Aktualnie system czeka na deficyt punktów i wtedy zacznie się dodawanie nowych domen i treści na nowych zasadach, a wtedy cena powinna podskoczyć dla nowych transferów - nie widzę innej opcji. Liczyłem, że deficyt punktów przyjdzie szybciej, ale się przeliczyłem. Rank10 muszą mieć strony naprawdę mocno podlinkowane, nie może być tak że rank10 ma strona z 30 linkami i rank10 ma strona z 300 linkami - to musi być i będzie zróżnicowane. Widać https://linktak.pl/?typ=strona_statystyki , że w systemie jest sporo stron z kilkoma linkami z rankiem=10, spadły do rank9. Nadal słabo podlinkowane w następnych miesiącach będą spadać z rankiem. Dodatkową modyfikacją w Ranku jaka będzie wprowadzana systematycznie do 1 października, to wpływ wieku domeny na Rank, chodzi o warunek: Od 1 października będzie to Co do zmian w definiowaniu linków, chcemy żeby to było wszystko na podstawie Rank, ale nie wykluczam wprowadzenia dodatkowych parametrów. Co do tagów: najlepiej ustawiać po tagach występujących w tekście.
  20. Przez weekend doszło do Premium +300 nowych adresów, oczywiście w darmowych Premium jest tego o wiele mniej.
  21. Spoko, nic się nie dzieje. Z różnych systemów z przyzwyczajenia zero to brak limitów.
  22. Link ma ustawioną maksymalną ilość przydzieleń = 0. A więc maksymalna ilość została osiągnięta. W systemie dla maksymalnej ilości przydzieleń zero nie stanowi no limit z tego względu, że opcja służy także do zdejmowania linków.
  23. ok, pomyślimy coś, faktycznie określenie maksymalnej ilości przydzieleń do strony głównej przyda się. Maksymalny koszt linków ze strony głównej nie powinien się zmienić. Natomiast koszt linków dla stron przyjmowanych na nowych zasadach jest większy, ale dotyczy to podstron. Przy bardzo długich tekstach koszt może sięgać nawet 1/3 kosztowi linka na stronie głównej. Czy tak powinno być? Jeszcze nie wiem Ale długie treści Googlowi się podobają, a poza tym każdy przy definiowaniu linka może sobie wybrać długości treści.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności