BaS

Forumowicze
  • Zawartość

    477
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

BaS wygrał w ostatnim dniu 25 Październik

BaS ma najbardziej lubianą zawartość!

Reputacja

5 Neutral

O BaS

  • Urodziny 11.05.1988

Profile Information

  • Gender
    Male

Ostatnio na profilu byli

3076 wyświetleń profilu
  1. BaS

    Monitoring pozycji - Spideric

    To da się zakupić na rok? A ja się co miesiąc bujam z przedłużaniem Ale już widzę co trzeba wybrać, to w weekend zamówię.
  2. @EERIE TrustFlow i Rank to nie jest to samo. TF jest składową Ranku - wskaźnika stworzonego przez LinkTak, który może mieć wartości od 0 do 10. Jak rozwiniesz pomoc masz opis: "Rank strony obliczany jest na podstawie parametrów serwisu Majestic.com (TF,RD,CF) oraz wieku domeny (archive.org) - im większy Rank tym mocniej podlinkowana strona" i tu w pierwszym punkcie jeszcze są informacje: http://linktak.pl/?typ=strona_dla_wydawcow
  3. BaS

    DELETE FROM `wp_posts` WHERE `ID` - blad

    usuń uszy z ID: DELETE FROM `wp_posts` WHERE ID = 2637; itd.
  4. BaS

    Błędy

    U mnie jest ten sam problem, co ma Dralik, oznaczyło jako niezaindeksowane strony: 2789 2790
  5. BaS

    linki widmo

    Faktycznie tak jest jak się kliknie najpierw we "Wszystkie grupy", a potem na linki (przy czym jeżeli wejdzie się na kolejną stronę i wróci na pierwszą to już pokazuje). Przy wejściu na konkretną grupę albo bez grupy jest ok.
  6. To jest o tyle dobre, że jak jeszcze data poprzedniego cache łapie się to, żeby nie odrzucać strony, to taka strona dalej daje punkty, mimo że nie znalazło cache. Ale zgadzam się, to jest bardziej okrętka niż rozwiązanie, u mnie też te 404 stanowią coraz większy problem. Dlatego zastanawiałem się, czy Okazwłoka właśnie to miał na myśli, czy to co zasugerowałem, czy może jeszcze coś innego.
  7. Podpinam się do pytania Dralik - czy chodzi o to, że jeżeli będzie 404 to po prostu zostawia datę z poprzedniego sprawdzenia cache? "Najlepiej nie podejmować żadn ych działań i nie dodawać stron do GSC w celu przeindeksowania." - to by sugerowało, że system sam próbuje indeksować takie strony:) czyli coś co proponowałem jakiś czas temu do dodania jako płatną opcję. Zacytuję sam siebie "96385 - dodałem 10.06, do tej pory czeka na skanowanie parametrów " - już sprawdziło, jak i kilka innych które ostatnio dodałem, a po pierwszym sprawdzeniu nie były jeszcze w Google, ale pozostał status "Oczekuje na skanowanie parametrów", zamiast trafić do moderacji. Przy okazji zauważyłem, że system niepotrzebnie sprawdza podstrony, które zostały odrzucone w moderacji, np. 96005. I dzięki za dodanie "Sprawdź cache Google", bardzo ułatwi mi to sprawdzanie stron.
  8. Widzę, że już zakładka do sprzedaży stron jest dostępna, fajnie - teraz tylko czekać na pierwsze ogłoszenia:) Pytanie - "Koszt przeniesienia jednej strony na innego użytkownika: 10% miesięcznej wartości punktów (minimum 5 kredytów)." - w jaki sposób będzie wyliczana wartość punktów? Przy okazji - niektóre podstrony u mnie nie trafiają do sprawdzania w Google: 96385 - dodałem 10.06, do tej pory czeka na skanowanie parametrów 70841 - odrzucona przez stary cache, mimo że ostatni raz został sprawdzony w kwietniu, a cache jest aktualny, z 7.06 Byłaby możliwość dodać przycisk na sprawdzenie cache, taki jak "Sprawdź indeks Google"? Sprawdzam często po kilka, kilkanaście stron i kliknięcie stąd jest dla mnie dość wygodne, a wtedy nie musiałbym sobie zamieniać info na cache. I czy by można dodać jakiś znacznik przy podstronach, dla których jest widoczna data cache z poprzedniego sprawdzenia, bo ostatnie dostało 404?
  9. @Herkules mylisz się, wystarczy raz honorowo oddać krew, aby otrzymać tytuł Honorowego Dawcy Krwi. Jedynie kolejne odznaki Zasłużonego Honorowego Dawcy Krwi wymagają oddania X litrów. O czymś takim jak "dodatkowo trzeba płacić składki za darmowe oddawanie krwi i promować krwiodawstwo" to pierwsze słyszę. A dawcy mają różne przywileje - choćby możliwość odliczenia oddanej krwi od dochodu.
  10. No właśnie nie wygląda ok, bo z tego powodu mi niektóre podstrony odrzuca Np. 68351, sprawdzona 2.06, jak sprawdzam teraz to cache jest z 1.06, a w systemie data cache to 22.02. Może zwracało wtedy 404, nie wiem, ale jak poprzedni post pisałem to duża część odrzuconych przez stary cache miała go z czerwca/maja. Teraz jak sprawdzam odrzucone to jest akurat więcej 404.
  11. Coś chyba źle działa sprawdzanie cache. Pokazuje mi na wielu podstronach, że dziś rano został sprawdzony, ale datę cache pokazuje starą, mimo że w Google jest np. sprzed kilku dni. Przykładowe id 41003 , 55354.
  12. W temacie cache - albo coś źle sprawdza, albo Google wariuje. Mam np. podstronę 55465 odrzuconą przez brak cache, dla której ostatnie sprawdzenie pokazuje 24.05.2018 05:00, ale sprawdzając adres przez "cache:" jest stan z 18.05.2018 12:06:08.
  13. BaS

    narzędzie do monitorowania pozycji

    Ja korzystam m.in. ze spideric.com, 50 fraz jest za 10 zł (brutto).
  14. Aaa, to przez wrócenie cache miałeś na myśli odnotowanie tego w linktak, a nie samo to że cache jest już świeży, to teraz rozumiem dlaczego tyle to trwało. Zrozumiałem, że strony odrzucone przez stary cache są sprawdzane raz na dobę. Dzięki!
  15. Cache został odświeżony 10.04, a w linktak pokazuje ostatnie sprawdzenie "Data: 09.04.2018 11:30." Podstrona 49759.