M@k
-
Postów
488 -
Dołączył
Treść opublikowana przez M@k
-
Google oficjalnie potwierdził Google cache został wyłączony wszystkim: Więcej https://www.seroundtable.com/google-cache-dead-38112.html
-
A ok. Dzięki -
O kurka. To co z tym zrobić, jak masa idzie na główną. Podstronę można by dać 404, a główna hmm. A swoją drogą dlaczego nie pomoże? niby bo to jest to narzędzie, aby zrzekać się złych linków.
-
Mam to samo z nofollow, niestety nie mogę ich ściągnąć. Czy dodać te linki do Disavow-links?
-
Napisałem i na emial i przez formularz do dzisiaj zero odpowiedzi.
- 94 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- indexer
- indeksacja linków
- (i 6 więcej)
-
Czy wie ktoś, co się dzieje ze skutecznością? Ostatnio zerowa skuteczność. Oby to nie był koniec.
-
Dokładnie mam to samo. Kompletnie nic. A było fajnie. Napisałem już do supportu, może coś wskórają.
-
Mam to samo.
-
A teraz wszystko OK jest ustawione? Ile się czeka średnio na przydział linków.
-
Jej sorki za zamieszanie. Jakoś to pominąłem.
-
Pomyłka te id : 13407 Dwa dni nadal zero
-
Ile się czeka na dodanie linków.? kolo 24 godzin i nadal zero, a mam ustawione na 5 dziennie id 1065
-
A jak ze skutecznością, może ktoś coś powiedzieć. Ile trzeba punktów na jakieś słabsze frazy.
-
Myślę że Gotlink tak samo jak Seomatik działy by bardzo dobrze, jak by tylko właściciele nie mieli klapek na oczach. Są według mnie, jedne z najbardziej przyjazdach dla użytkownika systemami. Ale póki nie zrobią nowych reguł przyjmowania stron, choć by, ala statrank w statlinku, to daleko nie pojadą. Jedną według mnie z najważniejszych wad jest przyjmowanie wszystkich stron, bez jakiegoś minimum i dopuszczenie takiego spamu przez to że Masakra. Nie wiem czego oni się boją, w statlinku są bardzo wysokie wymogi, a stron jest więcej niż w seomatiku gdzie 99% to czysty spam. Widać że mentalność zaczyna się zmieniać i ludzie wolą tworzyć dobre strony zapleczowe, aby mieć korzyść finansową i w sensie SEO.
-
@AdamaA miałeś kiedy bana? Widzisz różnice jak często chodzi Google na normalnej stronie, a z banowanej? Tu wystarczy ustawić odpowiedni interwał. Ileś storn musi Google odwiedzić na dobę, lub godzinę. Nawet jak by jakaś strona nie miała bana akurat, to po co na niej linki wyświetlać jak i tak na niej Google nie ma.
-
Nie można oszukać, są zakresy IP robotów. Porównuje się IP i Useragent. Bo teraz czym rzadsze będzie sprawdzanie site. Tym system będzie jeszcze gorszy. Raz na 30 dni. ktoś dostanie bana i przez 30 dni ma punkty. Myślisz że ktoś ręcznie będzie sobie tą domenę testował aby punkty mu zabrało. Pomnóż sobie to razy setki lub tysiące domen to będziesz wiedział gdzie linki trafiają.
-
Nie sprawdzajcie nic żadnych PR, site itp. Po co to wszystko. Zapisujecie strony które były odwiedzone przez goglebota, czym więcej wizyt tym ta strona, podstrona ma więcej punktów i tylko za takie podstrony w domenie dostaje się punkty. Każdy wie czym strona, podstrona lepsza tym google odwiedza je częściej i indeksuje linki. Można by jeszcze ograniczyć wyświetlanie linków na domenie do podstron które odwiedza google, co by jeszcze bardziej naturalnie wyglądało. Niż na każdej stronie domeny na którą i tak Google nie wchodzi bo to istny spam. Żeby nie było że się tego nie da zrobić bo tak działa voltrank Identycznie można zastosować w seomatiku.
-
Bardzo dobre posunięcie. Tak trzymać
-
Jest nas wielu
-
Uważam że strony które straciły PR (bez update PR) są tyle samo warte jak strony zbanowane. Tak samo z redukcją site. Myślisz że dlaczego one straciły, bo są super fajne ? Tu akurat nie ma się z czego cieszyć.
-
Z tego co widzę dezaktywując zbanowaną domenę w systemie nie usuwacie paczek z linkami. A to jest olbrzymi błąd. Zazwyczaj ludzie olewają takie domeny i wiszą aż do wygaśnięcia. I potem przez pół roku lub więcej linki są emitowane na za-filtrowanych lub zbanowanych domenach które nie spełniają kryteriów systemu. Czyli na najgorszym, wiadomo czym.
-
Z tym że w rotacyjnym systemie czym większa wymiana domen tym lepiej. Nowe nie znajdują się jeszcze na listach Disallow choćby. .Wole mieć linki na domenach nowych bez historii i bez żadnych kar na nich od google, niż kupowane z historią które maja filtry, zdegradowany PR i kto wie co jeszcze. A większość to własnie takie w rotacji. Czasy się zmieniają. To co kiedyś było dobre teraz nie koniecznie.
-
No to teraz wszystko jasne Szkoda tylko że nie można ustawić tak aby było jedno pobranie dziennie, nawet w zwykłym linku nie w multilinku Tak tak wiem można ustawić, dajmy np. 50 pkt. i będzie jedno pobranie. Problem jest taki że system za różne wartości serwisu pobiera różną wartość punktów. I za te 50 pkt zawsze dostane najgorsze linki, bez page rank itp. A nie można zrobić jakiegoś ustawienia, aby mimo że jest 1000 pk na link więcej niż ustaloną wartość pobrań nie generował. Wtedy 1000 pkt. daje mi możliwość wylosowania lepszych serwów, a nie tylko najgorsze.
-
Czy nie można usunąć bezsensownego ograniczenia w multilinku, "Zmień po min. "x" pobraniach" od 1, a nie jak jest teraz od 10?
-
Nie można by dodać funkcji w której można by wybrać co ile dni mają być pobierane linki? np.Chcę dać 1000pt. i ustawić aby linki były pobierane raz na 3 dni Bo teraz nie ma takie możliwości. Minim można dać jedno pobranie. Ale sprawdzając przyrost linków widzę ze niby jedno pobranie tworzy np. ponad 100 linków dziennie, a to raczej nie jest naturalne. Niektórzy powiedzą co to jedno pobranie, ale dla mało konkurencyjnych fraz działa cuda i dla nich 100 linków dziennie to już dużo.
