M@k

@AdamaA miałeś kiedy bana? Widzisz różnice jak często chodzi Google na normalnej stronie, a z banowanej? Tu wystarczy ustawić odpowiedni interwał. Ileś storn musi Google odwiedzić na dobę, lub godzinę. Nawet jak by jakaś strona nie miała bana akurat, to po co na niej linki wyświetlać jak i tak na niej Google nie ma.

Nie można oszukać, są zakresy IP robotów. Porównuje się IP i Useragent. Bo teraz czym rzadsze będzie sprawdzanie site. Tym system będzie jeszcze gorszy. Raz na 30 dni. ktoś dostanie bana i przez 30 dni ma punkty. Myślisz że ktoś ręcznie będzie sobie tą domenę testował aby punkty mu zabrało. Pomnóż sobie to razy setki lub tysiące domen to będziesz wiedział gdzie linki trafiają.

Nie sprawdzajcie nic żadnych PR, site itp. Po co to wszystko. Zapisujecie strony które były odwiedzone przez goglebota, czym więcej wizyt tym ta strona, podstrona ma więcej punktów i tylko za takie podstrony w domenie dostaje się punkty. Każdy wie czym strona, podstrona lepsza tym google odwiedza je częściej i indeksuje linki. Można by jeszcze ograniczyć wyświetlanie linków na domenie do podstron które odwiedza google, co by jeszcze bardziej naturalnie wyglądało. Niż na każdej stronie domeny na którą i tak Google nie wchodzi bo to istny spam. Żeby nie było że się tego nie da zrobić bo tak działa voltrank Identycznie można zastosować w seomatiku.

Bardzo dobre posunięcie. Tak trzymać

Jest nas wielu

Uważam że strony które straciły PR (bez update PR) są tyle samo warte jak strony zbanowane. Tak samo z redukcją site. Myślisz że dlaczego one straciły, bo są super fajne ? Tu akurat nie ma się z czego cieszyć.

Z tego co widzę dezaktywując zbanowaną domenę w systemie nie usuwacie paczek z linkami. A to jest olbrzymi błąd. Zazwyczaj ludzie olewają takie domeny i wiszą aż do wygaśnięcia. I potem przez pół roku lub więcej linki są emitowane na za-filtrowanych lub zbanowanych domenach które nie spełniają kryteriów systemu. Czyli na najgorszym, wiadomo czym.

Tak tyle że mi tu raczej chodzi o skalę jaką nie pokazuje. Rozumiem połowy itp. Ale nie pokazanie 99,99% linków to trochę dziwne, nie uważasz. Czy dobrze zrozumiałem, według was Google widzi te linki tylko ich nie pokazuje tak?

Czyli według ciebie Google ukrywa 99% linków z seomatika. Bo tyle mi brakuje. A czemu inne pokazuje od razu?

Witam Mam pytanie. Pozycjonuje stronę od początku roku w seomatiku. Na jedna stronę jest przydzielone około 300 tys punków na kilkadziesiąt linków. Według Ahref przybyło około 200 tys linków. To by się zgadzało z tymi około 100 gratisami. Czyli wszystko ładnie pięknie ahref wszystko ładnie widzi wszystko się zgadza. No ale jest jedno ale. Z tych prawie 200 tys linków, w Google panelu jest 1300 linków - dosłownie. I Google po kolejnych aktualizacjach bo tam jest co parę dni dodaje po klika sztuk. I teraz jak to rozumieć? czy Google nie pokazuje wszystkich linków? czy specjalnie Google ukrywa linki? czy może są tak kiepskie strony w seomatiku że o ich w ogóle nie indeksuje i w ogóle nie widzi tych linków. I co z tego że jest tyle linków jak google i tak ich nie widzi. Zrobiłem mały test. Wykupiłem na próbę w prolinku 5 linków PR 2-4 i w panelu Google pokazał mi je po 2 tygodniach. Czyli z tym seomatikim jest coś na rzeczy. Jak wy macie i jakie jest wasze zdanie?

Wcale nie tak dużo, system może tylko tyle sprawdzać na ile jest zapotrzebowanie, bez bonusowych pierdół. Inny system sprawdza i daje rade. Ale kiedyś tak nie szczelano jak teraz Pojedziesz teraz na dmozach? kiedyś było można i boje się że 2014 będzie tak samo z tym systemem.

z tymi likami linkout to jest jedna wielka porażka. Sprawdzacie tylko stronę główną tak sobie sprawdziłem kilka stron i wydaje mi się że jest już trochę sprytnych osób. Strona główna linków ma np. 2 inne. A na podstronach armagedon. I teraz jaki jest % że link będzie na tej jednej niby lepszej, 99% linków i tak wyląduję na śmieciu. Chcecie podnieść poprzeczkę. Sprawdzenie powinni wyglądać tak. System chce przydzielić linki na jakieś podstronie, najpierw sprawdza czy jest minimalna ilość tekstu na niej, linki wychodzące, i czy strona jest w cache Google. To by dało takiego powera bez żadnych kombinacji. Które są w koło robione. Wtedy żadne linki bonusowe są nie potrzebnie, co w tych czasach jest mega nie naturalne. Pisze to bo trzymam kciuki i wam dopinguję abyście byli krok przed Google. Na razie to stoicie w miejscu. Tu nie chodzi że system działa, bo każdy działa tylko pytanie na jak długo i jak długo strona się utrzymuje. A myślę że wykrycie waszego sytemu teraz to dla Google nie problem. Każdy myślę woli mieć jeden link na po żadnej stronie, niż niby setki bonusowych linków na śmieciach. Mógłbym podać wiele przykładów na trudne hasła, gdzie strona z 800 linkami jest dużo wyżej przed stronami gdzie maja ich tysiące. Szczęśliwego Nowego Roku i wysokich pozycji

Z tym że w rotacyjnym systemie czym większa wymiana domen tym lepiej. Nowe nie znajdują się jeszcze na listach Disallow choćby. .Wole mieć linki na domenach nowych bez historii i bez żadnych kar na nich od google, niż kupowane z historią które maja filtry, zdegradowany PR i kto wie co jeszcze. A większość to własnie takie w rotacji. Czasy się zmieniają. To co kiedyś było dobre teraz nie koniecznie.

No to teraz wszystko jasne Szkoda tylko że nie można ustawić tak aby było jedno pobranie dziennie, nawet w zwykłym linku nie w multilinku Tak tak wiem można ustawić, dajmy np. 50 pkt. i będzie jedno pobranie. Problem jest taki że system za różne wartości serwisu pobiera różną wartość punktów. I za te 50 pkt zawsze dostane najgorsze linki, bez page rank itp. A nie można zrobić jakiegoś ustawienia, aby mimo że jest 1000 pk na link więcej niż ustaloną wartość pobrań nie generował. Wtedy 1000 pkt. daje mi możliwość wylosowania lepszych serwów, a nie tylko najgorsze.

Czy nie można usunąć bezsensownego ograniczenia w multilinku, "Zmień po min. "x" pobraniach" od 1, a nie jak jest teraz od 10?

Potwierdzam. Jeden link jest bardziej naturalny na domenie niż setka.

Nie można by dodać funkcji w której można by wybrać co ile dni mają być pobierane linki? np.Chcę dać 1000pt. i ustawić aby linki były pobierane raz na 3 dni Bo teraz nie ma takie możliwości. Minim można dać jedno pobranie. Ale sprawdzając przyrost linków widzę ze niby jedno pobranie tworzy np. ponad 100 linków dziennie, a to raczej nie jest naturalne. Niektórzy powiedzą co to jedno pobranie, ale dla mało konkurencyjnych fraz działa cuda i dla nich 100 linków dziennie to już dużo.

Dzięki.

Czy do linków w multilinku też są dodawane bonusowe linki? I czy multilink ma gorszy priorytet od zwykłych linków? czy nie ma różnicy.

Przeginasz z tymi linkami i refem. System starszy niż nasze polskie, a ty wszędzie go reklamujesz eh

Ja pisze jako pozycjoner.

Znam ten serwis od paru dobrych lat. Serwisy dobre, ale niestety ceny są dość wysokie.

Eh dodaj parę razy to się doda bo pewnie Google ich banuje za zbyt częste odpytywanie.

#gotlink a nie dało by rady rozszerzyć pola Anchor o możliwość wstawiania wielu Anchorów aby się losowały? Wiadomo teraz zróżnicowanie to podstawa. Np. w postaci dodaj Anchor lub dodaj kilka Anchorów - Anchor1|Anchor2|Anchor3 itd. Wiem że można użyć multilinka aby to osiągnąć, ale w większości przypadków nie jest potrzeby tak rozbudowany systemik. Wystarczyły by tylko zwykłe dodawanie linka o rozszerzenie losowości Anchora, Jak by się dodało jeden wiadomo losowości nie będzie Jak by się dodało anchor1|ancho2 już by losował. I aby dało się w takiej postaci importować. Na pewno systemu by strasznie nie obciążyło, wystarczył by zwykły rand z explode('|')

Witam