e-weblink.com

[Sebastian1984]

Aaa, to zmienia postać rzeczy, czyli Twój screen nie aktualny, pokazałeś statystyki wejść, a ilu z nich użytkowników to już inna sprawa.

[Finan]

Jak to nie pokazał ilu użytkowników?, przecież jasno widać: Użytkowników online 0

[Xann]

@firan szacun za wyciąganie wniosków

[diabelb]

Ten test udowadnia tylko że e-weblink jest do niczego skoro na takie niszowe frazy nie potrafi wybić domeny na top 3

[Xann]

@diabel - jak uważasz że 1000 pkt na linka na wbić frazy w top to gratuluję wiedzy.

Test pokazuje że linkowanie 1000 pkt podnosi pozycję o parę oczek, myślący SEO wyciągnie wnioski

Mądry uczy się całe życie głupi wie już wszystko,

Ostatnio okazało się że jest tu cała masa wszechwiedzacych

[Sebastian1984]

Opinie poziom by Xann

[Xann]

W związku z tak dużym zainteresowaniem systemem e-weblink.com i licznymi pytaniami na PW które się cały czas powtarzają będę na nie odpowiadał w na form ogólnym.

Największy błąd jaki jest obecnie spotykany to linkowanie strony tylko jednym rodzajem anchora

Każdą stronę należy traktować jak cały serwis czyli różnicować do niej linki

Zaczynamy linkować od 1000 punktów na jeden link. Co 2 mc podwyższamy o 100 % jeżeli zachodzi taka potrzeba

[Xann]

Kolejne najczęściej zadawane pytanie to:

Jak się importuje masowo linki w systemie e-weblink?

 

 

Są dwa rodzaje importu linków przez wklejenie oraz przez zaimporotwanie pliku  w zakładce LINKI -> EXPORT/IMPORT

 

Prawidłowy format to:

 

"anchor" + "przecinek" + "ULR"

 

 

 

 

 

 

[5il3nt]

A może ktoś zrobi test:

 

Po ilu tygodniach/miesiącach od momentu przyłożenia weblinka dostaje się powiadomienie o nienaturalnych linkach?

 

 

[Xann]

@"5il3nt" - sęk w tym ze tych linków nie ma dlatego SWL rotacyjne są tak bardzo z nienawidzone przez Google. Cieżko w raprocie wysłać przykłady linków które nie istnieją, kolejny atut kożysania z wszsykich SWL to jest pełne panowanie nad linkami, nie trzeba ich zgłaszać do DL bo ich nie ma

[AndrzejW]

Xann czyli twierdzisz że na tysiące linków które wczoraj były a dziś ich nie ma za to jest kilka tysięcy innych Google patrzy przyjaznym okiem?

[marcin777]

nie trzeba ich zgłaszać do DL bo ich nie ma

 

Ale za to zwykle do domeny prowadzą również inne linki z innych źródeł i zdjęcie kary bez ich ruszania jest niemożliwe, więc nie pisz głupot.

[Xann]

@"marcin777" - co to są zwykłe domeny ? Przyznaje ze nie znam podziału na zwykłe i niezwykłe - możesz mi powiedzieć ?

Xann czyli twierdzisz że na tysiące linków które wczoraj były a dziś ich nie ma za to jest kilka tysięcy innych Google patrzy przyjaznym okiem?

Oczywiście że tak. Przecież nie jest to nic NIE naturalnego

[marcin777]

Szkoda mi czasu na tłumaczenie, ale jeśli uważasz, że jak domena dostanie ręcznego filtra i wystarczy e-weba zdjąć, mimo, że domena miała też inne linki to widać, że filtrów nie zdejmowałeś nigdy, a wiedzę masz tylko praktyczną.

 

 

[Xann]

@marcin777 za bardzo uogólniasz temat i popełniasz jeden błąd, wszysko wrzucasz do jednego worka, JA mówie że jak robisz domene SWL stałym czy rotacyjnym to potem wrazie czego łatwo się wychodzi z fitra a ty od razu założyłeś ze jeszcze są inne linki , pisz prosze zawsze w jakimś określonym przypadku a nie uogólniaj do całość