Nowe zdanie Google w kwestii katalogów?

[Tomaan]

https://googlepolska.blogspot.com/2010/07/j...ej-jakosci.html

cytat z wpisu:

Często podaje się wpisy do katalogu jako inną metodę promowania młodych witryn w indeksie Google. Na pewno ma to sens o ile są to dobre katalogi tematyczne, które wnoszą pozytywny wkład do internetu. Nie jest ich jednak dużo w porównaniu do katalogów o niższej jakości. Jeżeli zdecydujesz się zgłosić swoją stronę do katalogu, upewnij się, że jest on na temat, moderowany oraz posiada dobrą strukturę. Masowe zgłoszenia, czasem oferowane jako szybkie obejście metod SEO, są w większości bezużyteczne i prawdopodobnie nie posłużą Twojemu celowi.

[zgred]

nic nowego ...

[Tomaan]

Czytałem na PiO, że tematyczność linków wcale nie jest tak ważna jak to mówi Google jednak skoro tak piszą a zdania raczej nie zmieniają to może poprostu ostro pracują nad wykrywaniem tematyczności ale obecnie jeszcze im się to nie udaje?

Myślę, że za jaki czas wejdzie w życie to czym straszy Google na swoim forum i blogu.

W zasadzie obawa tyczy się tylko SWLi i spamu, strony docelowej nigdy nie linkowałem SWLem ale podstrony owszem noi teraz się zastanawiam..

[Dextii]

Tu nie chodzi o algorytm z tą tematycznością tylko o to co dla wyszukiwarki jest mniejszym złem, czyli mogą przymknąć oko na katalogi które coś dają dla szukających w nich internautów.

[sh0tek]

no ale katalogi mają chyba kategorie, dodajesz swoją stronę do konkretnej kategorii i masz linka prawie tematycznego z podobnymi wpisami które mniej lub bardziej pasują do siebie

nie wiem jak to się ma do rzeczywistości, ale katalogowanie wciąż pomaga

[Tomaan]

no ale katalogi mają chyba kategorie, dodajesz swoją stronę do konkretnej kategorii i masz linka prawie tematycznego z podobnymi wpisami które mniej lub bardziej pasują do siebie

nie wiem jak to się ma do rzeczywistości, ale katalogowanie wciąż pomaga

chyba nie do końca bo jest dużo katalogów w 100% tematycznych, np. medycyna itp.

[szolochow]

Ta a dmoz jest taki tematyczny że szok. Jak zwykle gadają by gadać Pierdoły i tyle tak jak twierdzenie że linki prowadzące do witryny nie mogą zaszkodzić.

[Tomaan]

jak twierdzenie że linki prowadzące do witryny nie mogą zaszkodzić.

jak to nie mogą, oni wszędzie piszą, że mogą właśnie zaszkodzić linki ze złych miejsc w sieci, tak to ujęli.

[ilgesu]

Tomaan, oni sobie mogą mówić. Twierdzą, że jak sam źle linkujesz, to sobie zaszkodzisz, a jak konkurencja do Ciebie zalinkuje źle, to nic się nie stanie - niby skąd oni mają wiedzieć kto linkuje... mżonki i pierniczenie.

[szolochow]

Właśnie o to loto że wszędzie krzyczą że konkurencja nie ma szans zaszkodzić a potem zamieszczają taki bullshit jak z tymi katalogami.

[Tomaan]

Obyście się nie mylili

Ciekawe też dlaczego podstronę można ostro jechać SWLem a domenę główną już nie, nie poznają tego?

[Xann]

Ciekawe też dlaczego podstronę można ostro jechać SWLem a domenę główną już nie, nie poznają tego?

Pozycjonowanie to nie jechanie na ostro SWL'em , choć z drugiej strony kto ci zabroni jechac ostro domenę głowną ?

[Tomaan]

Nie no ja wiem na czym polega SEO ale akurat męczę temat SWLi, używam ich ale tylko do dopalania wpisów, myślę o podstronach stron "dla ludzi".. filtr by mnie zabił.

Stronę główną jadą SWLami kaskaderzy, o tym nie piszmy tutaj