Skocz do zawartości

it_management

Forumowicze
  • Postów

    2797
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez it_management

  1. Mozesz przeczytac wyniki moich testow xrumera.
  2. Bazy buduje sam czesto przez okres 1-3 miesiecy (hrefem+ wlasnymi 5 serwerami vps pod proxy- lacznie ok 100 ip ) . Baz nikt rozsadny nie sprzedaje.
  3. W pt kupilem 3 licencje na xrumera... mysle ze to wystarczy zarekomendacje.... Nie wiem czy wiesz ale licencja moze byc na firme, pogadaj z botmasterem Legalnie... a czy mozesz legalnie pozycjonowac w swietle wytycznych google ?
  4. Xrumer - $540 -jednorazowo Co miesiac : 2 mocne dedyki ok $400 200 stronek typu parasite na roznych ip ok $400(+ koszt/czas ich utworzenia) Z odpowiednia baza for i praktycznie wiekszosc hasel jest do osiagniecia w przeciagu 6-9 miesiecy. Xrumer to tylko narzedzie, jesli masz budzet na hosting parasitow + kase na serwry pod xrumera + odpowiednia baze for (jej Ci nikt nie sprzeda ) to mozesz osiagnac wiele... Czyli samych miesiecznych kosztow mialbys ok 4 tys zl. Co z kosztami zatrudnienia osoby ktora obslugiwalaby xrumera ?
  5. Moim zdaniem ryzyko filtra jest znikome. Nie zlicze ile juz blastow sprzedalismy (wliczajac to naszych klentow + sprzedaz na forach to moze byc to liczba ok 700-800 sztuk ). Nikt do tej pory nie zglosil filtra na fraze.
  6. Proxy zeby bylo wydajne trzeba zestawic na wlasnym vps/dedyku.
  7. Podaj przepis prawny na ktorego podstawie tak sadzisz...
  8. Jesli chcesz dzialac profesjonalnie i na masowa skale to tylko mocny dedyk. Placisz powiedzmy 3 razy wiecej niz VPS a mozesz puscic 5-8 razy tyle blastow co na VPS. (w ujeciu miesiecznym )
  9. Gielo Odpowiem Ci jako administrator linuxowy/windowsowy z kilkuletnim stazem. Moim zdaniem na Linuxa nie oplaca sie pisac softu z kilku powodów : 1. mala ilosc docelowych odbiorcow , malo kto ma linuxa na desktopie (o powodach juz nie dyskutuje , przyjmuje to jako fakt ). 2. problem z samym srodowiskiem (zbyt wiele dystrybujci , nie wspominajac o wersjach pakietow) Co do alternaty : wiele programow przeznaczonych pod waskie grono uzytkownik nie ma i pewnie nie bedzie miec dobrych odpowiednikow pod linuxa. Co do innych technologi : zapewny slyszales o adobe air /z jednej strony soft stworzony na tym chodzi na win i macu ale z drugiej strony wydajnosc pozostawia wiele do zyczenia. Sam z linuxa korzystam od czasow gdzie szczytem bylo pozyczenie modemu i polaczenie sie na internet wdzwaniany (callback ). O ile zawodowo uwazam to za swietne srodowisko , to prywatnie nigdy bym z zadnej dystrybucji nie korzystal na swoim komputerze. Co do glownego topicu : xrumer kiepsko chodzi na virtualizacji (nawet jesli mowimy o serwerach vps windowsowych )
  10. Zly pomysl. Latwo mozesz stracic licencje.
  11. Jak dla mnie xrumerer to swietne narzedzie pod warunkiem ze umie sie go uzywac, I wcale nie naraza na bany. Co ciekawe czesto xrumer jest uznawany za narzedzie white-hat (tak wlasnie tak ) w momencie gdy dopalamy swoja siec parasitow i linkwheelow a nie strone docelowa. Skutecznosc : przy swiezej bazie for zebranej przez ok 2 tygodnie hrefem non stop na laczu 100 mbit przy ok 4.5 mln unikalnych na ponad 500 tys stron pojawily sie publikowane linki. Czyli otrzymujemy swietna dywersyfikacje ip dla linkow przychodzacych. W tej chwili mam juz 2 licencje (czyli lacznie 4 maaszyny ) i powoli przymierzam sie do kupna 3. Jesli chcecie sprawdzic skutecznosc xrumera moge komus zaoferowac blast po promocyjnej cenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności