Skocz do zawartości

it_management

Forumowicze
  • Postów

    2797
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez it_management

  1. Możemy łatwo zweryfikować Twoje słowa , wystarczy że podasz login na https://botmaster-forum.net/ i zobaczymy date rejestracji. Wszyscy na forum widzą, że jak gram w sposob otwarty, mozna do mnie zadzwonic i zawsze porozmawiac o metodach seo. Xrumer jest tylko narzedziem i powtarzam to kazdej osobie/firmie. Co do ilosci klientów jest wrecz odwrotnie , caly czas ich zyskuje , więc Twoja teoria o frustracji jest bardzo bledna. Moja baza for w tej chwili jest wieksza od 2 najwiekszych konkurentów na BHW : https://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/...nantaprong.html i : https://www.xrumerseo.com/ Href jest obecnie najskuteczniejszym i najwydajnieszym narzedziem do harvestowania url (Scrapebox nawet sie nie umywa bo filtruje listę po zebraniu , przy liscie wielkosci 45 mln rekordow - daje nam to 45 roznych plikow ). Kazdy kto zawodowo korzysta z xrumera linki veryfikuje albo scraperboxem albo narzedziem wbudowanym w xrumera.
  2. Jak to Kojotek jakies 2-3 tygodnie przyznales nie posiadasz licencji Xrumera. Nie wprowadzaj userow forum w blad. Xrumer nie zbiera linkow ,zbiera je zupelnie inna aplikacja : hrefer kazda licencja xrumera = mozliwosc uruchamiania xrumera na 2 maszynach jednoczesnie (+sa dodatkowe warunki co do zmiany tych maszyn na inne ).
  3. 200-250 tys profili na dzien , w tej chwili korzystamy z 5 serwerow z xrumerem.
  4. arve_lek a moze zmiany dokonujesz w trakcie pracy programu ?
  5. Options >> Advanced >> wylaczyc opcje detailed results i po sprawie Co do parasite to ja to rozumiem jako odpowiednik naszych polskich pseudozapleczowek (tworzone na osobnych domenach lub na hubpages lub podobnych serwisach web2.0)
  6. Mion nie ma potrzeby tworzenia softu - wystarczy zaznaczyc jedna opcje w advanced... (odchaczyc detailed results)
  7. To zupelnie inne narzedzie... to tak jakbys porownywal np . autobus do przewozenia dzieci i hulajnoge... Oba narzedzia sa warte swojej ceny.
  8. Mozesz przeczytac wyniki moich testow xrumera.
  9. Bazy buduje sam czesto przez okres 1-3 miesiecy (hrefem+ wlasnymi 5 serwerami vps pod proxy- lacznie ok 100 ip ) . Baz nikt rozsadny nie sprzedaje.
  10. W pt kupilem 3 licencje na xrumera... mysle ze to wystarczy zarekomendacje.... Nie wiem czy wiesz ale licencja moze byc na firme, pogadaj z botmasterem Legalnie... a czy mozesz legalnie pozycjonowac w swietle wytycznych google ?
  11. Xrumer - $540 -jednorazowo Co miesiac : 2 mocne dedyki ok $400 200 stronek typu parasite na roznych ip ok $400(+ koszt/czas ich utworzenia) Z odpowiednia baza for i praktycznie wiekszosc hasel jest do osiagniecia w przeciagu 6-9 miesiecy. Xrumer to tylko narzedzie, jesli masz budzet na hosting parasitow + kase na serwry pod xrumera + odpowiednia baze for (jej Ci nikt nie sprzeda ) to mozesz osiagnac wiele... Czyli samych miesiecznych kosztow mialbys ok 4 tys zl. Co z kosztami zatrudnienia osoby ktora obslugiwalaby xrumera ?
  12. Moim zdaniem ryzyko filtra jest znikome. Nie zlicze ile juz blastow sprzedalismy (wliczajac to naszych klentow + sprzedaz na forach to moze byc to liczba ok 700-800 sztuk ). Nikt do tej pory nie zglosil filtra na fraze.
  13. Proxy zeby bylo wydajne trzeba zestawic na wlasnym vps/dedyku.
  14. Podaj przepis prawny na ktorego podstawie tak sadzisz...
  15. Jesli chcesz dzialac profesjonalnie i na masowa skale to tylko mocny dedyk. Placisz powiedzmy 3 razy wiecej niz VPS a mozesz puscic 5-8 razy tyle blastow co na VPS. (w ujeciu miesiecznym )
  16. Gielo Odpowiem Ci jako administrator linuxowy/windowsowy z kilkuletnim stazem. Moim zdaniem na Linuxa nie oplaca sie pisac softu z kilku powodów : 1. mala ilosc docelowych odbiorcow , malo kto ma linuxa na desktopie (o powodach juz nie dyskutuje , przyjmuje to jako fakt ). 2. problem z samym srodowiskiem (zbyt wiele dystrybujci , nie wspominajac o wersjach pakietow) Co do alternaty : wiele programow przeznaczonych pod waskie grono uzytkownik nie ma i pewnie nie bedzie miec dobrych odpowiednikow pod linuxa. Co do innych technologi : zapewny slyszales o adobe air /z jednej strony soft stworzony na tym chodzi na win i macu ale z drugiej strony wydajnosc pozostawia wiele do zyczenia. Sam z linuxa korzystam od czasow gdzie szczytem bylo pozyczenie modemu i polaczenie sie na internet wdzwaniany (callback ). O ile zawodowo uwazam to za swietne srodowisko , to prywatnie nigdy bym z zadnej dystrybucji nie korzystal na swoim komputerze. Co do glownego topicu : xrumer kiepsko chodzi na virtualizacji (nawet jesli mowimy o serwerach vps windowsowych )
  17. Zly pomysl. Latwo mozesz stracic licencje.
  18. Jak dla mnie xrumerer to swietne narzedzie pod warunkiem ze umie sie go uzywac, I wcale nie naraza na bany. Co ciekawe czesto xrumer jest uznawany za narzedzie white-hat (tak wlasnie tak ) w momencie gdy dopalamy swoja siec parasitow i linkwheelow a nie strone docelowa. Skutecznosc : przy swiezej bazie for zebranej przez ok 2 tygodnie hrefem non stop na laczu 100 mbit przy ok 4.5 mln unikalnych na ponad 500 tys stron pojawily sie publikowane linki. Czyli otrzymujemy swietna dywersyfikacje ip dla linkow przychodzacych. W tej chwili mam juz 2 licencje (czyli lacznie 4 maaszyny ) i powoli przymierzam sie do kupna 3. Jesli chcecie sprawdzic skutecznosc xrumera moge komus zaoferowac blast po promocyjnej cenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności