SzlafRock

Narobiłeś siary i sp***********ś przed ludźmi a teraz chcesz wrócić w chwale znawcy seo. Znawcą to może jesteś ale kur wielu

Dobre

Przez prawie 20 lat trochę się nazbierało. Dobrze, że jesteście, wreszcie wróci porządek i autokracja.

Ty nie wiesz kim są członkowie forum i co sobą reprezentują i jaką posiadają wiedzę. Tak, z waszych wpisów na forum to wynika. Działania naprawcze realizuje się w zgoła inny sposób niż Wy (nie wiem nawet kto to jest Wy) rozpoczęliście. to jest dokładnie zniechęcenie użytkowników do korzystania z forum a należy pamiętać, że to użytkownicy tworzą forum. Nie administratorzy, moderatorzy tylko właśnie użytkownicy, Osobiście jestem za zamianami ponieważ zmiany kształtują rozwój ale zmiany muszą byc logiczne. Wy nie kierujecie sie logiką. Odpowiem dlaczego jeszcze jestem na forum. Nie dla wiedzy ponieważ mój zespól przeprowadza testy i analizy a ja sie do tego często włączam. Na forum jestem dla ludzi z którymi sobie rozmawiam o du**e maryni już x lat. Nie wiem czy to zrozumiesz ale taka jest prawda. EOT Dodam jeszcze EOT bo już nie chce mi się rozmawiać na ten temat. wszystko wyjaśniłem. Pozdrawiam Nie oczekuj też odpowiedzi ode mnie w tym temacie.

to jest bez znaczenia. znaczenie jest w drugie części mojej wypowiedzi, która jest ostatnią w temacie. po prostu będę obserwował twoje i innych działania. Jednak przyznaj, że z pozycjonowaniem w ostatnim czasie miałeś zero do czynienia? to widać po twoich wypowiedziach a sprawdzimy się z czasem w wiedzy merytorycznej. Edit. dodałem merytorycznej

W zasadzie to się dziwię Kubie, że próbuje zmian. Zmiany forum generują większe wydatki bez perspektyw rozwoju. Kruponowałbym zamknięcie forum. Alternatywą dla for są socjale, jak już wiesz w socjałach są grupy publiczne i zamoknięte dotyczące seo. Tam rozpatruje się różne kejsy. Do grup zamkniętych w FB lub w X zazwyczaj nie mają wszyscy dostępu. Często są to ludzie sprawdzeni, którzy mogą coś wnieść do grupy ale też coś zyskają. Ty chcesz reaktywować forum merytoryczne otwarte. Po twoich wypowiedziach właśnie widać, że nie masz nic wspólnego z pozycjonowaniem. W innym wypadku posiadałby inne stanowisko. Dobre...

Olać to, nikt Cię nie zna. Mnie nie zabolało, myślę, że też nikogo. OK OK, jeśli macie zgodę właściciela forum to OK. Nie sądzę. Pojdą gdzie indziej np w socjale. Też jestem boomersem i pewnie starszym boomersem od ciebie ale to w zasadzie nie ma znaczenia. Prawda? Dla mnie też szkoda. Kiedy was nie było forum bardzo fajnie sobie żyło. Teraz umiera ale wszyscy chcemy i będziemy obserwować jak Wy kształtujecie merytoryczność forum. Robić ale z głową. Ty pokazałeś, że będziesz robił bez głowy. A ja to się zastanawiam ... [eytowane przez Erbit] Zostaw te przemyślenia dla siebie.

Jeśli byś zajmował się seo na bieżąco to byś wiedział jakie są koszty z tym związane. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się dzielił swoimi dokonaniami, wiedzą, przemyśleniami. Czasami ktoś coś napisze ciekawego między wierszami ale to są pojedyncze przypadki. Dużo ludzie też odeszło od pozycjonowania i robią inne biznesy ponieważ w seo się nie sprawdzili. Są też socjale które przejęły pałeczkę for. Pisałem wcześniej że trzeba się rozwijać a kto się nie rozwija ten stoi w miejscu i inni go prześcigną. Masz pomysł na reaktywację fora to go realizuj. Wrzuć parę ciekawych kejsów a może to coś da. Ty rozpocząłeś reaktywację od banowania na kiepsko działającym forum. Nie tędy droga gdy jest wybór z merytorycznymi socjalami.

Emerytów? To dzieciaki bawią sie w święto dziecka. Takie dziecięce zagrywki. Emerytowi nie chciałoby się zajmować takimi pierdołami.

jakie merytoryczne jak Ty zatrzymałeś z 15 lat temu w erze Matta Cuttsa. Nie masz pojęcia o dzisiejszym seo.

Czytając Ciebie odnoszę wrażenie, że twój rozwój jeśli chodzi o seo zatrzymał się co najmniej 15 lat temu. A jak wiadomo kto się nie rozwija ten się cofa, szczególnie w seo.

Nie ma czegoś takiego jak czarne czy białe seo, jest seo skuteczne lub nie skuteczne.

Głównym celem wyszukiwarek NIE jest dostarczanie trafnych wyników. Głównym celem wyszukiwarek jest dostarczanie zysku. Jak to zrozumiesz i ogarniesz temat to będziesz zwycięzcą.

Guru od pozycjonowania

Tu odpowiedni będzie cytat z stopki Nikonem'a - Piłeś? Nie jedź (i nie loguj się na forum) !

Dorabiam sobie w dużej firmie ochroniarskiej i w zasadzie nie znam się na kamerach ale wiem, że są chińskie i bardzo dużo mogą.

Chiny poszły bardzo ostro do przodu z rozwojem technologicznym ale także z łamaniem praw człowieka. Na MSPO w Kielcach widziałem polskie systemy celownicze, które samodzielnie wykrywają ludzi odróżniają płeć a nawet kolor skóry. Można je dowolnie zaprogramować. To na razie w systemach wojskowych ale z czasem i przejdzie do użytku cywilnego także w Europie. To jest raczej nieuniknione. Chiny to potęga jeśli chodzi o produkcję kamer. Prawie każda firma w Europie i na świecie posiada chińskie kamery. Co się stanie jeśli one zaczną klasyfikować i przesyłać na serwery chińskie obrazy osób z poza chin.

Chiny sa w czołówce jeśli chodzi o inwigilację i klasyfikowanie ludności. Jestem zdania, że i u nas w Europie z czasem będzie to standard.

Chciałbym kiedyś usłyszeć taki wykład na jakiejś konferencji SEO. Bym zorganizował owację na stojąco. Niestety, chyba się nie doczekam. Do tej pory to można usłyszeć same bzdety bez znaczenia

Nie rozpoznają Dane są mierzalne bo w przeciwnym razie nieskończone byłoby zapotrzebowanie na energię do zasilenia DC.

Nie można przyciągnąć ludzi poprzez internet, można za pomocą internetu

Ty nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć. Tu koledzy już ci pisali, że być może zadajesz złe pytanie dla chataGPT. Podobnie jest z wyszukiwarkami. Można osiągnąć wiele ale trzeba zadawać konkretne pytania.

Tymczasem wydaje się że pomyliłeś fora. To forum jest o seo a temat o wpływie ai na wyniki wyszukiwania. Ty zatem prowadzisz dyskusje prawne. Idź gdzieś na forum prawne lub do jakiejś kancelarii tam ci wyjaśnią twój problem. Co do AI to jest to ułomnym soft tak jak i ludzie są ułomni. Jeśli sztuczna inteligencja przestanie być sztuczną wówczas będziemy mieli zdecydowanie gorsze problemy.

Nie opieraj swojej wiedzy o zapisy z wikipedii to jest błędna ścieżka. Dlaczego nie zadasz pytania chatbotowi, on to jest najbardziej wiarygodnym źródłem gdyż nie potrafi kłamać. Jeszcze nie potrafi. Fajny nick Należy też pamiętać, że chatGPT nie korzysta tylko i wyłącznie z danych zawartych w internecie ale dostarcza sie mu także danych innych niż ogólnie dostępne. Tu jest fragment odpowiedz chata na pytanie aby wymienił wszystkie źródła danych z jakich korzysta. "Jednakże, konkretne źródła danych wykorzystywane do treningu modelu nie są publicznie ujawniane ze względu na różnorodność i rozmiar danych oraz kwestie praw autorskich."

Mi się podoba najlepiej ten fragment - "Stosowanie metod, mających na celu oszukanie algorytmów wyszukiwarek, bywa opłakane w skutkach" -.