Jump to content

Kiler

Forumowicze
  • Content Count

    423
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

22 Excellent

Recent Profile Visitors

2,929 profile views
  1. Hej Xann, a mozecie przywrocic tez domene old.e-weblink.com ? Praca na starym interfejsie jest znacznie szybsza i dziala tez na tel lepiej... Z gory dzieki mam nadzieje ze to tylko zapomnienie :)
  2. Taka druga ciekawostka to ze deaktywuje domeny z kodem Błąd nr: x110 Prosba o zerkniecie bo nie da sie ich aktywowac z jakiegos powodu spowrotem
  3. Bardziej chodzi mi o czytelna informacje w panelu stron za co sa odjecia To ze odejmuje za wychodzace to wiem tylko ni jak widac to per strona co jest powodem spadku
  4. Ok sprawdze to, a jest gdzies info jak w stacie jaka jest ilosc wychodzacych i jaki jest minus z tego powodu ? To proste info a wydaje mi sie ze obacnie w panelu brakuje wielu takich informacji ktore sprawilyby ze sprawa jest jasna w 100 %
  5. Dzis zauwazylem spadek punktow na dwoch domenach ktore nie maja jeszcze dodanych podstron, czyli punkty za strone glowna powinny byc stale dopoki sie Rank nie zmieni. Nic sie nei zmienilo i nagle jedna strona ma 10% tego co wczoraj druga podobnie. Id stron ponizej, prosze o info co jest powodem: 1597 1592 Z gory dzieki za info, z tego co piszecie nie jest to nowy algorytm bo tamten ma byc zero jedynkowy.
  6. Nie pisalem o wzrostach tylko o tym ze widocznosc lokalizacji sie polepszyla Odnosnie mocy to widze nieznaczna poprawe ale stat jest jednym z czynnikow linkujacych w moich projektach wiec moje testy nie sa w pelni wiarygodne, moze to moje subiektywne poczucie
  7. No to teraz jest lekko lepiej bo zeby strona miala SR musisz ja linkowac zeby rankowala na frazy z koszyka. Nie bedzie rankowala bez podlinkowania wiec kolo sie zamyka. Wydaje mi sie ze ta kwestia poprawila sie od jakiegos czasu...
  8. Zle mnie zrozumiales oczywiscie ze mozna korzystac z obu, tylko nie sadzisz ze ciezko nazwac systemem zaplecze skladajace sie z 220 stron ? Wiesz pewnie ze zeby taki system mial racje bytu musi osiagnac pewna mase krytyczna, a jesli wlasciciel daje na wstepie 200 domen (a nie na przyklad 2000) to jest bardzo maly wklad i zacheta dla innych... Wydaje mi sie ze takie 5000 domen to by oznaczalo ze system jest wart uzywania dla zwyklego usera... Co nie zmienia tego ze trzymam kciuki bo im wiecej alternatyw tym lepiej dla usera oraz dla samego stat bo trzeba sie troszke bardziej starac.
  9. Jest drobna roznica 13 tys domen w stacie i 200 w nowym systemie... Prawde mowiac wole miec linki z 13 tys sprawdzonych domen Nie przesadzajmy bylo troche zmian miejmy nadzieje ze admini majac szerszy wglad podejmuja sensowne decyzje. Stat juz chyba 10 lat na runku i mam nadzieje ze kolejne przezyje No nie wiem czy tak wszyscy chetnie przeniosa domene do neiznanego systemu majac w stacie stabilny system rynek i klientow... Nie przekonuje mnie system w ktorym jest mniej domen niz ma przecietny sprzedawca w stacie. Jakby ktos powaznie podchodzil do sprawy to by z 2-3 tys domen sam dodal...
  10. Coz wydaje mi sie ze moc systemu wzrosla, natomiast jesli uzytkownik oczekuje ze dodajac linka "grzyby prawdziwki" w kategorii przyroda znajdzie tam same strony o grzybach prawdziwkach to sie chyba mija z celem i nie rozumie do czego ten system sluzy.... Tego typu glosy niedoswiadczonych userow systemu brane pod uwage na serio przez adminow prowadzic moga do tego ze system zamieni sie w seo dopalacz Jeża. Jak skonczył seo dopalacz Jeża starzy uzytkownicy PIO pewnie wiedza.... tematycznosc tematycznoscia ale jak to mowia nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu
  11. Tego nie neguje, strony powinny byc w jednej tematyce. I dajac link w kategorii powinnismyw takiej otrzymac. Po prostu chetnie bym sie dowiedzial jak admini to rozwiazali zeby znowu nie bylo sraczki w systemie bo ostatnio potracilem kupe linkow... jak byl update stat ranka...
  12. DOkladnie w minimalnym stopniu chociaz powiazanej z finansami. Nie znaczy to ze strona na ktorej link ma pan Adam musi byc o pozyckach, moze byc o debecie, moze byc o kredytach lub leasingu, lub sytuacji makroekonomicznej w Kenii, ale jesli ma wzmianke o pozyczce i z tego powodu google ja rankuje to znaczy ze ma moc na to haslo i kropka. Wydawalo mi sie ze SR ocenia strony po tym rankingu i zapotrzebowaniu i przydziela linki. Dlatego tez nie do konca rozumiem obecne zmiany ktore rozumiem jako karanie podstrony o makroekonomi w Keni za to ze jest wysoko na haslo pozyczki...
  13. Czyli uwazasz ze link z podstrony ktora rankuje na dana fraze jest tylko wart wtedy kiedy jest tematyczny ? A co jest wyznacznikiem jego tematycznosci ? Chyba sam google ocenil jego tematycznosc i powiazanie z fraza skoro umiescil ta podstrone w rankingu na danej pozycji ?
  14. Generalnie idea jest jak najbardziej dobra, niestety pytanie brzmi na jakiej podstawie algorytm stwierdzi czy tresc jest tematyczna ??? Inne pytania to czy link "rowery gorskie " z podstrony ktora reaguje na ta fraze bedzie kosztowal wiecej czy tyle samo co z podstrony nie reagujacej ale tez z kategori turystyka czy sport ? ps Ze wszystkim mozna przedobrzyc, pamietajmy ze w systemie jest tysiace tresci naturalnie pisanych a nie pod konkretne frazy. Zeby sie nie okazalo ze nagle stat przerodzi sie w katalog podstron na 5tys fraz bo to z naturalnoscia nie bedzie mialo za duzo wspolnego...
  15. Podpisuje sie pod pytanie, zadalem na forum stata 4 dni temu jak byla ogloszona zmiana ale sie nie doczekalem odpowiedzi Z opisu nie dokonca rozumiem co to ma oznaczac...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy