Jump to content

About This Club

Klub, w którym znajdziesz tematy związane z LinkTak.pl

  1. What's new in this club
  2. @soulfailer U mnie to samo też pokazuje na wielu stronach - błędy http na głównej, ale chyba nie ma to wpływu na przydzielanie linków do strony
  3. Poradź coś Oka, nadal wszystkie strony oznaczone błędem http. Nie wiem w czym leży problem.
  4. @okazwłoka Kilka godzin temu, jak odpisałeś na mój problem, faktycznie błędy poznikały i nie były widoczne. Ponownie są błędy http...
  5. Z tego co widzę jest już wszystko ok. Problem sam się rozwiązał czy musiałeś klikać?
  6. Hej @okazwłoka Od kilku dni zero przyrostów linków na moich stronach. Zauważyłem też przy każdej stronie głównej wyświetla w systemie na czerwono "błąd http". Czy to może mieć wpływ na zerowy przyrost linków? Jak pozbyć się tego błędu, jeśli wszystkie strony działają poprawnie. Pozdrawiam
  7. Ile punktów i jakie obłożenie mają testowe strony obecnie?
  8. Spokojnie, to jest forum i wymiana myśli jak najbardziej wskazana Jeśli nie będzie wycieczek osobistych to możesz śmiało pisać. Ale faktycznie jest to pierdółka, są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia jak np. statystyki ruchu jako dodatkowy parametr przy wyborze linka czy kalkulator wolnych miejscówek, bo coś tam nie sprzęga.
  9. @okazwłoka szanuję Cię dlatego nie będę tutaj pisał Tobie w sposób, w jaki mógłbym napisać, bez ciśnienia, UX w Polsce nauką na pewno nie jest, tutaj dopiero uczymy się pisania nagłówków na stronach, okej, wiele nowości przed nami, OK, nie wytłumaczę tego widzę, zrób sobie klamkę w drzwiach po stronie zawiasów albo w samochodzie przyklej nawigację na środek szyby, no przykładów mogę dać wiele, temat zamykam skoro to takie trudne ułożyć wiersz z nową opcją, która będzie używana najrzadziej bo jest opcjonalna, o jeden wiersz niżej lub wyżej, w porządku Skupmy się na mechanice Linktaka zatem a pierdoły odłóżmy na nigdy
  10. Nie no UX to jest dział nauki a nie odczucia.. zrobię ankietę na 100 osób 90 da taką opinię jak ja.. no dobra, jak chcesz.
  11. No nie wiem czy to takie złe, jest przydzielaj z rankiem i dodatkowy parametr powinien być przy nim
  12. @okazwłoka możesz ten nowy moduł dodać niżej lub wyżej, bo można oczopląsu dostać, UX.. nie może być między 2 najczęściej używanymi modułami / opcjami / ustawieniami
  13. @okazwłoka w porządku, tylko wg mnie, skoro pod Rankiem Linktaka stoją 3 naprawdę sensowne parametry Majestic i 1 parametr czyli wiek domeny, to długość tekstu na stronie z linkiem za bardzo wpływa, ma za dużą wagę do wyceny linka czyli punktów za jego publikację. Dlaczego tak uważam? Ponieważ po: 1. nie jest to UXowe, nowi w systemie na logikę wezmą, że cena linka zależy od Ranka, to naturalnie oczywiste a Reklamodawcy opisu algorytmu w zakładce "dla Wydawcy" czytać raczej nie będą.. 2. długość tekstu nie wpływa wybitnie na moc linka ale dowodów na to nie mam, pytanie jednak czy wolisz link z dalekiej podstrony, która ma 15 tys. znaków czy link z "łysej" głównej o wysokim TF itd. w Majesticu lub jakiejś podstrony bez tekstu, która też ma wysoki TF z określonych powodów? Ja wolę z tej głównej lub podstrony bez tekstu bo mimo, że otoczenie kontekstowe coś tam niby znaczy to jednak tematyczność strony, Google określa też anchorami prowadzącymi do strony, czyli ważniejszą rolę odgrywa tutaj parametr TF w Majesticu czy tam TR w Ahrefsie itd.. ponieważ to właśnie te parametry próbując zastąpić niepublikowany PR, dają jako taki obraz mocy URLa itd. Co innego nagradzać punktacją Wydawców za długie teksty czyli tak jak obecnie, to jak najbardziej, ponieważ wspomagają one indeksację, generują jakiś tam ułamkowy ruch i podwyższają wartość witryny biorącej udział w systemie.
  14. @Anmato ja też już nie operuję rankiem przy pozycjonowaniu, jest dużo lepszych stron z niższym rankiem
  15. Ja jestem za tym jak było - płatność kredytami od każdego transferu. Bardziej do rozwoju systemu przyczyniło by się więcej informacji o linku dla linkującego. np ruch strony
  16. Nie ma prowizji od umieszczenia linka. Mylisz to z buforem. Co więcej wydawcy, którzy generują punkty na własne potrzeby nie płacą żadnej prowizji za korzystanie z systemu.
  17. Przecież teraz jest prowizja od przelewów i prowizja od umieszczenia linka
  18. Niektórych wydawców przeraża/odstrasza konieczność płacenia za każdy wykonywany transfer punktów. Przypomnę, że obecnie w systemie wydawca płaci 10% sugerowanej ceny przelewanych punktów. System wychodzi z propozycją możliwości wyboru jednej z dwóch opcji: 1. dotychczasowa opcja rozliczania (czyli płatność kredytami od każdego transferu) 2. płacenie powierzchnią - stała prowizja w wysokości 10% Decyzja jeszcze nie zapadła, ale jestem zwolennikiem takiego rozwiązania, bo to mogłoby mocno ruszyć temat linktaka do przodu - liczymy na nowych wydawców i mobilizację dotychczasowych mniejszych wydawców. Co myślicie o takim rozwiązaniu?
  19. Nie ma takiego buforu o który piszesz. Faktycznie pod względem ilości domen linktak przegrywa. Zaleczy co dla kogo bardziej się liczy, ilość czy jakość. Koszt linka uzależniony jest nie tylko od ranku, ale też od długości treści. Niższe koszty mają też stare strony, które swojego czasu nie przeszły na nową punktację. PS->
  20. Jak tam Ekipa wasze przygody z Linktakiem? System jest skuteczny ale irytuje mnie brak nowych domen, nawet już po wyborze minimalnych wymagań linkowania, okazuje się, że w końcu tych miejsc jest za mało. Statlink widzę ma w puli 3 razy więcej domen. Zauważyłem, że koszt linka na podstronie nie koreluje jakoś wybitnie z rankiem, dlatego dzisiaj zamiast operować skalą ranka przy dodawaniu linków, ustawiłem zakres punktów. Dla linków mniej ważnych, 1-25, dla tych niby ważniejszych z mojego pkt widzenia: 1-50. Co o tym sądzicie? Zobaczcie na koszty punktowe z jednego projektu, to tylko podstrony, nie widzę tu zalezności albo o czymś nie wiem:
  21. @okazwłoka ID: 56022 linki się normalnie wyświetlają a pkt 0
  22. @okazwłoka zauważyłem mały (może i nie mały) problem. Przydzielanie linków nie trzyma kryteriów! Przykład: link id 33125 Zaznaczony przedział punktowy za link, w przydzieleniach znaczna większość powyżej mojego kryterium. Odznaczona opcja: "Publikuj również na stronach głównych", a w przydzieleniach widze także linki na stronach głównych.
  23. @okazwłoka Też u siebie znalazłem stronę, która emituje 4 linki. ID 70349 I jeszcze jedną rzecz znalazłem. System pokazuje że na podstronie ID 118066 jest jeden link wychodzący (w sensie jeden poza systemowymi), i z tego powodu przycięło mi punkty. Przejrzałem ręcznie cały kod tej jednej podstrony i nic nie znalazłem (tylko linki systemowe + linkowanie wewnętrzne w ramach domeny); linków do sociali też tam nie ma. Mógłbyś rzucić okiem czy ja coś przeoczyłem czy to jakiś bug systemu?
  24. Te które dłużej wiszą na 90% nie zostaną opublikowane i zostaną zdjęte. Trochę potrwa zdjęcie tych linków bo system musi je przemielić (jeśli się nie publikują można je po prostu usunąć ręcznie). Nie widzę w systemie nowych domen, dzisiaj był jedna. Podstrony się właśnie sprawdzają, miałem jakiś problem z proxy pod Google.
  25.  
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy