O tym Klubie

Klub, w którym znajdziesz tematy związane z oprogramowaniem Seo Solutions: WPis, DonLinkage, LinkTak.pl i inne...

  1. Co nowego w tym klubie
  2. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Faktycznie paginatora zapomniałem przerobić
  3. ttah

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Tak, jest 15 zamiast 33 (nie odpowiada to dokładnej zawartości żadnej z grup), paginator na dole ma tylko 1 podstronę, a jak kliknę w tę jedynkę w paginatorze, to przenosi mnie chyba do pierwszej podstrony grupy "Bez grupy" (która ma 1 link, dodany tam teraz, testowo). Tutaj z kolei paginator na 3 podstrony (czyli tyle, ile powinien mieć paginator dla grupy "Wszystkie grupy"). I przenosi mnie do podstron bez linków. Po bezpośrednim przejściu do "Bez grupy" paginator też jest jakby wzięty od grupy "Wszystkie grupy".
  4. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Jest inaczej niż w kolumnie ilości?
  5. ttah

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Teraz jeszcze zmienić nazwę Grupy podstawowej w formularzu dodawania linku na Bez grupy, by było to jednoznaczne. Dzięki za tę zmianę! I jeszcze mała prośba co do breadcrumbs. Jak np. wejdę w konkretną grupę linków, to dałoby radę, by jej nazwa pojawiała się tam? Bo np. później jak jeszcze wejdę w spis podstron systemowych z linkami, to w nawigatorze mam takie coś: Home / Panel użytkownika / Grupy linków / Opublikowane linki Brakuje jakby tego segmentu w jakiej grupie jestem, by to było klikalne i łatwo było do grupy wrócić, czyli: Home / Panel użytkownika / Grupy linków / Grupa XYZ / Opublikowane linki ed. teraz nie wyświetlają mi się wszystkie linki, gdy wejdę w grupę Wszystkie grupy.
  6. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Już od jakiegoś czasu ta " grupa" istnieje, ale dla stron, zapomniałem że to miało być dla linków Dorobię to dzisiaj.
  7. wedrowiec

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Cieszę się ze zmian wizualnych ale gdzie grupa bez grupy?
  8. BaS

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    To jest o tyle dobre, że jak jeszcze data poprzedniego cache łapie się to, żeby nie odrzucać strony, to taka strona dalej daje punkty, mimo że nie znalazło cache. Ale zgadzam się, to jest bardziej okrętka niż rozwiązanie, u mnie też te 404 stanowią coraz większy problem. Dlatego zastanawiałem się, czy Okazwłoka właśnie to miał na myśli, czy to co zasugerowałem, czy może jeszcze coś innego.
  9. Dralik

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    tylko to też żadne rozwiązanie, dla przykładu system ostatnio trafił na cache w marcu 3 miesiące temu, ja przeindeksowałem stronę cache był 1 czerwca, teraz system widzi 404 więc łapie cache z 3 miesiące temu i w ten sposób strona, która wpadła w cache 1 czerwca może nigdy nie zostać przywrócona do systemu. Rozwiązanie jest na już, ale za 3 miesiące połowa stron, jak nie wszystkie według systemu będzie miała stary cache bo trafić na moment kiedy google nie daje błędu 404 to też nie takie proste - ruletka.
  10. BaS

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Podpinam się do pytania Dralik - czy chodzi o to, że jeżeli będzie 404 to po prostu zostawia datę z poprzedniego sprawdzenia cache? "Najlepiej nie podejmować żadn ych działań i nie dodawać stron do GSC w celu przeindeksowania." - to by sugerowało, że system sam próbuje indeksować takie strony:) czyli coś co proponowałem jakiś czas temu do dodania jako płatną opcję. Zacytuję sam siebie "96385 - dodałem 10.06, do tej pory czeka na skanowanie parametrów " - już sprawdziło, jak i kilka innych które ostatnio dodałem, a po pierwszym sprawdzeniu nie były jeszcze w Google, ale pozostał status "Oczekuje na skanowanie parametrów", zamiast trafić do moderacji. Przy okazji zauważyłem, że system niepotrzebnie sprawdza podstrony, które zostały odrzucone w moderacji, np. 96005. I dzięki za dodanie "Sprawdź cache Google", bardzo ułatwi mi to sprawdzanie stron.
  11. Dralik

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    @okazwłoka a mógłbyś publicznie / na priv napisać coś więcej na temat tego systemu, mi od kilku dni za cache znowu wylatują pkt co prawda marginalna ilość narazie, ale ciężko pilnować ten temat. To, że z cache jest jak jest widzą chyba już wszyscy.
  12. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Sprawdzę jeszcze dokładnie ten rank, ogólnie maszynka chodzi, ale może faktycznie adresy są pomijane. Edit. Faktycznie nie chciało sprawdzać, poprawiłem właśnie i rank zaktualizuje tam gdzie trzeba (ponad 300 domen). Co do cache, system ma na to sposób i nie ma się czym martwić. Najlepiej nie podejmować żadnych działań i nie dodawać stron do GSC w celu przeindeksowania.
  13. Młynek

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    @okazwłoka dwa pytania: 1. Czy sprawdzanie Rank działa poprawnie? Mam sporo stron, które od ponad miesiąca nie były sprawdzane. Dla przykładu strony, które ostatni raz były sprawdzane 12.05 - 1620, 1621, 1614, 1615 2. Jak wiadomo, od jakiegoś czasu Google dla wielu zapytań "cache" pokazuje 404. Czy jest jakiś pomysł na to? Bo na razie chyba jedynym skutecznym sposobem jest GSC i zgłaszanie podstron do ponownej indeksacji. Przy czym nie nadaje się to do masowych działań, a co ważniejsze, chyba nie byłoby najrozsądniej gdyby wszystkie strony w Linktaku były podpięte pod GSC.
  14. Seo tekst

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Średnia cena punktów podana jest w "Nowy przelew" na http://linktak.pl/?typ=transfery
  15. BaS

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Widzę, że już zakładka do sprzedaży stron jest dostępna, fajnie - teraz tylko czekać na pierwsze ogłoszenia:) Pytanie - "Koszt przeniesienia jednej strony na innego użytkownika: 10% miesięcznej wartości punktów (minimum 5 kredytów)." - w jaki sposób będzie wyliczana wartość punktów? Przy okazji - niektóre podstrony u mnie nie trafiają do sprawdzania w Google: 96385 - dodałem 10.06, do tej pory czeka na skanowanie parametrów 70841 - odrzucona przez stary cache, mimo że ostatni raz został sprawdzony w kwietniu, a cache jest aktualny, z 7.06 Byłaby możliwość dodać przycisk na sprawdzenie cache, taki jak "Sprawdź indeks Google"? Sprawdzam często po kilka, kilkanaście stron i kliknięcie stąd jest dla mnie dość wygodne, a wtedy nie musiałbym sobie zamieniać info na cache. I czy by można dodać jakiś znacznik przy podstronach, dla których jest widoczna data cache z poprzedniego sprawdzenia, bo ostatnie dostało 404?
  16. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Rabatów na razie nie będzie. Im więcej rabatów, tym bardziej będzie cierpiała cena punktów. Życzyłbym sobie, żeby zamiast rabatu wydawcy podnieśli ceny o złotówkę i wyjdą na tym lepiej niż na rabacie. Jest kolejny pomysł i w zasadzie funkcja jest w trakcie realizacji: będzie można swoje strony podpięte pod system łatwo i szybko wystawiać na sprzedaż. W ogłoszeniach będzie widać statystyki strony (oczywiście bez adresu) i cenę jaką określi właściciel.
  17. Nossek

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Jak już o bonusach mowa może jakiś rabat za zakup wiekszej ilości kredytów?
  18. okazwłoka

    Propozycje rozwoju LinkTak.pl

    Rzucam pomysł, już za niedługo systemowi stuknie rok, więc czas na wprowadzenie jakiegoś sensownego bonusa dla stron, które utrzymywane są w systemie co najmniej rok: domeny utrzymywane dłużej niż rok będą otrzymywały bonusowo 300 punktów (bez względu na rank).
  19. Tak, ale STS jeszcze się do systemu LinkTak.pl nie zgłosił, Totolotek też nie
  20. Taką opcję dość łatwo wprowadzić.Legalnych w Polsce jest tyle że można policzyć na palcach jednej ręki więc robisz filtr gdzie umieszczasz strony do których można linkować.
  21. W zależności od kontekstu link może być reklamą. Linki w systemie zazwyczaj są w widgetach typu "partnerzy", "polecamy", a nie "nie klikaj w te linki", chyba że antyreklama to też reklama Tak czy inaczej nie widzę opcji sprawdzania w systemie, czy linkowana strona jest zgodna z prawem, czy nie.
  22. Zostaje jeszcze rozbicie o definicję reklamy - czy sam link jest reklamą jeśli nie zawiera treści perswazyjnych czy szczegółów oferty? Czy goły url też może zostać uznany za reklamę? Czy jeśli w tym wpisie podam przykład buka bez licencji to będzie już reklama?
  23. Ja bym nie chciał mieć swoich linków obok bukmacherki - także pytanie nie tylko do wydawców.
  24. Na wszelki wypadek nie, chyba że będzie osobna wersja międzynarodowa na zagranicznych domenach. Chyba gra nie warta świeczki Wysłane z telefonu
  25. Witam, Ponieważ dość mocno zgłębiłem temat to parę przydatnych informacji, żeby nikt Wam nie wcisnął w tym temacie kitu. 1) Przede wszystkim należy wiedzieć, którzy bukmacherzy są w Polsce legalni, czyli licencjonowani. Legalny = posiadający licencję polskiego Ministerstwa Finansów. Najlepiej zawsze sobie samemu sprawdzić na stronie ministerstwa. https://www.finanse.mf.gov.pl/inne-podatki/podatek-od-gier/gry-hazardowe-przez-internet/-/asset_publisher/ya9B/content/zasady-ogolne-i-lista-podmiotow-posiadajacych-zezwolenia/pop_up?_101_INSTANCE_ya9B_viewMode=print STS, Fortuna, Totolotek, LVbet, Forbet, Etoto, Milenium, Totalbet to legalni bukmacherzy online w Polsce, stan na czerwiec 2018 roku. Być może kolejne firmy otrzymają polską licencję. 2) Ministerswo uruchomiło także rejestr, gdzie można sprawdzić, które strony/firmy hazardowe są w Polsce nielegalne https://hazard.mf.gov.pl/ W razie wątpliwości, najlepiej sobie wpisać nazwę i sprawdzić wyniki. Za reklamowanie nielegalnych firm grożą konsekwencje karno-skarbowe. 3) Dozwolona jest reklama legalnych bukmacherów. Po zmianie prawa w minionym roku dość często można spotkać reklamy np. Etoto w Onecie czy Wp. STS w telewizji itd. Jeszcze raz podkreślam, że reklama tylko leglanych bukmacherów jest dozwolona. 4) Kluczowy cytat z ustawy hazardowej Dozwolona jest reklama i sponsoring, ale tylko licencjonowanych bukmacherów. Kasyno i poker tutaj mamy do czynienia z monopolem Państwa, w ciągu 12 miesiecy powinno zostać uruchomione państwowe kasyno online. Kluczową sprawą tutaj jest odróżnienie legalnego od nielegalnego bukmachera.
  26.