Bezpieczne pozycjonowanie

[Xann]

Nie mam pojęcia co masz na myśli Xann ale w tym momencie złamałeś dwie ustawy (mogę podać linka bo wiem że się lubujesz w ustawach)

xann złamał dwie ustawy , co teraz będzie ? - jak donosi tvn33.pl c.d.n.

ps. znowu ktoś wyśle zawiadomienia do UOIK , SB ABW i google spam rekords

[whiteseo]

cytując xann'a:

"wiem ze merytoryczny poziom wiedzy niektórych konczy się na epitetach" (https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s=&showtopic=75069&view=findpost&p=568030)

Temat uważam za zamknięty bo jak widać Xann nie ma nic konkretnego do powiedzenia a o beziecznym seo już wiemy wszyscy

[Xann]

Temat uważam za zamknięty.....

zgodnie z wysuniętym wnioskiem prosimy moderatora o zamknięcie tematu

[Czachapl]

w której stwierdził iż bezpieczne pozycjonowanie nie tylko istnieje ale jest możliwe przy użyciu SWL, a dwa tygodnie temu stwierdził

"czy możesz uświadomić jakie to jest pozycjonowanie bezpieczne ???? trochę siedze w tym temacie ale nigdy o takim nie słyszałem"

Nie wiem , ale dla mnie zebrałeś dwie różne wypowiedzi z rożnych tematów co niby kolidują ze sobą, ale czy do końca?? (tak jak nasi dziennikarze i politycy wyrwane z kontekstu )

Dla przykładu jeżeli będziesz robił frazę "krzesła" i na nią dasz xzy punktów z swl jakiego kol wiek, to jak to potraktuje algorytm po pewnym czasie??

Jeżeli natomiast liczbę punktów xzy rozbijesz na kilka fraz no: krzesła, krzesła drewniane i tak dalej to algorytm podejdzie inaczej do tego.

Musisz przyznać ze drugi przydał jest bardziej bezpieczny od pierwszego wiec można go nazwać pozycjonowaniem bezpieczniejszym ??

Jak wyżej już napisano samo w sobie pozycjonowanie jest niebezpieczne, bo jest to próba manipulacji wynikami, które i tak już są zmanipulowane

[zakręcony]

...Musisz przyznać ze drugi przydał jest bardziej bezpieczny od pierwszego wiec można go nazwać pozycjonowaniem bezpieczniejszym ??...

dokładnie: bezpieczniejszym, bo juz ustaliliśmy samo w sobie pozycjonowanie jest niebezpieczne reszta to tylko zabawa w kotka i myszkę z G w którą wpier*****ą się walczący o "czysty indeks" i Ci co nie potrafią sami poradzić sobie ze swoimi czystymi i to nie zawsze do końca czystymi metodami

[Xann]

moje zdanie po przeczytaniu tego tematu https://www.google.com/support/forum/p/Webm...edf36&hl=pl jest takie

są tacy co im w życiu nic nie wyszło a swoje porażki leczą takim właśnie wydarzeniami ale Google jest odporne na takie zachowanie nieuczciwej konkurencji

[whiteseo]

Dzięki za link Xann, coś nowego się dowiedziałem, ale porównujesz dwie zupełnie różne rzeczy, które sie nijak do siebie nie mają

I naprawdę zakończmy temat...

są tacy co im w życiu nic nie wyszło a swoje porażki leczą takim właśnie wydarzeniami ale Google jest odporne na takie zachowanie nieuczciwej konkurencji

pokemonowa odpowiedz, w pozycjonowaniu nie ma czegoś takiego jak nieuczciwa konkurencja

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=566978

[Xann]

Dzięki za link Xann, coś nowego się dowiedziałem, ale porównujesz dwie zupełnie różne rzeczy, które sie nijak do siebie nie mają

I naprawdę zakończmy temat...

ciekawe ile razy będziemy kończyć ten temat

[zakręcony]

z nieuczciwą konkurencją w 2 linku chodziło o aspekt prawny... i jak na dziś niestety jej nie ma, co innego jeżeli pogadamy o aspekcie moralnym... ale on tez chyba był wałkowany tu kilka razy i... też kij ma dwa końce...

ja wczoraj dostałem bana na moderowany katalog... ban, więc nie za dopalanie przez konkurencję, bo filtrem by sie to skończyło i może zerowaniem PR... a skoro ban, to pewnie za 3 linki nie tematyczne, bo innego przestepstwa nie popełniłem na tym katalogu... ban poszedł z raportu bo inaczej każdy katalog co G po nim biega miał by bana za jakies linki reklamowe... prawnie moge skoczyć, nawet jak bym wiedział co za padalec puścił raport, moralnie? no spoił bym gada i puscił bez gaci na A4...

[Xann]

ja wczoraj dostałem bana na moderowany katalog... ban,

bardzo ciekawe rzeczy piszesz , czy istnieje możliwość zobaczenia BANA ? , z tego co wiem gooogle na prawdę rzadko daje bany

[Czachapl]

ja wczoraj dostałem bana na moderowany katalog... ban, więc nie za dopalanie przez konkurencję, bo filtrem by sie to skończyło i może zerowaniem PR... a skoro ban, to pewnie za 3 linki nie tematyczne, bo innego przestepstwa nie popełniłem na tym katalogu... ban poszedł z raportu bo inaczej każdy katalog co G po nim biega miał by bana za jakies linki reklamowe... prawnie moge skoczyć, nawet jak bym wiedział co za padalec puścił raport, moralnie? no spoił bym gada i puscił bez gaci na A4...

Kilka latek do tyłu spotkało mnie coś podobnego i to w 100 % zmieniło moje spojrzenie na cały internet i wyszukiwarki. Jak Kuba...Bogu tak....

[zakręcony]

osobiście nigdy nie stosowałem takich zagrań, ale coraz częsciej mi takie własnie rozwiązania chodzą po głowie... może z wiekiem jednak człowiek mądrzeje...

[Beerbant]

pokusze się o podsumowanie wątku używania SWLi, widzę to tak :

dać małpie brzytwe to (tutaj każdy moze sobie wpisac co uważa), natomiast ta sama brzytwa w rękach fryzjera ........

[Xann]

'Beerbant' żeby temat był prawdziwy można by było podyskutować (choć prawdę mówiąc za bardzo nie ma o czym) ale tematem jest tak naprawdę co innego,tu nie chodzi o pozycjonowanie tu chodzi o Xanna

Temat uważam za zamknięty bo jak widać Xann nie ma nic konkretnego do powiedzenia a o beziecznym seo już wiemy wszyscy

[JackDaniels]

Po pierwsze nei ma czegos takiego jak WHITE SEO

A jedyna forma bezpiecznego pozycjonowania jest

- zrobienie wartosciowej strony

- pokazania jej uzytkownikowi

- uzytkownicy jesli uznaja serwis za ddobry sami go podlinkuja

i to jest jedyna forma bezpieczego pozycjonowania bez pozycjonowania

Co do innych tematow poruszanych w tym watku nie wypowiadam sie bo nie uzywam SWLi ani produktow XANNa wiec sie nie znam

No a na marginesie powiem ze nei chce nawet zastanawiac sie kim jest White SEO prawdopodobnie uzytkownikiem ktory mial wiecej nie wchodzic na to forum SZOOOKUJACE