SWL a google

[Harvi]

Witam,

jak wiadomo google swl nie toleruje. Ostatnio mialy miejsca te slynne donosy jak to jest z tym google,na jakiej zasadzie banuja itp?jesli na swojej stronie nie mam linkow swl,a punkty kupuje i linki do mojej strony z swl sa na innych stronach ,wtedy w jaki sposob google rozpozna stosowanie swl? Zalozmy,ze poskarze sie google,iz strona x pozyskuje linki z swl. Jak google to rozpozna ,a idac dalej,czy stosowanie swl w erze podpierd.lania ma jeszcze sens?

pozdro.

[elpav]

SWLe skończyły się na kill'em all.

[mmarek]

jak wiadomo google swl nie toleruje

Gdzieś Ty to wyczytał?

Wydaje mnie się, że ludzie patrzą na literki i widzą to, co chcą by było napisane a nie to co napisane jest.

[Beerbant]

1. jeszcze daleko do konca ery SWLi

2. podpierd*** nie nastąpiło z pobudek pt. "walka o czystość indeksu" tylko z z bardziej prozaicznych - zniszczenia konkurencyjnych SWLi

3. nie ma banów za stosowanie czy przynależność do SWLi

[Iguana]

Tobie przynajmniej teoretycznie linki z swl nie powinny szkodzić tylko pomagać bo takto by się kupowało punkty i punktowało konkurencję żeby pofrunęła, ale jak to jest to wie tylko google ( tylko jak milion razy było pisane swl to tylko dopalacz)

[adby]

czy stosowanie swl w erze podpierd.lania ma jeszcze sens?

Heh, jak napisał Beer, to było coś w stylu, "Podpier**** tu, podpierd*** tam, a później SWL'a postawie sam"

SWL'e jeszcze długo będą się liczyły

[Harvi]

CYTAT(Harvi @ 6.08.08 - 12:57) *

jak wiadomo google swl nie toleruje

Gdzieś Ty to wyczytał?

Wydaje mnie się, że ludzie patrzą na literki i widzą to, co chcą by było napisane a nie to co napisane jest.

https://www.google.com/support/webmasters/b...opic=&type=

https://www.google.com/support/webmasters/b...py?answer=66356

A Wasze wszelkie komentarze z gotowaniem jajek zostawcie dla siebie, albo własne jajka sobie ugotujcie.

Jest to dział dla początkujących, a forum prezentuje jaką taką jakość, którą Wasze posty zaburzają, są smieszne, a posty tego typu sluza tylko nabijaniu postów, co jest zenujace...

Proponuje zlikwidować dział dla poczatkujących i zrobić zamkniete forum dla mistrzów w tematyce PiO, bo takie posty do tego się sprowadzają.

[mrozik]

Jest to dział dla początkujących, a forum prezentuje jaką taką jakość, którą Wasze posty zaburzają, są smieszne, a posty tego typu sluza tylko nabijaniu postów, co jest zenujace...

Nic dodać nic ująć.

Panowie za dużo czasumają czy co...

Potem się dziwią, że nie można nic w szukaj wyszukać skoro taki śmitnik robią.

[Xann]

'Harvi' jeżeli uważasz ze Google nie toleruje SWL'i to wsadzaj do nich konkurencje.

[GEGE]

'Harvi' jeżeli uważasz ze Google nie toleruje SWL'i to wsadzaj do nich konkurencje.

A najlepiej bedzie, jak zaczniesz linkowac SWLem samo Google

[Harvi]

Spoko, widocznie źle zrozumiałem to, co google napisało w dwóch linkach jakie podałem w moim poprzednim poście.

[tomek_25]

"Podpier**** tu, podpierd*** tam, a później SWL'a postawie sam" biggrin.gif

Niezłe...

[slawek22]

Pracownik G na forum:

Guglarz nie zamilkł, tylko ma pełne ręce roboty ;-)

Rozmawiałem niedawno z zaprzyjaźnionym webmasterem, który mi

opowiedział, że "jego znajomy wypróbował" kupowanie linków i efekt był

taki jak Ty opisałeś

Strona jest fajna, podoba mi się, jestem ogromnym fanem kina :-D

Linkowanie na Twojej stronie natomiast już nie budzi u mnie takiego

entuzjazmu :-(

nikon, co masz na myśli pisząc linkować? Mam nadzieje, że starać się o

nowe linki przez nową super treść :-)

Inna kwestia to linkowanie - wydaje mi się, że XXXxxxXXX nie

zapoznał się ze Wskazówkami Google dla Webmasterów :-( Jeżeli zostaną

wykryte płatne, automatycznie generowane lub tematycznie nie powiązane

linki, które przekazują PageRank, strona jest narażona na utarte

wiarygodności dla Google.

Z pytaniem w jaki sposób pozyskiwać wartościowe linki spotykam się

codziennie, również jako webmaster. Odpowiedz brzmi: przez

indywidualną, interesującą treść. Możliwości są różne. Moża dodać

bloga i pisać o rozwoju firmy lub umożliwić odwiedzającym komentowanie

serwisu. Zgadzam się, że jest to bardziej czasochłonna metoda, niż

zautomatyzowane dodawanie linków do katalogów. Jednak należny również

pamiętać o jakości linków, w dużym stopniu uzależnionej od jakości

strony z której pochodzi.

Pod dołem przytomny komentarz osoby postronnej

Z tego co pisze Googlarz wynika ze nie opłaca sie pozycjonować własnej

strony lepiej pozycjonować konkurencje, katalogowanie adderem za 5 PLN

i nie znajdziemy naszej konkurencji nawet po wpisaniu adresu firmy

[Xann]

https://groups.google.com/group/Google_Webm...273482d0?hl=pl#

no to sie zaraz doczekamy depozycjonowania i fajnych wyników w serpach

[sz3lo]

https://groups.google.com/group/Google_Webm...273482d0?hl=pl#

no to sie zaraz doczekamy depozycjonowania i fajnych wyników w serpach

Odpowiedź guglarza na to będzie taka:

bla bla bla

Mamy zaawnasowane algorytmy, które potrafią rozpoznać czy linki do witryny zdobywane są sztucznie czy naturalnie.

bla bla bla

Nasze zaawansowane algorytmy (który cały czas udoskonalamy) nie pozwolą aby witryna z dobrą treścią została wyrzucona z indeksu wyszukiwarki.

bla bla bla

Nieodmiennie aby pozycjonować, czy to swoją stroną czy stronę konkurencji musicie posiadać ciekawą treść, do której użytkownicy będą linkować, Google rozpozna, które linki są naturalne, a które służą wyłącznie nabijaniu rankingu Page Rank.