Pozycjonowanie strony zrobionej w kreatorze stron WebWave - case study WebWaveCMS

[BartekWebWave]

Cześć! 

Jestem Bartek z WebWave. Sporo pisze się o tym, że strony zrobionej w kreatorze nie wypozycjonujesz. Bo nie. 

A tu okazuje się, że jest nieco inaczej. 

Zobacz nasze case study o pozycjonowaniu strony zrobionej w polskim kreatorze stron WebWave. Pewnie się domyślasz, chodzi o stronę https://webwavecms.com 

Zobacz jak udało się nam wbić do TOP3 SERP-ów: case study pozycjonowania strony WebWaveCMS.com

[MaxPan]

Pomijam kwestje merytoryczne Waszego artykuły, regulamin naszego forum na temat multikont czytałes?

[Moriarty]

Ja się przyczepię do merytoryki artykułu:

1. Case Study (z angielskiego studium przypadku)to to nie jest, wy napisaliście jakiś artykuł co uwzględnić przy pozycjonowaniu strony w waszym cmsie...

2.

15 godzin temu, BartekWebWave napisał:

Sporo pisze się o tym, że strony zrobionej w kreatorze nie wypozycjonujesz. Bo nie. 

To chyba z home.pl albo nazwa.pl xD

3. Szybkość i optymalizacja kodu - Wymieniacie to w sumie chyba 3 raz. Ile można ?

4. Dane dot ruchu to się podaje z GA/YM/Piwika czy czego tam się używa do statystyk a nie narzędzia szacunkowego jakim jest similarweb

5. SSL - Według was SSL to kluczowy element pozycjonowania stron zrobionych w webwavecms?

6. UX, testy A/B, ciągłe udoskonalanie strony - A czego użyliście :)? Niby case study a nic nawet o narzędziu nie ma.

7. Dobry content - nie no to już jest parodia. 

8. "Nasi użytkownicy polecają nasz produkt. To też ma spory wpływ na wysoką pozycję w wielu wyszukiwaniach. Ruch na naszą stronę pochodzi z wielu źródeł" ok.

Reasumując wasze działania to w skrócie: dobra optymalizacja dobre słowa dobre treści wartościowe linki. co i jak? Tego już nie wiemy xD

 

[Mion]

16 godzin temu, BartekWebWave napisał:

Zobacz jak udało się nam wbić do TOP

 

Mi tez się "udało": 

 

 

Strona redv2.pl jest w całości zrobiona w RED'ie

 

 

 

 

[BartekWebWave]

Dnia 28.03.2018 o 08:30, Moriarty napisał:

Ja się przyczepię do merytoryki artykułu:

1. Case Study (z angielskiego studium przypadku)to to nie jest, wy napisaliście jakiś artykuł co uwzględnić przy pozycjonowaniu strony w waszym cmsie...

2.

To chyba z home.pl albo nazwa.pl xD

3. Szybkość i optymalizacja kodu - Wymieniacie to w sumie chyba 3 raz. Ile można ?

4. Dane dot ruchu to się podaje z GA/YM/Piwika czy czego tam się używa do statystyk a nie narzędzia szacunkowego jakim jest similarweb

5. SSL - Według was SSL to kluczowy element pozycjonowania stron zrobionych w webwavecms?

6. UX, testy A/B, ciągłe udoskonalanie strony - A czego użyliście :)? Niby case study a nic nawet o narzędziu nie ma.

7. Dobry content - nie no to już jest parodia. 

8. "Nasi użytkownicy polecają nasz produkt. To też ma spory wpływ na wysoką pozycję w wielu wyszukiwaniach. Ruch na naszą stronę pochodzi z wielu źródeł" ok.

Reasumując wasze działania to w skrócie: dobra optymalizacja dobre słowa dobre treści wartościowe linki. co i jak? Tego już nie wiemy xD

 

Dobra, będę odpowiadał po kolei ;). 

 

(Ad. 1) idea była zbliżona do tego, co piszesz; puenta tego jest prosta i zawiera się w punkcie drugim, czyli: da się ;). Co nie jest dla wielu takie oczywiste;

(Ad. 2) na którejkolwiek grupie dyskusyjnej gdy tylko ktoś pyta "jak zrobić seo dla [tu nazwa kreatora]" pojawia się masa ludzi, którzy piszą, że "łopanieniedaradyborzejakizłykodtylkoniekreator" ;). Jak widać, da się;

(Ad. 3) bo to... ważne! A teraz będzie jeszcze ważniejsze; 

(Ad. 4) (szeptem konfidencjalnym) ale tam też jest jeden rzut z Google Analytics  - chodzi też o to, żeby każdy mógł sobie to sprawdzić, bo chociaż te dane są szacunkowe, to jednak są ogólnodostępne i pokazują jakiś obraz; przyznaj się - jak często korzystasz z SimilarWeb ;); 

(Ad. 5) SSL jest ważne - nie kluczowe, ale (bardzo) ważne i to nie tylko dlatego, że przeglądarki zaczynają krzyczeć, że "połączenie nie jest bezpieczne";

(Ad. 6) hotjara, kilku innych narzędzi - wyciągniesz kilka spokojnie z paska Ghostery; 

(Ad. 7) ej, podeślij linki, daj się pośmiać, nie bądź taki... noooooooooo ;);

(Ad. 8) no też tak sądzę, że ok. Nawet bardzo. 

 

Generalnie zapomniałem - dzięki za fajny komentarz ;). 

To case study miało pokazać, że da się wypozycjonować stronę w kreatorze. Co ani nie jest takie oczywiste, ani zgodne z obiegową opinią. A że w naszym kreatorze da się to zrobić i my to zrobiliśmy z naszą stroną - pokazuje to, że szewc nie zawsze chodzi bez butów. 

[Mion]

16 minut temu, BartekWebWave napisał:

To case study miało pokazać, że da się wypozycjonować stronę w kreatorze

A jakie to ma znaczenie, czy strona zrobiona jest w kreatorze, w notatniku, na kolanie, na polanie ?

 

Znaczenie ma czy jest poprawna jako dokument HTML, aktualnie też czy jest RWD i czy jest zoptymalizowana poda dane keywords.

 

[BartekWebWave]

 

Ty to wiesz. Ja to wiem. Ale jak widać - to niezbyt popularne stwierdzenie. 

[MaxPan]

Tak jak moje pytanie zostało calkowicie zignorowane, na to konto 14 dni urlopu na drugie BAN.

 

[Toto]

Miałem dwie strony w tym kreatorze  - słowo miałem nie jest tu przypadkowe. Została jeszcze jedna, ale jak się skończy okres to nie przedłużę usługi. Jak dla mnie to strony bardzo słabo wchodzą w TOPy.

Dnia 28.03.2018 o 08:30, Moriarty napisał:

To chyba z home.pl albo nazwa.pl xD

No a tu mam zupełnie inne doświadczenia. Mam dwie strony zrobione na szablonach z home.pl - obydwie stoją wysoko.

[Moss]

OK, a teraz pokaż proszę jak w pełni optymalizujesz i (co za tym idzie) pozycjonujesz stronę na frazę uznaną choćby za średnio trudną.

Da się pozycjonować stronę stworzoną w kreatorze tak jak da się pozycjonować stronę stworzoną bez niej.
I rower i mercedes jeździ - w tym drugim jest jednak o niebo wygodniej