Wartoś katalogu

[lukass85]

Witam,

pytanko dla wielu z Was pewnie proste.

W jaki sposób oceniacie wartość katalogu.

Na rynku jest tego full jak i ceny są od free do .... zł

W jaki sposób można ocenić czy warto dodawać stronę do tego czy tamtego katalogu.

[MaxPan]

Ilość  stron dodanych do katalogu / ilosć stron w indeksie Google

Zazwyczaj słabe katalogi maja wiele wpisów po za indeksem.

Linki ( jeśli wiesz jak zobaczyć wszystkie, również te 301), jeśli główna ma przykładowo 100 linków a reszta 5000 to "podlinkowanie" wpisów tez wskazuje, że slaby jest katalog.

Inne..

 

 

[Beltan]

Jak jest moderowany i to tak, że nie przepuszcza byle czego, to jest wartościowy. Dla potrzeb SEO-bez cudów, taki że tylko za kasę i tylko dostaniesz się tam z dobrym unikalnym opisem poprawnym gramatycznie i stylistycznie =  dobry katalog.

Darmowe mają ten mankament, że jakieś Addery i inne automaty mogą być pod to podpięte i robi się wysypisko.

Aktywna moderacja i usuwanie chwastów = Good Katalog. Jak jest zabezpieczony przed spambotami, moderowany i darmowy, to w tej klasie też można nazwać katalog dobrym.

[MaxPan]

Beltan po pierze Adder nie istnieje, po drugie z znanych mi jak Ty mówisz "automatów" tylko Donek dodaje do katalogów.

Z racji tego, że katalogów jest obecnie bardzo mało nikt ich automatem nie spamuje, nie te czasy.

A jak widzisz jakiś "zaspamowany" katalog to jest to po prostu czyjeś zaplecze. To co Ty piszesz było to tak 5 lat do tylu, kiedy dla site pod SWL stawiało się masowo katalogi i ich spamowało się automatami, ale to dawno temu zmieniło się. Piszesz nielogiczne rzeczy, z jakiej racji ktoś miał by teraz stawić niemoderowany katalog i dawać innym tam spamować niebieskimi tabletkami? Niby po co, charytatywnie?

 

 

[Arkaszka]

sprawdziłem jeszcze można kupić za 399 

"Adder dodaje skutecznie w odpowiednich kategoriach tematycznych linki dla Ciebie. Wpisy są dodawane do kilkuset katalogów następujących typów:
WordPress
Mocne Linki
SEO Katalog z MultiKodami
MediaWiki
OtwartyMini
WebMini
EasyDir
Hurricane
QlWeb
CreatePage
phpBB"

[MaxPan]

Właściciel marki na PIO już napisał dawno temu na temat addera więc na stronie może pisać, że dodaje do wszystkiego jakie to ma znacznie.

To jak ze słoniną....

[Arkaszka]

rozwijanie projektu nie miało sensu, umarły katalogi to i narzędzie do niczego. Aby ten projekt się dalej kręcił musiałby stworzyć własną stajnie mocnych katalogów/precli, najlepiej  zablokowaną dla innych dodawarek. Jak narzędzie daje efekty to będą chętni na jego kupno, a czy będzie miało takie czy inne wodotryski kwestia drugorzędna.

[MaxPan]

Arkaszka nie masz racji rozwijanie projektu nie miało sensu bo  to było i jest w PHP napisane a PHP ma jeden duży problem to jawascript, obecne captcha i zabezpieczenia na stronach www zrobione przy pomocy jawascript. @Okazwloka z Donkiem idzie w dobrym kierunku - baza premium + proste miejscówki. W obecnych czasach autosubmitter do publicznych miejscówek bez obsługi jawascript nie ma racji bytu bo publiczne miejscówki mocno ewoluowali.

 

 

[Beltan]

 

Jeszcze do kiepskich katalogów zaliczają się też takie robione na kopiowanych szablonach/skryptach. Najczęściej kryją się za pojęciem "multikody", otrzymujesz dostęp do grupy katalogów stron w cenie "hurtowej", które są w praktyce identyczne oprócz nazwy strony i może paru elementów. Czasami ze skopiowaną bazą wpisów żeby udawać duży, mocny i aktywny katalog. Duplikaty stron/wpisów są karane w rankingu Google, a więc dodawanie do takich spam-farm ma mały sens.

[MaxPan]

Znasz dużo tych kto obecnie  co sprzedają multikody?

Cytat

Duplikaty stron/wpisów są karane w rankingu Google, 

Zobacz jak zrobione "chwilówki" i przestań pisać farmazony.

[Beltan]

@MaxPan ty ogólnie jesteś na "nie" z zasady nie dogodzę Ci swoimi mądrościami

[MaxPan]

Po prostu nie wiem czemu piszesz totalnie nieprawdziwe informacje. Multikody do katalogów na PIO już wiele lat sprzedaje tylko jedna osoba ( teraz sprzedała te katalogi innej) do 20 (!), jest jeszcze jedna osoba co ma jakieś pojedyncze katalogi , licznych katalogów innych grup już dawano dawno nie ma. Co do stwierdzenia "Duplikaty stron/wpisów są karane w rankingu Google" zamiast pisać te "mądrości" wystarczy sprawdzić w jaki sposób robione komercyjne frazy. Chiba, że nie wiesz jak to zrobić, ale wtedy po co te "mądrości"?

[Beltan]

W ogóle co Ty próbujesz udowodnić, przecież to jest oficjalne info że duplikaty są do niczego, a unikalne bogate treści zyskują najwięcej w oczach wyszukiwarek.

Masz jakieś swoje kombinacje które Ci działają, dobra Twoja, ale dla mnie się to nie sprawdza jeśli chodzi o wysoką jakość. Takie było pytanie, które katalogi lepsze a które gorsze. Możesz się upierać przy swoim i dawać wyjątki od reguły, ale one tylko potwierdzają regułę.

[MaxPan]

Sprawdź jak "zrobione" TOPy na dowolne komercyjne frazy i skończ dalej pisać nieprawdziwe informacje. Czy to takie ciężkie znaleźć rankujące  linki, doory i zobaczyć że "działają"nawet 100% kopiowanie całych stron, nie mówiąc jak Ty mówisz "wpisach", to nie jest forum hodowców jedwabników gdzie można udawać.

To jakieś nieistniejące "multikody" to cytaty z forum Google.

Jeszcze całkiem niedawno Google mówiło, że pozycjonowanie nie istnieje bo algorytmem nie da się manipulować, później pisano oficjalnie, że złe linki szkodzą ale niema czegoś takiego jak "depozyjonwoanie".

Myśleć trzeba  logicznie nie powielać przestarzałych mitów o jakich adderach, inne. 

Nie można wiedzieć wszystkiego, inteligentny człowiek cale życie uczy się, ale ten czas co tracisz na pisanie totalnych farmazonów lepiej użyć żeby zobaczyć co tak na prawdę działa, jak pozycjonują się strony z TOP.

Cytat

Możesz się upierać przy swoim

A po co ja mam upierać jeśli to wszytko widać w TOPach. Czytaj co piszesz, bo to nie ma żadnego sensu.

Napisałem w pierwszym poście otwórz TOP na frazę "chwilówki" i pochodne tej frazy i sam zobacz.

[Beltan]

Według mnie są lepsze i gorsze katalogi, według Ciebie nie ma i piszę nieprawdę?