Forum i linki spamerów

[Shou]

A  można wykorzystać "nowych" użytkowników do tworzenia wartościowego contentu to  plus dla forum.

 

Zgadza się, ale część tych botów czy spamerów to zagraniczne. Pozwolę sobie powtórzyć pytanie - uważacie, że lepszy taki pusty profil (a profile są publiczne) i +1 do userów czy blokada rejestracji?

[jimmi]

zawsze możesz puste profile, użytkoników wywalać, po jakimś czasie.

Według  mnie nie można bardzo utrudniać rejestracji na forum.

[Mion]

Automaty wbijają na "fabrycznie zabezpieczone" fora. Zrób autorskie zabezpieczenie, to przestaną wbijać, bo spamerowi nie będzie opłacało się przeprogramować soft do rejestracji specjalnie pod jedno Twoje krzakowe forum. Co innego forum od dużym prestiżu.

[Mion]

Przykładowe autorskie zabezpieczenie:

 

Podaj z jakiego filmu jest poniższa scena:

 

 

----

 

 

Człowiek PL da radę i to w odpowiednim wieku. Wszelkie boty już nie chyba, że spamer będzie siedział i przygotowywał odpowiedzi.

 

 

[Mion]

Do tego wystarczy przesunąć film o nawet 1 klatkę i już jest zupełnie inny uklad pixli na screenie i znowu spamer musi z ręcznika zobaczyć co to za scena. Można rozszerzyć o PL bajki np bolek Lolek  itd....

[MaxPan]

....chciałem napisać więcej. Ale nie warto zmniejszać ilość miejscówek...

Skracając Darek nie tędy droga, to co piszesz byle zenek lite za 80 USD obejdzie. Wystarczy jeden raz nauczyć, nawet nie wysilając zbytnio.

 

Twoje foto:

 

 

 

[Mion]

Skracając Darek nie tędy droga [..]Wystarczy jeden raz nauczyć,

No właśnie tak jak pisałem trzeba nauczy i na tym polega problem, że zajmuje to ileś czasu do tego jak będzie więcej niż jedna scena z danego filmu * (n) filmów, to się przestaje opłacać, bo dla każdej ze sceny musiał by uczyć. Jeśli masz na myśli ludzkich OCR'ow, to skala złożoności rośnie, gdyż każdy z nich musiał by znać na pamięć wszystkie przygotowane sceny lub cały film by go rozpoznać. Wiec jak najbardziej tędy droga.

 

Ale przypominam, że mowa o autorskim rozwiązaniu dla forum na które bot rejestrujący wchodzi "z harvestru", a nie takim na które będzie specjalnie poświęcał czas by rozpracować zabezpieczenia. Rozpracowanie zabezpieczeń jest sensowne dla innej skali niż krzakowate forum.

---

Autorskich metod jest wiele kolejna z nich może być z zastosowanie odpowiednie połączenia ciągów znaków.. w tym wypadku ludzki OCR da radę, ale musi znać język w jakim dane słowa są, bo inaczej nie odszuka znaczenia... ale szczegółów implementacji nie będę opisywał.

 

Oczywiście zabezpieczenia są dobre dopóki nie są masowo implementowane lub są stosowane niszowych serwisach dla których nie opłaca się montować dedykowanej ekipy ludzkich OCR np polskojęzycznych  lub pisać skomplikowanego oprogramowania pod ten jeden konkretny typ.

[blake]

Wystarczy jeden raz nauczyć,

 

Nie jesteś rasowym spamerem a co za tym idzie nie myślisz jak rasowy spamer, który grubo spamuje swoje miejscówki. Żaden rasowy spamer nie będzie się pier***ił i nie będzie uczył jakiegoś tam softu rozwiązywania obrazków z filmu miś w X klatkach.

 

Inna sprawa, że prawdopodobnie takie spamowanie właśnie odeszło do lamusa, ale raczej cały czas dyskusja była o czasie przeszłym.

[Mion]

Żaden rasowy spamer nie będzie się pier***ił i nie będzie uczył jakiegoś tam softu rozwiązywania obrazków z filmu miś w X klatkach.

Właśnie o to chodzi, że  dla jednego krzaczastego forum się nie opłaca analizować zabezpieczenia. Co innego jak dany typ jakiegoś autorskiego zabezpieczenia pojawia się w setkach czy też tysiącach forum wtedy to co innego  

[MaxPan]

 co za tym idzie nie myślisz jak rasowy spamer,

 

pisałem wiele razy nie pisz po pijanemu, byle miejscówka takie zabezpieczenie nie postawi, a wejścia do lepszej warto nauczyć. po tych żwirowaniach uważam że taki link  jest wart 10 000 tych z sub-domeny subdomeny, 

[blake]

a wejścia do lepszej warto nauczyć

Inna sprawa, że prawdopodobnie takie spamowanie właśnie odeszło do lamusa

 

O tym pisałem, że na dzisiaj (prawdopodobnie) trzeba będzie każdą jedną miejscówkę ręcznie siać, ale autor wątku pisał raczej o ludziach którzy rumakiem lecą grube harvesty i nie pier...ą się z misiami na pojedynczych forach.

[MaxPan]

To nie zrozumieliśmy się 

 

blake zobacz ( to z dzisiaj) i jutro przemyśli czy warto podłubać

 

 

 

[novum]

Zabezpieczenie np. capchta musi być w miarę łatwe, aby faktycznie prawdziwy nowy użytkownik forum się nie męczył / zniechęcił do rejestracji. Wtedy nie spadnie konwersja nowych userów.

Co do softów spamujących, tutaj prawie każdy można nauczyć obejść zabezpieczenia forum.

Więc pozostaje tylko wprowadzić ograniczenia na pojawienie się linku w np. stopce (10 postów) , na profilu. Bacznie obserwować profile piszące posty. Co piszą, jakiej jakości treść, czy bardzo mocno spamują. Dla mocno spamujących realnych użytkowników wprowadzić ostrzeżenia, ograniczenia, kasować konta.

Podsumowując, jest to pracochłonne. Napewno musisz mieć kilku moderatorów, którzy pomogą Ci z walką ze spamem. Dla przykładu forum Make - cash.pl. Tam jest kilku moderatorów na jeden dział, więc mają ułatwioną walkę ze spamem.

Ogóle samemu będzie Ci ciężko to wszystko ogarnąć... niestety.

online mobile

[zgred]

do for są moduły np predkośc wypełniania formularza, przesuwanie użytkowników do grupy Validating po upływie np xxx dni jesli nie postowali (wtedy wyłączasz ich z indeksacji a ponowna reaktywacja konta możliwa jest w jakiś tam sposó...

[MaxPan]

do for są moduły np predkośc wypełniania formularza,