Poważne firmy i cloaking [spam]

[zerocool]

Piękny przykład Cloakingu robionego przez firmę Aptus :

https://66.249.93.104/search?q=cache:www.pedagogika.com.pl

https://66.249.93.104/search?q=cache:www.gwp.pl

i screeny :

to przypomina mi przypadek PKP i tekstów w kolorze tła, czy to już się staje standardem czy to tylko moja mania prześladowcza ? Coraz większe firmy stosuja techniki ogólnie potępiane przez wyszukiwarki, mając właściwie możliwości obejść się bez takich technik, pytanie więc moje brzmi : PO CO ?

[Lok]

ta sama technike stosuje firma codeenigerns z ktorych uslugn niestety sam korzystalem..nie dosc ze diomena gdy jest swieza lapie filtr to pozniej szanse na wyjscie sa prawie zadne.

[marioccp]

Niech sobie spamuja, to chyba lepiej dla niektorych jak konkurencja sie zmniejszy.

Chyba ze sie nie zmniejszy

[zerocool]

Niech sobie spamuja

Wiesz ... spam był jest i będzie, ale z odpowiednim PR i pozycją jaką ma GWP (są wydawnictwem i księgarnią jednocześnie, nawet sami sprzedają swoje książki) czy muszą to robić ? Okazuje się, że wcale nie muszą. Biorąc pod uwagę ich dochody mogą sobie pozwolić na conajmniej kilka firm pozycjonująych (profesjonalnych), problem w tym, że powierzyli swoje strony osobom, które jednocześnie dają zły przykład innym i robią sobie złą opinię. Czy schodzimy w tym kraju na psy ?

[zergavis]

Czy schodzimy w tym kraju na psy ?

Myślę, że tutaj problem leży gdzie indziej...

Mało firm, nawet tych największych inwestuje w zaplecza. Kończą się katalogi, kończą się punkty w linkorze - zaczyna się spam.

Na ich nieszczęście - to ma krótkie nogi...

Pozdr,

Z

[jacek14]

Czy schodzimy w tym kraju na psy ?

Myślę, że tutaj problem leży gdzie indziej...

Mało firm, nawet tych największych inwestuje w zaplecza. Kończą się katalogi, kończą się punkty w linkorze - zaczyna się spam.

Na ich nieszczęście - to ma krótkie nogi...

Pozdr,

Z

z czego to wnioskujesz?

powiem tak.. chlalem ostatnio z ludzmi od ludzi tych ludzi co to wiecie.. na Miami

zereszta pozdrawiam Marcina

i to co nazywacie spamem nie jest juz spamem..

zauwazcie

katalogi = 0 przebicia

piekne wypasione W3C = 0 przebicia

content = 0 rzebicia

o czym to swiadczy??

ano to powiem ci co mi powiedzial kolega kolegi

AMATORKA zaczyna sie liczyc w necie

jak masz stronke walnieta w notesie czy frontpageu to tym lepiej

im prostsza i im wiecej bledow to tym wiecej masz plusow

a gdzie i u kogo to sie domysl

a jak robot odczyta ze stronke robiles, gladziles, dmuchales czy chuchales

to mozesz poczekac dlugo na efekty

PS akurat ja nie wale i nie bede walil prostych stronek ale to tylko tak na marginesie

PS2 nie bierzcie tego glosu pod uwage

i wogole dla wszystkich

[zergavis]

z czego to wnioskujesz?

Z doświadczenia.

katalogi = 0 przebicia

Przy umiejętnym wykorzystaniu katalogów można zrobić nawet średnio trudne frazy.

piekne wypasione W3C = 0 przebicia

W3C na tabelkach też da się zrobić. Niestety - firmy robiące dobre strony w XHTML i CSS można policzyć na palcach.

content = 0 rzebicia

Nie no, tu już mnie rozwaliłeś. Czym że jest w takim razi ukryty tekst w kolorze tła pisany czcionką 1px, jeśli nie dodatkowym contentem? Jakie znaczenie miałby przy pozycjonowaniu, jeśli content to 0 przebicia? Sam sobie przeczysz.

o czym to swiadczy??

O tym, że powtarzasz bezmyślnie to co usłyszałeś gdzieś tam, co ma się nijak do rzeczywistości.

AMATORKA zaczyna sie liczyc w necie

jak masz stronke walnieta w notesie czy frontpageu to tym lepiej

Większość profesjonalistów tak właśnie pisze stronki. Używanie edytora WYSIWYG zazwyczaj straszny chłam generuje.

im prostsza i im wiecej bledow to tym wiecej masz plusow

a gdzie i u kogo to sie domysl.

a jak robot odczyta ze stronke robiles, gladziles, dmuchales czy chuchales

to mozesz poczekac dlugo na efekty

Z czystej grzeczności nie skomentuje tej rewelacji

Pozdr,

Z

[Beerbant]

PS2 nie bierzcie tego glosu pod uwage

jedyna rzecz z sensem z całego postu

[mf]

powiem tak.. chlalem ostatnio z ludzmi od ludzi tych ludzi co to wiecie..

[img]

czy muszą to robić ? Okazuje się, że wcale nie muszą. Biorąc pod uwagę ich dochody mogą sobie pozwolić na conajmniej kilka firm pozycjonująych (profesjonalnych), problem w tym, że powierzyli swoje strony osobom, które jednocześnie dają zły przykład innym i robią sobie złą opinię.

Jasne ze nie musza taki proceder o ktorym mowisz dzieje sie juz od dawna, kiedy pracowalem w najwiekszej drukarni w polnocnej polsce i ktoregos razu firma potrzebowala strony www. Przedstawilem propozycje ktora nie przeszla ale finalnie strone zrobil syn prezesa czy ktos tam "powiazany" a stoi pewnie na rodzinnym serwerze pod biurkiem. Nikt jej nie pozycjonuje ale zapewne jak bedzie to np. corka:)

Czy schodzimy w tym kraju na psy ?

Podobno ma byc lepiej:)

pozdrawiam

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez img

[yavaho]

AMATORKA zaczyna sie liczyc w necie

jak masz stronke walnieta w notesie czy frontpageu to tym lepiej

Pomyśl co tu napisałeś i odpowiedz jaką wiedzę trzeba mieć aby napisać strone notatniku, a jaką w frontpagu?

Chyba nie bardzo wiesz w czym można zrobić strone "gładzoną, dmuchaną czy chuchaną". Albo taką, w której znajduje sie spam.

[zerocool]

Ekhm ... wygląda na to, że ktoś chyba za bardzo się "nachlał"

Mam pomysł, na początku strony nie zamknij TAG-u <script> sprawdź jak wysoko znajdujesz się w wynikach.

Odnośnie braku Polskich znaków w poście mogę się tylko domyślać kto to pisał.

Podsumowując :

Głupoty gadzasz panie majster.

[Daniel Kędzierski]

uwielbiam jak ktoś stwierdza jak franke wkleił wyżej "piłem z tymi co to wiecie"

Dobrze że ja nie pamietam z kim piłem

bądź kolega kolegi powiedział - ani kolega nie wiemy czy jest jakimś autorytetem który gdyby powiedział to znaczy że tak jest, a tymbardziej kolega kolegi.

2 sprawa ważna jak sam powiedziałeś zrobił stronę w notepadzie - oj wiesz napisanie htmla przez znawc kodu w notepadzie moze znacznie przywyzszac niż napisanie tej samej strony w np w macromedia.

Edytor to edytor i liczy sie znajomosc kodu.

Wiec nie wiem co ma sie kryć pod pojęciem napisanie strony w notepadzie.

[decent]

Ja czegoś nie rozumiem jak mógł by mnie ktoś wyprowadzić z błędu

z tego co rozumiem to cloaking jest wtedy jak sie ukrywa tekst a tu tego nie ma no chyba że jest a ja tego nie widze

czy może chodzi o to że te strony nie są dostępne dla użytkowników

to nawet nie jest tak zwany Doorway page (każda z tych stron działa samodzielnie)

choć przypadków cloakingu jest coraz więcej.

czy te poniżej też sie kfalifikują ???

lideria.pl

ksiazki.reporter.pl

fantastyczna.pl

maja jeszcze z trzy takie strony ale nie moge ich teraz znaleźć

------------------------

albertu.pl

www.prawica.pl

decent

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez decent

[zerocool]

z tego co rozumiem to cloaking jest wtedy jak sie ukrywa tekst

proponuję wpisać w Google hasło cloaking, są to strony podstawiane tylko i wyłącznie robotom sieciowym często zupełnie różne od strony którą widzi użytkownik, więcej w wikipedii pod hasłem Cloaking

strony które wymieniłeś stosują cloaking w celu ukrycia dziesiątków linków z reklam, lub linkując (przypadek fantastyczna.pl ) do podstron z Algorytmy.pl i Reporter.pl , co ma bardziej pomóc w promocji stron do których linkują.

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez zerocool