Jump to content
Mion

[program] GHarvester - program do linków z SERP

Recommended Posts

Kolego nie odpowiadają ci moje produkty, to po co zaglądasz do topicków o nich?

Tak się składa, że się ogłaszasz na forum w związku z czym uświadamiam potencjalnych klientów czego mogą się spodziewać po programie i obsłudze (coraz podobniejszej do tej w wydaniu pewnego kojota, któremu się wydawało, że może wszystko).

Chcesz się rządzić to zrób swoja stronkę i na niej pisz i rób co chcesz - tu nie masz takiej władzy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak się składa, że się ogłaszasz na forum w związku z czym uświadamiam potencjalnych klientów czego mogą się spodziewać po programie i obsłudze
Tak sie składa, że nie operujesz na faktach i ZAPYTANY nawet nie potrafisz się merytorycznie odnieść do do swoich poprzednich wypowiedzi i zarzutów. Piszesz by coś pisać.. Taki widać charakter człowieka.

tu nie masz takiej władzy.
Coś widzę, ze mówiać brzydko żal ci o coś (|) ściska i to mocno. Oczywiście się nie dowiemy o co, bo nie potrafisz tego sprecyzować. Nic więcej nie mam do powiedzenia i na koleje zaczepki z twojej strony nie będę odpowiadać.

HTTP 200 usługi IT - Dariusz Janicki | Realizacja serwisów www oraz oprogramowania w PHP / C# / Golang / Node.js / MySQL
- Full Stack Developer - :chatownik:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciśnie się pytanie na usta: jakie różnice pomiędzy tym programem, a high-techem z USM?

Tym, że tym program może być rozwijany o kolejne wyszukiwarki i funkcje, a USM już nie jest i nie będzie.
Widać, że nawet nie wiesz o czym piszesz i tak jak większość maruderów piszą, by coś pisać ... jednak przy tym grubo mijają się z rzeczywistością. USM zakończył żywot, bo nie było co rozwijać, co jak widać bardzo ciężko zrozumieć .

Pogrubienia i powiększenia moje.

Coś widzę, ze mówiać brzydko żal ci o coś (|) ściska i to mocno.

Właśnie pokazałeś, że nie warto ani z tobą dyskutować ani współpracować, czy kupować jakichś twoich programików, bo jeszcze nie dorosłeś do normalnych zachowań ani sposobów komunikacji.

Z mojej strony EOT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Abstrahując od tych osobistych wycieczek.

Dzięki uprzejmości Miona miałem okazję być beta testerem GHarvestera i jestem bardzo zadowolony z działania programu. Tak jak opisywał autor soft dobrze radzi sobie z "trudnymi" operatorami Google przy naprawdę niewielkiej ilości niezbędnych proxy (w moim przypadku 45 sztuk z proxymarketu) dzięki czemu udało mi się przez noc zbudować sobie dobrze stargetowaną i jak sądzę wartościową listę do rumaka i GSA :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki uprzejmości Miona miałem okazję być beta testerem GHarvestera i jestem bardzo zadowolony z działania programu.

Jak GHarvester ma się do GScrapera? Masz porównanie obu softów?

Share this post


Link to post
Share on other sites

GScraper na pewno jest szybszy i bardziej rozbudowany za to gorzej sobie radzi z obsługą zapytań z trudnymi operatorami i wymaga więcej proxy niż GHarvester.

Do Gharvestera wczoraj załadowałem 270k footprintów, działa nieprzerwanie od 19h i sparsował mi dotąd 10mln adresów. Byłoby jak sądzę znacznie więcej natomiast ustawiłem filtr zawierający 13 "fraz", które muszą występować w adresie i resztę wycina.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przeglądając ten temat, dodam kilka słów od siebie. Z Panem Dariuszem (Mion) współpracuję gdzieś od roku. Na dzień dzisiejszy mogę śmiało powiedzieć, ze lepszego programisty jak dotąd nie spotkałem. A naprawdę współpracowałem z wieloma. U Pana Dariusza nie ma czegoś niemozliwego do wykonania, jest bardzo konkretny, słowny. No i zna się na pracy. Wystarczy, ze "rzuci się" jakiś projekt do wykonania, już za chwilę ma się na e-mailu kilka pomysłów. To nie tak, jak w przypadku "PROFESJONALISTÓW", którym trzeba przesłać profesjonalnie napisaną specyfikację a co do czego potem dostaje się odpowiedź: "Panie, a kto to bedzie czytał". Ci którzy krytykują pracę Pana Dariusza, może by najpierw pochwalili się swoimi dokonaniami. Jak to mówią: "Krowa, która głośno ryczy, mało mleka daje".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten wątek jest o programie czy o Panu Dariuszu?

Jeżeli ten gharvester lepiej sobie radzi z trudnymi fotami, to faktycznie może warto się nim zainteresować, tylko obawiam się, że szybkość może być tragiczna przy max 20 wątkach.

Edited by san

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możesz ustawić więcej wątków tylko pamiętaj, że im więcej wątków tym więcej proxy potrzebujesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, myślałem, że 20 to ograniczenie programowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@krzys2 daruj sobie osobiste wycieczki bo daleko na tym nie zajdziesz, a jak widać proponowany program to wycięta część funkcjonalności z usm z opcją rozwoju pod nową nazwą marketingową aby od nowa jelonków skasować...

Sama obsługa to ignorowanie części maili od klientów (błędy i pytania odnośnie części funkcjonalności gscrapera dostępnych wcześniej w usm zgłaszałem mailem ponad rok temu i do dziś są bez żadnej odpowiedzi, choćby w stylu "mam to w du... więc nie pisz więcej maruderze bo już zapłaciłeś") oraz nazywanie ich maruderami oraz wyganianie z wątku z "nowym" softem - co widać w tym temacie.

Błędy, które były w usm, obstawiam, że zostały przeniesione do gscrapea przy okazji przenoszenia funkcjonalności, ale tego nie będę sprawdzał bo przecież i tak nikogo one nie interesują.

Pomysłami, konsekwencją itp. autor się popisywał np. przy projekcie Serpmaster, a teraz "mówiać brzydko żal mu (|) ściska i to mocno" bo "klienci-maruderzy" pamiętają i uprzedzają o takim podejściu i obsłudze innych...

@san czy sobie lepiej radzi to by musiał ktoś obeznany i obiektywny przetestować i porównać (te same footprinty, proxy i inne ustawienia jak np. ta sama ilość wątków), wtedy można się zastanawiać, czy faktycznie lepiej sobie radzi.

Musisz też pamiętać, że już przy 20 wątkach masz 40% zużycia zasobów, więc to raczej dla osób, które nie harvestują dużo, maja mało proxy i chcą przeszukać "ciężkie" zapytania...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"no to może teraz"

soft prezentowany w wątku nie zawiera podstawowych funkcjonalności ułatwiającyxh harvest więco go nie polecam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wg mnie trudne foty bez palenia proxy może realizować poprzez podpięcie zewnętrznego decaptchera do szukajkowych captchy, w przeciwnym razie nie wiem, czy i czym będzie lepszy od konkurencji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy sobie lepiej radzi to by musiał ktoś obeznany i obiektywny przetestować i porównać (te same footprinty, proxy i inne ustawienia jak np. ta sama ilość wątków), wtedy można się zastanawiać, czy faktycznie lepiej sobie radzi.

...

:)

---

Mion

W takim programie obowiązkowo potrzebne są inne wyszukiwarki.

M


Strona https://sklep-promar24.pl to sklep internetowy sprzedający dobre polskie zlewozmywaki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy