Jump to content

Pytanie do wydawców chwilówek


Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Chyba to trochę inaczej działa. Klienci takich stron to zazwyczaj "desperados", biorą bez względu na warunki, byle kasę dostać. W regulaminie może być nawet bajka o Żwirku i Muchomorku. M

Jasne. Doskonale rozumiem. Na publicznym forum zawsze zapewnia się, że wszystko jest ok. Otóż nie jest. "Nieuczciwi" reklamodawcy zawsze wracają. A Wy, sieci afiliacyjne, zawsze udajecie, że wszystko

jak masz dowody to daj, wiem na 90% kto to, ale dowodów brak ;D, na razie. A to co napisał prawda. PM zaczął na PIO reklamować się kiedy okres świetności ten system ma za sobą. Taka prawda. A płakani

Posted Images

18 godzin temu, libra napisał:

Haha, ale spadki w PMansion. Jeszcze tak zle to nie było u mnie :) Masakra.

 

Może też z powodu nadzianych ciasteczek. Cała branża cierpi. Chwilę testowałem Volsor na zapominanych stronach i nic. Wszędzie cookiesy.

Wystarczy w wujka google wpisać "affiliate44" i na 3 kolejnych stronach jest kompendium wiedzy o "incydencie" jak to nazywa Związej lub grubym przekręcie wg wydawców i innych sieci.

Tanie zakupy online https://promocje-w-sklepach.pl

Link to post
Share on other sites

Właśnie skończyły sie rozliczenia w SP Bankier, to co zobaczyłem zamurowało mnie ! Jak zwykle stary tekst,że spowodu nie dostarczonych raportów nie rozliczyliśmy itp...,  i tak z miesiaca na miesiąc coraz mniej! a potem doliczaja po jednym wniosku albo wcale.Dzisiaj wygląda na to,że rozliczyli 4 kampanie ! A tak na marginesie promował ktoś Duetkasę? miałem sporo wysłanych wniosków w zeszłym miesiacu i nie wiem czy równiez nie roz;iczyli tej kampani czy po prostu wszystkie wnioski na zero? Napiszcie jak to u Was wyglada za zeszły miesiąc.

Link to post
Share on other sites

Porażka, podobnie jak ostatnie 2-3 miesiące.. Tak mi ciśnienie skoczyło że wysłałem maila do SP bo tak tragicznych rozliczeń nie było od lat. DuetKasa... miałem z 300 wysłanych wniosków, rozliczone zaledwie kilka. Ja nie rozumiem jak jedna najlepszych sieci afiliacyjnych w PL pozwala na tak jawne oszustwo? Podobna sytuacja ze Speed Cash, która robi to samo od kilku dobrych miesięcy. Zresztą nie tylko te marki, wiele innych ma jakąś dziwnie zaniżoną konwersję.. Czas najwyższy chyba aby sieci zrobiły porządny przesiew i zacząć promować tylko te kampanie które są normalnie i uczciwie rozliczane.

Edited by aragz

logo-pf1.png

Link to post
Share on other sites

Ja miałem koło 100 wniosków Duetkasy i myslałem,że ich nie rozliczyli wcale(u mnie zero) w dodatku ani jednego cpa nawet !Reszta podobnie! U mnie również ostatnie trzy miesiace były bardzo słabe ale ten to już przesada ! Olewam ich wielkim sikiem ! Tylko gdzie teraz działać juz sam nie wiem.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, aragz napisał:

Czas najwyższy chyba aby sieci zrobiły porządny przesiew i zacząć promować tylko te kampanie które są normalnie i uczciwie rozliczane.

Niektóre tak robią, już nie raz o tym pisaliśmy że robimy testy i wyrzucamy kampanie które nie przynoszą zysku dla wydawców, bo jak nie ma zysków dla wydawców = dla nas też.

Wtedy spotkaliśmy się z rożnymi opiniami, min. że to są nasze opinie aby wydawców przyciągnąć.

Proponuję nas wypróbować, jak widać na razie nie mamy negatywnych opinii i tak ma zostać.

Zapraszamy:

 

Link to post
Share on other sites
Dnia 5.10.2018 o 18:31, Finan napisał:

Oficjalna wypowiedź na temat aff44 Vivusa: http://vivusmagazine.pl/wierze-w-etyke-na-naszym-rynku/

 

Zakończyłem współpracę z Affiliate44. Najnowsza wiadomość z wczoraj:

https://pzip.pl/aktualnosci/2018/10/22/komunikat-zarzdu-pzip-ws-wykrytych-narusze-tzw-cookie-dropping

 

Więcej można poczytać wpisując w google nazwę tej sieci (publikacje businessinsider, wirtualnemedia, pozyczki-online.com, puls biznesu) a za nimi wiele innych.

 

Sprawa szeroko dyskutowana jest na nowej grupie facebook

https://www.facebook.com/groups/179346432978374/

edit1:

swieżo znalezione w sieci

https://pozyczki-online.com/publikacja/przyklad-cookie-stuffing/

 

edit2:

jak widać puls biznesu nie odpuszcza tematu

https://www.pb.pl/a44-oberwalo-sie-za-ciasteczka-943422

Edited by AdamBoganD

Tanie zakupy online https://promocje-w-sklepach.pl

Link to post
Share on other sites

Mamy naśladowcę w cookie droppingu, tym razem jakiś wydawca postanowił oszukiwać.

https://pozyczki-online.com/publikacja/zamiast-bez-bik-krd-ciasteczka/

 

edit: żeby było prościej znalazłem stronę opisną w artykule

https://www.kredyt-bez-bik-i-krd.pl/szybkapozyczka,jak-udzielane-sa-pozyczki

uwaga, nawet bez wpisania danych wyskakuje 20 okienek m.in. do stron:

http://finansoweforum.pl/najlepsze-chwilowki-za-darmo-f22
https://pozyczkiprywatnechwilowki.pl/

a link afiliacyjny to np.

https://smartpozyczka.pl/?utm_source=Solutions4ad&utm_medium=affiliate&utm_campaign=Solutions4ad#a_aid=123yhgdbg6yh8&a_bid=794ec587

lub

https://www.lendon.pl/?utm_source=intec&utm_medium=affiliate&utm_campaign=intec&amc=aff.lendon.2192.5289.2568
https://www.netcredit.pl/?ppn=122468&token=1041694%3A%3A122468%3A%3A%3A%3A%3A%3A1540512099&utm_source=Tradetracker&utm_medium=affiliate
https://clk.leadexpert.pl/click?c=QpIwHY7m&cr=uvB1aDGx&s=3eSuppyI&r=1&se=5bd259bacf4ad33024ef3579
https://www.vivus.pl/affiliate/moneypl?uap=000036948723&gclid=CKHC8Prlot4CFRHdGwodV0IIeQ&gclsrc=ds
http://tc.tradetracker.net/?c=27897&m=12&a=122468
https://track.adtraction.com/t/t?a=1192091891&as=1141607376&t=2&tk=1
http://track.omgpl.com/?AID=693614&PID=8558&CRID=40549&WID=55516

myślę, że sieci znajdą gagatka i zablokują.

Więcej  linków afiliacyjnych na kolejnej stronie oszusta.

http://pozyczki-dla-wszystkich.pl

 

Edited by AdamBoganD

Tanie zakupy online https://promocje-w-sklepach.pl

Link to post
Share on other sites

Skoro już szambo wylało, to i warto wspomnieć, że sieci i reklamodawcy też mają sporo za uszami, o czym zresztą dawno pisałem. I wiele do dziś się nie zmieniło.

 

Mail z jednej z sieci ws. nowej (starej) kampanii:

 

Cytat

Wynagrodzenie XXX zł CPS przyznane będzie za poprawny wniosek na podstawie którego udzielona pożyczka, pod warunkiem, że zostanie ona udzielona nowemu klientowi (tj. takiemu, który nie miał wcześniej pożyczki w ZZZ), który został przekierowany przez kod reklamowy przez Wydawcy i zrealizował pomyślnie proces zakupu w trakcie trwania jednej sesji. 


I nikt nie widzi tu problemu. A jest ich kilka. Po pierwsze reklamodawca weryfikuje wnioski telefonicznie, raz szybko raz wolno. Pierwsze ryzyko zerwania sesji. Po drugie, nikt wieczorem, w nocy czy w niedziele nie będzie weryfikował wniosków. To drugie ryzyko zerwania sesji. Po trzecie, nie zawsze konto bankowe weryfikowane jest online, czasem potrzebny jest przelew, co trwa czasem i 2-3 dni (weekend). To trzecie ryzyko zerwania sesji. Po czwarte, reklamodawca lubi obniżać klientom kwotę pożyczki (względem wnioskowanej), wtedy należy zalogować się na konto klienta i zaakceptować nowe warunki. I to jest kolejne ryzyko zerwania sesji. Więcej wymieniać nie mam siły.

 

Na reklamodawcy jakiś czas temu robiłem duże testy na realnych klientach. Generalnie wypadali lepiej od konkurencji, ale sporo wniosków też ginęło.

 

Idziemy dalej. Narzekacie, że coraz mniejsze zarobki. Otóż są coraz mniejsze zarobki, gdyż rynek jest przebrany. Rynek jest przebrany, gdyż sieci dopuszczają reklamodawców (a Wy ich chętnie promujecie), którzy np.

- mają w poważaniu, że klient zaznacza "NIE" w zgodach marketingowych, i tak spamują e-mailami i SMSami (i nie tylko swoją ofertą, ale i konkurencyjną),

- po decyzji negatywnej (a rozliczenie CPS, więc 0 zł) przesyłają na stronę z innymi ofertami pożyczek,

- dziś nie uruchamiają pożyczki, za tydzień dzwonią i uruchamiają, ale nie płacą,

- zmniejszają kwotę pożyczki, ale każą złożyć nowy wniosek i już nie płacą (a wystarczyło by ID klienta podpiąć pod ID wydawcy i zapłacić mu, gdy klient uruchomi cokolwiek w ciągu X dni od złożenia wniosku),

- nie płacą, gdy klient pożyczkę uruchomił, ale miał już coś w firmie z grupy kapitałowej,

- nie płacą, bo w bazie mieli nr telefonu lub e-mail klienta (które kupili bez jakichkolwiek innych danych, wniosek zaś nigdy nie był złożony)

 

No i sytuacje, która mnie bardzo drażni. Klienta pozyskujemy, trafia do reklamodawcy, przechodzi przez pierwszą stronę wniosku, ale nie kończy go. Reklamodawca i tak zapisuje dane klienta, najczęściej nr telefonu, e-mail. Potrafi go spamować e-mailami, czasem telefonami. Klient składa wniosek, ale za niego nie zapłacą, bo np. inna sesja, ale... jak klient wejdzie jeszcze raz przez www wydawcy, to też nie zapłacą. Bo klient znany. Często też nie złoży wniosku, bo okazuje się, że konto klienta wcześniej zostało założone i musi się na nie zalogować. Jak się zaloguje, to klient wewnętrzny. Dlaczego w ogóle konto zostało otwarte skoro klient nie skończył pierwszego wniosku?

 

Takie i inne kwiatki przez kilka lat wychodziły mi podczas testów. Także apeluję. Panowie i Panie z sieci, weryfikujcie dokładnie kogo wpuszczacie. Wy zaś Wydawcy weryfikujcie co promujecie.

 

Nieuczciwi nie są jedynie Wydawcy. Każda ze stron ma bardzo dużo za uszami.

 

PS

Jednym z najuczciwszych reklamodawców było Feniko. Niestety już padło. 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

@bennie_amin my jesteśmy uczciwi – nie mamy ani shaving'u wydawców ani stuffingu reklamodawców :)  Tworzymy tą firmę myśląc globalnie i długoterminowo. Oszustwa partnerów biznesowych, to najgorsze co może być. Karma istnieje.

Programy Partnerskie v2.0 - Najwięksi Reklamodawcy. Minimum formalności. Maksimum zysku dla Wydawcy. Zaawansowane API. 1mln produktów. Kupony. Unikatowe narzędzia. Unikatowy widget porównywarki.

 

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, bennie_amin napisał:

Kto jest uczciwy? Novacash,

100 % zaakceptowanych wniosków i to trzy miesiące z rzędu  chyba o tym świadczy wprost proporcjonalnie ;)

 

 

 

  • Confused 1

HTTP 200 usługi IT - Dariusz Janicki | Realizacja serwisów www oraz oprogramowania w PHP / C# / Golang / Node.js / MySQL
- Full Stack Developer - :chatownik:

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy