Powiadomienia o nienaturalnych linkach

[Mutilator]

Może nie chodzi o zbyt dużą ilość a o to że te linki nienaturalne są, czyli powiadomienie wysłane poprawnie ?

[Kutang Pan]

informacja o nienaturalnych linkach może mieć związek ze

IMO, bardziej prawdopodobne jest to, że miałeś wspólne linki ze stronami których admini wysłali zgłoszenia disavow. Wysyłacie fake disavow?

[arve_lek]

Google nie jest głupie i żadne fake pewnie nie działają. Jakbym ja miał zaprojektować taki tools, to normalnym byłoby, żebym w przypadku sprawdzania takiego pliku szukał wystąpień ciągu "adres domeny" na zgłoszonych stronach, a w przypadku gdy nie znaleziono by adresu strony, to taki adres byłby ignorowany.

[krzepa]

Poniżej załączam statystyki z MajesticSeo dla domeny, która otrzymała informację o nienaturalnych linkach.

Moje pytanie brzmi, czy Waszym zdaniem przy takim rozkładzie anchorów informacja o nienaturalnych linkach może mieć związek ze zbyt dużą ilością "exact match anchorów" prowadzących do strony?

3k linków

54% - Other Anchor text

7% - adres url

6% - adres url

5% - brand

5% - adres url podstrona

4% - adres url podstrona

4% - adres url i część frazy

4% - adres url

3% - adres url

3% - exact match anchor text

3% - exact match anchor text

około 50 linków nofollow

wszystkie linki są linkami tekstowymi.

W zdecydowanej większości linkowana jest strona główna.

Tu nie chodzi o anchory, a miejscówki linków - trzeba tu podziękować "disavov zaganiaczom"

[Kung Fu SEO]

Tu nie chodzi o anchory, a miejscówki linków - trzeba tu podziękować "disavov zaganiaczom"

Poproszę o źródło tych rewelacji.

[zgred]

Tu nie chodzi o anchory, a miejscówki linków - trzeba tu podziękować "disavov zaganiaczom"

Przecież sami te miejscówki wymyśliliśmy więc teraz nie ma co miec pretensji do siebie samych tylko wymyślec inne...

Poza tym od listopada '12 mówi się o zmianach w linkowaniu tylko jakoś kurka siwa nikt (sorki niewiele osó się do nich nei zastosował.

nie walić anchora - walą

oszczędnie z SWLami - walą

myśleć - też to walą ...

"To se nevrati" ...

Teraz czyszczą statyczne SWLe - do tego nie trzeba mieć DT żeby znaleźć linki - wystarczy przeanalizować kilkanaście razy profile linków z GWT żeby było wiadomo kto jak jedzie i zrobić z tego skrypcik

Proste jak konstrukcja cepa.

[straseusz]

Teraz czyszczą statyczne SWLe

Niekoniecznie, czyszczą ogólnie to co dostało najwięcej zgłoszeń, teraz jeśli strona jest w takim "źródełku" z automatu leci filtr.

Ale jest pewna poprzeczka do przekroczenia, nie każda strona taki filtr dostanie(i nie chodzi o profi linków).

[M@k]

Czy wiecie może czy to akcja w PL czy idzie na cały świat. Czy ma ktoś informacje czy w Niemczech, Anglii lub stanach tez tak jadą?

[tomus933]

mi DE wyczyściło 2 domeny (ban) jak by ktoś zajrzał co tam było:) bo dla robotów było lala

P.S

301 ze zbanowanej przeniosło moc zobaczymy jak długo

[Studenciak]

spadki po informacjach juz sie zaczely niestety

Co z mozliwoscią zgloszenia ponownego rozpatrzenia?u mnie dalej:brak dzialan recznych w GWT mimo informacji ze sa....

[zgred]

301 ze zbanowanej przeniosło moc zobaczymy jak długo

o moj boshhhe...

[sting2005]

Teraz czyszczą statyczne SWLe ......

Pytanie czy wszyscy, którzy dostali filtry ręczne w sobotę korzystali z swli?

Ja mam 2 koncepcie na temat tych filtrów, ale za mało czasu aby je potwierdzić.

[Mutilator]

Dziś wtorek i na razie spadków nie widać, powiadomienie poszło w sobote. Czy ktoś już zaobserwował spadki po ostatnich powiadomieniach ??

[straseusz]

Jeśli macie podpięte statystyki(np. piwik), to zobaczcie jakie najazdy byly już od czwartku.

Wnioski same się nasuwają, wystarczy przeanalizować strony które dostaly info i te ktore nie dostały...

[sting2005]

Czyli do czego dążysz? Czy jak zwykle jest posprawdzajcie i się domyślcie sami.