Metoda tworzenia strony internetowej, która lepsza?

[STaN007]

Witam,

mam w sumie takie pytanie z ciekawości, podczas tworzenia prostej strony internetowej, który sposób okazałby się lepszy dla pozycjonowania:

1. Wszystkie pliki w katalogu głównym -> index.html, kontakt.html, firma.html itd + katalog css oraz js

czy wersja

2. główny plik index.php, w którym jest komenda switch i include(nagłówek, stopka) i przekazywanie za pomocą GET, wiadomo, wtedy zmienia treść strony i odczytuje z odpowiedniego pliku, dla sprzyjających linków i przekierowań ustawia się .htaccess

Która wersja jest korzystniejsza?

pozdrawiam

STaN

[Mion]

@Która wersja jest korzystniejsza?

Nie ma znaczenie. Poza tym proponuje powiększyć swoją 0Rową wiedzę o tym zagadnieniu.

[STaN007]

wykorzystałem wersję drugą, firma stwierdziła, że to amatorka i przerobiła stronę na wersję pierwszą.

stąd moje zdziwienie i zatem to pytanie,

doskonale znam wyżej wymienione zagadnienie, po prostu opisałem w najbardziej prosty sposób jaki się dało

[msurma]

Co to za firma? Chciałbym poznań "specuf".

[Mion]

doskonale znam wyżej wymienione zagadnienie

doprawdy ?

[STaN007]

Co to za firma? Chciałbym poznań "specuf".

nie chcę wymieniać nazw ! mogę jedynie podesłać printscreen wiadomości jaką dostała osoba, które stworzyłem stronę, a tamta firma zajmuje się pozycjonowaniem

doskonale znam wyżej wymienione zagadnienie

doprawdy ?

doskonale może przesadziłem, po prostu zszokowała mnie wiadomość, że strona to amatorka.

zawsze można się czegoś nauczyć nowego

pytanie jest zadanie po prostu w taki sposób !

[Hagen]

Oba rozwiązania są jak najbardziej prawidłowe. Firma może miała na myśli to, że ich strona nie potrzebuje zbędnego php bo to strona firmowa z ograniczoną treścią (w sumie tak samo bym postąpił).

A strony na includach robiło się w latach 90. Zazwyczaj to były mini serwisy lub serwisy z dużą ilością treści na stronie

[blake]

strony na includach robiło się w latach 90

I to jest całe zagadnienie. Powiedz mi jeszcze jak byś taką zaincludowaną stronę chciał optymalizować? Wiesz w ogóle co to jest optymalizacja pod SEO?

Przez takich właśnie fachowców z poprzedniej epoki ludzie klną najbardziej.

[kayman]

A strony na includach robiło się w latach 90.

uwaga!!!! zabroniona funkcja php -> https://php.net/manual/en/function.include.php

może mnie oświecisz jak się teraz łączy poszczególne części skryptu bo może błędnie używam tego -> https://pl1.php.net/manual/en/function.autoload.php

Powiedz mi jeszcze jak byś taką zaincludowaną stronę chciał optymalizować?

jak tylko chcesz, nawet przy programowaniu w stylu z lat 90

[STaN007]

Oba rozwiązania są jak najbardziej prawidłowe. Firma może miała na myśli to, że ich strona nie potrzebuje zbędnego php bo to strona firmowa z ograniczoną treścią (w sumie tak samo bym postąpił).

rozumiem, co nie oznacza, że wykorzystanie PHP to amatorka jak nazwali specjaliśmy z tamtej firmy, zauważyłem, że ich strona jest zrobiona w ten sam sposób

strony na includach robiło się w latach 90

I to jest całe zagadnienie. Powiedz mi jeszcze jak byś taką zaincludowaną stronę chciał optymalizować? Wiesz w ogóle co to jest optymalizacja pod SEO?

Przez takich właśnie fachowców z poprzedniej epoki ludzie klną najbardziej.

wydaje mi się, że o wiele szybciej trwa i jest przyjemniejsza optymalizacja strony stworzonej na includach niż na pojedynczych plikach html.

[blake]

jak tylko chcesz

Jak tylko chce to mogę sobie pokląć, bo w większości przypadków jest tak, że jest jeden szablon i tylko treść zmienia się w środku.

wydaje mi się, że o wiele szybciej trwa i jest przyjemniejsza optymalizacja strony stworzonej na includach niż na pojedynczych plikach html.

Jeżeli jest do tego panel i można zmienić każdą zmienną to tak, tyle że przeważnie tego nie ma.

[Cordor]

Najlepiej naucz się robić strony na WP czy Joomli, a oszczędzi Ci to wielu problemów w przyszłości. Ewentualnie napisz własnego CMSa, bo nawet robienie prostej strony, zabezpieczanie jej, obsługa i zarządzanie z poziomu panelu administracyjnego skraca cały proces o lata świetlne.

[STaN007]

jak tylko chcesz

Jak tylko chce to mogę sobie pokląć, bo w większości przypadków jest tak, że jest jeden szablon i tylko treść zmienia się w środku.

no dokładnie tak to zazwyczaj wygląda i stąd moje rozwiązanie

wydaje mi się, że o wiele szybciej trwa i jest przyjemniejsza optymalizacja strony stworzonej na includach niż na pojedynczych plikach html.

Jeżeli jest do tego panel i można zmienić każdą zmienną to tak, tyle że przeważnie tego nie ma.

nie potrzebuje panelu, doskonale wiem, gdzie co mam i jak to ustawiam, sam sobie to napisałem, być może istnieją lepsze rozwiązania, ale to mi w zupełności wystarcza do prostych stron,

do blogów i stron ze zmieniającą się treścią wykorzystuje wordpressa, czasem joomle

[nocny_stroz]

Ostatnio miałem do czynienia z cms-em Silverstipe - polecam do prostych stronek.

[wirtualny]

Ja do stawiania stronek zapleczowych i dla klienta używam Joomla! Prosty i niezwykle elastyczny system. Dla zainteresowanych strefakursow.pl/kursy/joomla/kurs_joomla_zaawansowany.html kurs powinien podpowiedzieć na wiele wątpliwości.