Wyszukiwanie kodu stron w google

[albwikesl]

Witam. Czy jest może jakaś wyszukiwarka lub program, który pozwolił by na wyszukiwanie stron zawierających dany kod? Powiedzmy, że chciałbym uzyskać listę stron zawierających kod:

<script type="text/javascript" src="/media/system/js/caption.js"></script>

Czy instnieje taki program, lub wyszukiwarka, która by na to pozwoliła? Mowa tutaj oczywiście o wyszukiwaniu tych stron w google.

[gibki]

Zobacz, czy PlatformReader zrobi to, o co Ci chodzi - ale do niego musisz wrzucić najpierw listę linków, które ma przemielić.

[albwikesl]

Chodzi mi o to, by program szukał we wszystkich wynikach, a nie bym musiał je podawać. Słyszałem kiedyś, że jest/była taka wyszukiwarka, lecz szukam i nic.

[bojownik]

scrapebox (i nie tylko) wyszukuje po footprintach.

[slawekwch]

najpierw niestety trzeba wiedzieć co to footprint i jak działa Google, żeby dawać rady innym

[bojownik]

Jak kolega nie wie to niech poogębi swoją wiedzę. Jest masa informacji na ten temat.

[conradd]

odpowiedź kolegi sławka to ironia skierowana do Ciebie bojownik;)

Zgadzam się z nią.

Koniec oFF

[bojownik]

Zauważyłem, że to ironia. Trzeba myśleć globalnie a nie lokalnie.

Napisałem, że SB szuka po footprintach, nie napisiałem, że tag jest footprintem.

Może znajdzie jakieś inne elementy wpsólne.

Rzuciłem pomysł - to czy i jak go wykorzysta to jego sprawa.

[albwikesl]

Jeszcze nie miałem czasu sprawdzić tego programiku, ale myślę że sobie poradze (mam nadzieje, że to jest to czego szukam). Jak będę miał jakieś pytania to napiszę tutaj.

[albwikesl]

A jest jakaś darmowa alternatywa tego programu? Chodzi mi tylko o tą funkcję.

[bojownik]

Nie znam, ale jak dobrze poszukasz to znajdziesz zcukrowaną

Widziałem takie na kilku zagranicznych forach.

Tak jak koledzy wpomnieli wyżej po tagu nie znajdziesz, musisz znaleć jakis charakterystyczny najlepiej niepowtarzalny "odcisk".

Z tego co wiem to takiej scieżki używa joomla. Więc przykładowy footprint mogłby wygladać "Powered by Joomla";

[albwikesl]

Hmm... Powiedzmy, że jest strona, która używa SWL (nie mówie, że o to chodzi, ale na tym przykładzie jest łatwiej zobrazować). I powiedzmy że każda strona w danym SWL'u ma charakterystyczny fragment kodu, który powiedzmy jest taki:

<td><strong><a>SWL</a></strong></td>

I moim zadaniem jest wyszukanie wszystkich stron z takim fragmentem kodu na www. Jeśli moje pytanie jest zgodne z Pańską odpowiedzią zawartą wyżej to przepraszam, ale myślę, że chyba się nie rozumiemy.

[gibki]

Scrapebox używa google (i innych) i wyszukuje dokładnie tak, jakbyś wyszukiwał ręcznie - z tym, że wyniki zapisuje w przystępnej formie. Nie możesz dzięki niemu wyszukać po fragmentach kodu, a wyłącznie po tym, co widzą wyszukiwarki. Np. "Powered by wordpress" itp. znajdzie Ci wordpressy. Nie jest rozwiązaniem problemu z pierwszego posta.

PlatformReader o którym pisałem robi to, czego potrzebujesz, ale jemu musisz dostarczyć listę linków do zbadania. Możesz pokombinować więc z tymi 2 narzędziami.

[początkujący]

Więc przykładowy footprint mogłby wygladać "Powered by Joomla";

błagam.... mówiłeś coś, czy mi się wydaje, że masz pojęcie o odciskach stopy...?

a do autora tematu:

żeby jakiekolwiek narzędzie było w stanie przeanalizować kod, to musi go najpierw sobie przeczytać... czyli, żeby działało według potrzeb, musiałoby by postępować według poniższego schematu:

1. pobrać z danej szukajki właściwie wszystko, co ma zaindeksowane, (upsss)
   
2. otwarcie wszystkich stron, jako bot,
   
3. następnie (dopiero) nadanie footprinta i przeszukanie w stworzonej bazie...
   
4. powodzenia
   

jak chcesz analizować fragment kodu, to musisz pominąć dwa pierwsze kroki, wczytać listę "podejrzanych" urli i skorzystać np. z narzędzia podanego przez @gibkiego

jak dobrze poszukasz to znajdziesz zcukrowaną

uważaj, za takie teksty już dawałem bany na PiO... na tym forum nie popieramy piractwa

najpierw niestety trzeba wiedzieć co to footprint i jak działa Google, żeby dawać rady innym

[bojownik]

@początkujący

Podaj zatem przykład footprintu mądralo

Bo jak narazie to napisałeś to co ja tylko w bardziej rozlazłej formie.