Wyniki organiczne w Google to 18% powierzchni. Warto przeczytać ;)

[Paweł Sokołowski - Eline]

Jako że szukuje się na szkolenie, czytam dośc dużo i polecam zapoznanie się z tym artykułem.

https://blog.jitbit.com/2012/09/googles-serp-is-only-25-serp.html

Odniosl się do niego Matt Cutts

https://news.ycombinator.com/item?id=4476508

[andrzej83x]

dobry artykuł

[m.michalski]

to daje dużo do myślenia...

Komercja googla jest po prostu... 81.5 procentowa...

[outofmatrix]

Ciekawy artykuł. A Matt znowu ściemnia. Główny zarzut i jak najbardziej słuszny i widoczny dla każdego użytkownika jest taki, że 10 lat temu pierwsza strona wyglądała kompletnie inaczej niż dzisiaj i dane procentowe tylko to obrazują. A nie ma jeszcze screena z mapkami, gdzie faktyczne wyniki wyszukiwania dostajemy dopiero po przerolowaniu strony.

[eclipse]

bez przesady, część zmian wynika z redesignu i zmian w ux, a poza tym nie zapominajmy, że G to firma prywatna i może sobie zmieniać serpy jak tylko zechce

[fahofiec]

G to firma prywatna i może sobie zmieniać serpy jak tylko zechce

Dla ścisłości - Google to firma publiczna (jest własnością akcjonariuszy i każdy może stać się jej właścicielem poprzez nabycie akcji w wolnym obrocie).

P.S. I tutaj znajdujemy odpowiedź na pytanie o taki san rzeczy - udziałowcy inwestując w akcje spółki domagają się szybkiej maksymalizacji zysku, naciskają na zarząd, ten z kolei na programistów i innych pracowników, którzy nie mają nic do powiedzenia, a my ich teraz obwiniamy.

[iman7]

G to firma prywatna i może sobie zmieniać serpy jak tylko zechce

Tylko że z założenia Google to wyszukiwarka, która powinna przedstawiać rzeczywiste wyniki szukanej frazy, a nie te za które więcej dostanie pieniędzy.

[Goophno]

To po kiego ch... wziąłeś się za pozycjonowanie?

[mr.suchy]

Za kilka lat użytkownicy odwrócą się od Googla na rzecz Bing czy jeszcze innej firmy - przez reklamy. Po kilku latach nowa wyszukiwarka zrobi to samo i wrócimy do punktu wyjścia.

Pozdrawiam

[iman7]

To po kiego ch... wziąłeś się za pozycjonowanie?

Do kogo to piszesz?

[Goophno]

Do wszystkich, którzy w pędzie do zabrania głosu w każdej sprawie i za wszelką cenę nie zauważają własnej hipokryzji.

[Paweł Sokołowski - Eline]

Kazdy z nas wie ze G to firma prywatna/akcyjna. Tutaj bardziej chodzi nam o to ze ciagle nam wmawiaja ze to wszystko dla naszego dobra

Dlatego milo poczytac jak Matt to tlumaczy. Jeszcze w 2011 Google mialo zapis w Google Webmaster Guidelines na zasadzie "zadne dzialania zewnetrznych firm nie maja wplywu na negatywne SERP", potem zmian na "nie powinny miec" .. a teraz mamy "Google stara się ograniczyc wplyw zewnetrznych firm na negatywne aspekty SEO, spadek rankigu czy wykluczenia z indexu".

To bardziej chodzi o podejście korporacji do nas, niz sam fakt że G jest koorporacją która walczy wszelkimi metodami o wplywy. A wplywy z Adwords to ich glowne zrodlo utrzymania Czyli co tam SERPy, niech sie dzieje co chce - im wiekszy smietnik tym lepiej dla sprzedazy boxow, ktore zajmuja coraz wiecej powierzchni i sa coraz drozsze

[iman7]

Chodzi przede wszystkim o przestrzeń która zajmują reklamy w G. Ludzie widząc takie wyniki, stwierdzą że wolą zapłacić więcej za Adwords, bo zwiększą ruch kilka razy dzięki linkom sponsorowanym.

[Satter]

Jak się ma 93-95% rynku, to można sobie na takie rzeczy pozwalać i dawać adsy gdzie popadnie.

Jak w 2000 G miało 50 czy 70% (nie pamiętam dokładnie) to liczyło się wyniki były relevant. Rynek to z czasem zweryfikuje czy zawalenie wyników wyszukiwania reklamami na maxa jest ok.

A nam pozostaje tylko narzekanie w takich tematach na G., które i tak nic nie zmieni. Lepiej się dostosować - i ofercie na pierwszym miejscu dać: Linki sponsorowane zamiast: Pozycjonowanie

[SzlafRock]

Zachłanność finansowa z czasem obróci się przeciwko G. Następni w kolejce czekają na potknięcie pierwszego. Fortuna jest zmienna, po hossie następuje bessa.

Nie ma firm niezatapialnych, na szczęście.