Brak słów kluczowych w <meta>

[kaj]

Witam,

na co dzień nie zajmuję się SEO, miałam okazję poprawiać stronę na czyjeś zlecenie we współpracy z innymi osobami. Jakiś czas po uruchomieniu okazało się,  że na nowej stronie nie zostały zamieszczone słowa kluczowe i description w <meta>.

Mam pytania:

1. Jak mocno brak tych słów w okresie 1-2 miesięcy mógł w Waszej opinii wpłynąć na SEO? (czy jest to kardynalny i niewybaczalny błąd?)

2. W jaki sposób mogę zrekompensować to niedopatrzenie?

Z góry dziękuję za pomoc,

kaj

[fortunately102]

1. moim zdaniem żadnego, ale jak juz nie bedziecie sie mieli doczepic do mozecie i zwalic na brak meta

2. wstawiajac meta

[Karlosky]

Nic się nie stało

https://www.mattcutts.com/blog/keywords-met...-in-web-search/

[WebReklama]

Można dać description żeby mieć sexi opis pod wynikiem w G

[kaj]

Można dać description żeby mieć sexi opis pod wynikiem w G

Myślałam bardziej o rekompensacie dla klienta, bo niedopatrzenie było po mojej stronie. Klient oczekuje propozycji :/

Oczywiście słowa i description zostały uzupełnione od razu po zgłoszeniu usterki. Wygenerowałam mu także mapę witryny, bo w google webmaster tools widziałam, że była widoczna tylko jedna strona, teraz jest ich 20.

[Karlosky]

Ale jaka rekompensata, skoro klient raczej na tym nie ucierpiał?

Keywords w ogóle jest niepotrzebny, a description może tylko (albo aż) dobrze wyglądać w serpach.

Description jednak i tak jest automatycznie dobierany przez algorytm, dlatego nawet jego ustawienie w meta nie zawsze gwarantuje jego wyświetlenie w wyszukiwarce.

[kaj]

Ale jaka rekompensata, skoro klient raczej na tym nie ucierpiał?

Klient niestety stwierdził, że po zmianie strony na nową nie miał nowych klientów z internetu (stara strona działała przez 2 lata, nowa działa od października 2011). I czuje się stratny :/

Czy dobrym pomysłem byłoby porównanie starej strony z nową pod kątem wcześniejszych "zabiegów" SEO i ew. uzupełnienie ich na nowej stronie?

Miałam co do tego trochę obaw, bo może wcześniejsze działania były nie do końca zgodne ze sztuką, ale jakoś tam działały...

[tjay99]

To na pewno nie miało wpływu na to. Być może po zmianie strony pozycję poleciały na jakiś czas, ale to chwilowe.

[Karlosky]

Dokładnie. Na pewno brak znaczników meta nie miał na to wpływu.

Klient powinien liczyć się z ryzykiem, jakie niesie zmiana strony na nową.

Jeśli strona jest zrobiona zgodnie z jego zaleceniami, to wszystko jest w porządku..

E:Oczywiście przy założeniach, że strona nie wymaga optymalizacji, ale tym powinien się już chyba zająć ktoś od SEO, tak jak i samym pozycjonowaniem strony.

[Vexatus]

Description można spokojnie sobie odpuścić - Wielkie G tak czy inaczej najczęściej "wie lepiej" i odpowiedni fragment zawartości strony pojawi się w SERPach automatycznie.

Co do słów kluczowych, to są obecnie przydatne jak druga dziura w d.... i najlepiej nie zawracać sobie nimi głowy.

Zmiana strony zawsze niesie ryzyko chwilowych (albo i długotrwałych) spadków, ale jak się klient będzie chciał przyczepić to się przyczepi i każdy powód jest dobry - jak nie brak słów kluczowych to nieurodzaj ryżu w Chinach...

[WebReklama]

Klient niestety stwierdził, że po zmianie strony na nową nie miał nowych klientów z internetu (stara strona działała przez 2 lata, nowa działa od października 2011). I czuje się stratny :/

Ale pozycjonowanie to nie jest usługa która "gwarantuje" klientów tylko pozycje i ewentualny ruch na stronie.

Jak klient da ceny 2x wyższe niż na starej stronie to trudno, żeby miał więcej klientów.

Myślę, że tu jest problem natury "Co ja mam z SEO rzeczywiście" i "Co mi się wydaje, że będę miał z SEO".

Jak nie rozliczasz się z klientem "za pozyskanego klienta" to nie ma tematu, niech obliczy ile dokładnie stracił i na jakiej podstawie to obliczył.