Przekroczono prędkość światła w próżni. Być moze największa sensacja naukowa XXI wieku!

[Yeden]

@Oceanlab

@Brad

Otóż właśnie - podróże w przyszłość, czyli rozwarstwienie czasu - dla jednych płynie wolniej, dla innych szybciej, ale dla obydwu zawsze do przodu.

[MoRiA]

To wspaniałe, że każdy ma w głowie wciąż wiedzę ze średniej szkoły.

To znaczy, że wciąż cenimy wiedzę.

Każdy z nas ma też szkolne przyzwyczajenia polegające na niewzruszonej wierze w dogmaty. Jeśli wejdę w budynek, to zawsze się o niego pokaleczę itd.

Czemu wierzymy w teorię (podkreślam tę nazwę: teorię) tę czy inną?

Czemu tak mało z nas wierzy w teorię kreacjonizmu (czyli np. Bóg stworzył ludzkie DNA), a wszyscy wierzą w tak samo prawdopodobną, bo przecież teorię Einsteina?

Czy za 100, 200 i 1000 lat wciąż będziemy stać, bo wiara, że coś jest niezmienne, nas zatrzyma?

Czemu punktem odniesienia ma być światło, a nie inne cząstki, np. neutrino, bądź dowolne inne z zakresu fal elektromagnetycznych, których być może jeszcze nie znamy? A czemu nie jeszcze inne cząstki, które poznamy za 300 lat?

Moim zdaniem błędne jest założenie: teoria stała się prawdą.

Ale ona wciąż jest teorią. A ta ma swój urok, to znaczy: może zostać zawsze zastąpiona inną teorią.

[kikas]

ojoj, sam nie wiem, np Teoria Względności też była tylko teorią, a zobacz ile zmieniła, z ilu jej dobrodziejstw korzystasz (pod warunkiem że nie jesteś Japończykiem).

Najbardziej mnie zachwyca to, że Einstein wyprowadził tak daleko idącą teorię, że przewidział coś, o czym nie mieliśmy pojęcia (np istnienie czarnych dziur).

"Moim zdaniem błędne jest założenie: teoria stała się prawdą.

Ale ona wciąż jest teorią. A ta ma swój urok, to znaczy: może zostać zawsze zastąpiona inną teorią."

Właśnie tutaj chyba nie rozumiesz samej idei nauki.

[Fizyka]

Dla zainteresowanych w toku rozwoju sprawy amerykański fermilab już potwierdził, że będzie próbować wykonać ten sam eksperyment tak samo japoński T2K.

Wyników możemy się spodziewać w najpóźniej 2012 roku (detektor MINOS amerykańskiego Fermilabu wymag upgrade'u).

Narasta też sceptycyzm w środowisku naukowym w stosunku do eksperymentu, kwestionują metody i dokładność (moim zdaniem troszeczkę bezpodstawnie) ale także mówią mądrze stwierdzając "neutrino to cząstki które jeszcze bardzo słabo poznaliśmy".

[entropia]

ale przecież są i dane dość stare, które mówią, że wszechświat jest większy niźli światło zdążyłoby dolecieć od wielkiego wybuchu. Tym samym już wnioskować można, że materia jest szybsza od światła. Inna sprawa jest taka, że o przekroczeniu prędkości światła przez jakąś cząstkę było już jakiś czas temu, tyle, że wtedy chyba jeszcze nikt nie był gotowy na tak odważną hipotezę, a dziś ... ? zobaczymy co będzie dalej, bo zapewne to dopiero początek rewelacji

[Kinger]

@Entropia, właśnie przypomniałeś mi o jednej z ciekawostek, którą przeczytałem podczas nauki do matury z fizyki:

Nie minęła nawet sekunda po Wielkim Wybuchu, kiedy Wszechświat osiągnął rozmiary Układu Słonecznego.

Gdy obliczymy, że światło pokonuje odległość między Słońcem a Plutonem w ciągu ok. 15 000 s, to wnioski nasuwają się same

[entropia]

no o ile teoria inflacyjna nam przyświeca to tak właśnie będzie ale mi natomiast przypomina to inną anegdotkę. Kiedy Einstein był wykładowcą na studiach dał studentom pytania na końcowy egzamin, a oni ze zdziwieniem pytali, dlaczego pytania są takie same jak w zeszłym roku. Na co Albert miał odpowiedzieć, pytania może i są te same, ale w tym roku są już inne odpowiedzi

[Kesera]

ale przecież są i dane dość stare, które mówią, że wszechświat jest większy niźli światło zdążyłoby dolecieć od wielkiego wybuchu. Tym samym już wnioskować można, że materia jest szybsza od światła

To przestrzeń puchnie szybciej niż światło a nie materia i jest to zgodne z obecną teorią i od dawien dawna zaobserwowane. Na tej zasadzie latali w Star Treku. Polecam poczytać "Krótką historię czasu" z lat 80.

[entropia]

To przestrzeń puchnie

kwestia terminologii

Polecam poczytać "Krótką historię czasu" z lat 80

chyba gdzieś się wala, ale czasu mało ostatnio na poszerzanie tej części wiedzy

[giker]

Fajna dyskusja, ale nikt nie zwrócił uwagi na to, że ta prędkość nie została przekroczona w próżni jak sugeruje tytuł tego wątku.

Neutrina zostały wystrzelone z CERNU do oddalonego o 732km detektora Opera. One leciały sobie po prostu przez skały i wszystko inne co było po drodze.

[Przeklasa]

Mnie bardzo ciekawi gdzie podziała się antymateria.

[Przeklasa]

Ciekawy artykuł: Prestiżowa publikacja polskiego astrofizyka potwierdza teorię względności

[tomierc]

Mi się wydaje że szybkość jest nieograniczona a tylko środki do jej osiągnięcia obecnie.

[Kesera]

To przestrzeń puchnie

kwestia terminologii

Polecam poczytać "Krótką historię czasu" z lat 80

chyba gdzieś się wala, ale czasu mało ostatnio na poszerzanie tej części wiedzy

To nie jest żadna kwesta terminologii lecz diametralna różnica. Powiedzmy że nadmuchujesz balon na którym siedzi mrówka. Powierzchnia balonu to przestrzeń a mrówka to materia. Mimo że mrówka siedzi w miejscu to jednak się porusza bo przestrzeń pod nią puchnie. Tak samo jest z galaktykami które oddalają się od siebie z prędkością większą niż prędkość światła.

Co do samego odkrycia to i tak niewiele to zmienia w praktyce bo na dzień dzisiejszy żadna prywatna firma nie jest w stanie wynieść statku na orbitę a przecież to tylko 100 km. To pokazuje tylko że jesteśmy w du**e średniowiecza.

[entropia]

a z czego się ta przestrzeń składa, czym ona jest ?