Panda update coraz blizej w PL

[RybakWedka]

Zgred, a skąd takie info?

"wyników szukania się nei indkesuje - nie wolno " ??

[mario1973]

"wyników szukania się nei indkesuje - nie wolno " ??

Z oficjalnych Googlowych wytycznych dla webmasterów......

M

[zoreander]

Co nie powiedziane, że niektóre serwisy się tym nie przejmują i indeksują np. filmweb albo filestube cały site jest oparty o wyniki wyszukiwań etc.

[mario1973]

cały site jest oparty o wyniki wyszukiwań etc.

Panda właśnie powinna się tym zająć. Zobaczymy jak to wyjdzie.

M

[zgred]

a mnei site na zgredzie skacze jak kon przez przeszkode - raz 1-2 tysie żeby za chwile zwrocić od 115 do 230 tysi - ZONK

[richti007]

to nie były żadne sity pod SWLe. nie stosuję żadnych narzędzi Google. nie było na nich analyticsa ani nie były podpięte pod GWT. były to strony zapleczowe, z których linkowane były strony klientów. Oparte w 100% na unikalnych tekstach. struktura linków była różna. nie ma praktycznie żadnych cech wspólnych poza tym, że większość stron to były blogi. poleciało poza tym kilka Easydirów i Indexu. Zostało 100% stron postawionych na Scuttlu. Zostały też w 100% strony na domenach, które nie były przechwycone. Rejestrowane były jako zupełne świeżynki.

Myślę, że Google udoskonaliło algorytm do wychwytywania tego typu stron. Może zwracać uwagę przede wszystkim na domeny przechwycone, gdzie np. wczesniej przez 10 lat była strona w j.francuskim a nagle po zmianie właściciela zmienił się język. Poza tym niektóre blogi nie miały zdjęć i innych bajerów, o których pisał np. Zgred w temacie Pandy na swoim blogu. Nie wszystkie teksty na blogach miały linki wychodzące. Na pierwszy rzut oka wszystko wyglądało ok. Ban nie poleciał na IP, ponieważ jak kilka stron stało na jednym IP to np. na 4 strony 2 tylko zaliczyło bana. Tak samo jeżeli chodzi o osoby, na które były rejestrowane domeny. Tutaj również bany nie poleciały po danych Whois.

2 marca pisałem na PiO o spadkach na pozycjonowanych stronach (wtedy podejżewałem o to Pande). Teraz myślę, że już wtedy Google oflagowało strony, na których teraz poleciał Ban. Myślę, że oflagował je automat a nie żaden moderator. Nie da się odnaleźć reguły postępowania i doboru stron zbanowanych poza tym, że ban dotknął tylko domeny przechwycone (jednak też nie wszystkie).

Dzisiaj nie pojawiły się jeszcze żadne spadki na pozycjonowanych stronach. Zobaczę jak będzie to wyglądać po tygodniu od bana. Jeżeli nie zanotuję żadnych spadków będzie to dowodem na to, że tak na prawdę 2 marca moc linków ze stron oflagowanych została wyzerowana i strony te zostały zgłoszone do bana. teraz po prostu widzę, o których zapleczach mogę zapomnieć.

[mario1973]

a mnei site na zgredzie skacze jak kon przez przeszkode

Jak mniemam Panda też ma się zająć powielonymi w tysiące treściami....W sumie to będzie dobry test czy warto przyjmować unikaty w katalogach, czy nie...

M

[TurboDymoMan]

Sprawdź za kilka dni czy faktycznie wszystkie mają BAN

[richti007]

Sprawdź za kilka dni czy faktycznie wszystkie mają BAN

A ktoś miał taką akcję, że SITE wrócił??

[Kejson]

Czy osoby które zanotowały spadki bądź wzrosty wciągu ostatnich 3-4 dni mogą potwierdzić, że dzieje się to między innymi pod podanym wcześniej ip 209.85.225.101 ( do sprawdzenia: https://www.optymalizacja.com.pl/google-dance/ następnie wybierasz grupe DC z rozwijanej listy. interesuje Cię 209.85.225.* po czym wyświetli Ci sie pionowa lista dla danego przedziału Dc, pierwszy w kolejności jest ip 209.85.225.101 podświetlony na niebiesko) oraz czy adres ten uważacie za wiarygodne źródło jeśli chodzi aktywność Pandy.

Pytanie również do osób, które 3 tygodnie temu doświadczyły wzrostów czy spadków jak miewają się ich pozycję pod tym ip.

Od siebie moge dodać że na interesujące mnie frazy spam i marnej jakości wyniki nadal trzymają się wysoko. Poza tym nie zauważyłem większych zmian w serpach i może ta cała panika to fałszywy alarm i jedynie drobna korekta w serpach.

Jak panda wpadła do usa i na angielskie serpy to do trzech dni praktycznie im sie wyniki zmiksowały.

[Splif]

może najpierw dziecko Pandy wpuścili...

ytanie również do osób, które 3 tygodnie temu doświadczyły wzrostów czy spadków jak miewają się ich pozycję pod tym ip.

Moje stronki nie wróciły do topek. Z top10 pospadały (obie na ok 40 fraz były monitorowane) poza 50., po czy na chwilę wróciły na 30-40 miejsca, potem znowu wycięło, i teraz trzymają się na 30-40. Przypomina mi to sytuację z października/listopada tak samo z moimi mocnymi stronami się działo, po czym z dobrym umiarkowanym linkowaniem wracały do top20,10. Ale Panda to to nie jest. Przy tylu poprawkach do algorytmu zawsze coś wyjdzie.

[roli]

Moim zdaniem nie ma zadnej pandy.

Jak panda nadejdzie nie bedzie trzeba komentowac czy to juz czy jeszcze nie...

[Kinger]

Mi tam kilka stronek podskoczyło, kilka spadło. Zawirowań czas zacząć

Ale zobaczymy jak to będzie wyglądało za kilka tygodni, bo takie tango co jakiś czas jest.

[bardyt]

Są w ostatnich dniach jakieś zmiany w pozycjach? Czy na tych frazach co ja mam, jakiś zastój może jest, albo faktycznie nie ma ruchu w pozycjach ze względu na pracę nowego algorytmu, który ciężko "myśli" co wywalić, co podnieść, komu dowalić ?

[nutado]

Moim zdaniem to jeszcze nie Panda, a jedynie echo wycięcia części spamu w anglojęzycznym Internecie. Wszystko co poszło do góry z blastów (fora, blogi - głównie anglojęzyczne), teraz spada. Pozycjonowane przeze mnie strony (praktycznie zero blastów), nie odnotowały żadnych większych spadków. Jedynie w okolicach 20.03 do 15.04 były drobne zmiany niewielkiej części fraz zarówno w górę, jak i w dół.

Z drugiej strony kilka moich stron które pozycjonowałem w sposób bardziej zbliżony do white seo doświadczyło bardzo ładnych wzrostów.