h1 To pomyłka

[cenzura]

Witam, poniżej zamieszczam wyniki testu, który pokazuje jaką mocą google darzy poszczególne tagi. Jest to odpowiedź na posty pewnego osobnika, który wstawiając h1 pięciokrotnie, optymalizuje stronę nazywając innych amatorami.

Test polegał na umieszczeniu keyworda w jednym tagu( na różnych podstronach) i analizowaniu pozycji. Test pochodzi z BHW.

01 title

02 samp

03 acronym

04 linking to relevant pages

05 a.href

06 p

07 pre

08 inside a textarea

09 kbd

10 caption

11 small

12 code

13 strong

14 sub

15 u

16 center

17 cite

18 big

19 font

20 bdo

21 em

22 legend

23 button

24 table > thead > tr > td

25 abbr

26 address

27 blockquote

28 caption

29 div

30 span

31 del

32 ul > li

33 strike

34 ins

35 sup

36 dfn

37 body

38 tt

39 table > tr > td

40 dt

41 h1

42 i

43 s

44 h3

45 a

46 img.alt

47 select > option

48 object > param.name

49 object > param.value

50 input.value

51 (meta:keywords).content

52 (meta:description).content

53 (meta:author).content

54 URL

55 b

56 HTML comments

Jak widać h1 dopiero na 41 miejscu. Świadczy to tylko i wyłącznie o nieaktualności panującej tu wiedzy.

[artykuly-sprzedam]

EDIT: ....

hmmm ciekawe test, ale jakoś wierzyć mi się nie chce (bo robią optymalizację z H1) widzę efekt i znacznie wyżej bym go umieścił, a pytanie współczynnik był

20 x H1

20 X b

20 x url

czy było to przeprowadzane na przykładzie 1-2-3? bo chciałbym aby to było pokazane na większej ilości a nie tylko 1 czy 2uch (Bo to o niczym niestety nie świadczy)

[cenzura]

Przeprowadzenie tego testu kosztowało kilkaset dolarów.Każdy tag był sprawdzany na kilkunastu podstronach i wyniki się powtarzają. A powód takiej a nie innej pozycji tagów jest bardzo oczywisty. Google nie jest głupie i wie o "przesądach" panujących w branży dzięki czemu odsiewa twory słabych pozycjonerów korzystających na umór z h1 i b (które zresztą najczęściej nadużywane znajduje się na szarym końcu.

Lista według mocy.

Dodam, że są to pozycje płynne i moc jest wyliczana statystycznie(ilością tagów na pozycjonowanych stronach) - wyniki przy update'ach ulegają drobnym zmianom - może to być jedna z przyczyn okresowych zawirowań.

[okazwłoka]

Widzę, że na BHW jakiś "ekspert" dzieli się fantastycznymi wynikami.

* Link to relevant websites is WAY more valuable than it used to be.

* blockquote finally demoted from top 5 to 27. ouch!

* h1 makes a comeback! ... but is still more than half way down the list.

* p makes a comeback! Span, Div, A, H1-6 are on the decline!

* 40+ tags fall from the test SERPs! Which probably means there may be a new factor or limitation in play for sites.

* I am surprised to see HTML comments made the cut when so many other tags did not. Still not worth much priority though.

* SERP Quirking is back! Use caption to get multiple links for same page.

[Tomahawk]

Jak test był robiony to pewnie tak było.

Dzisiaj może to być już nieaktualne.... a jutro może być tak że h1 będzie na topie:)

Szkoda środków na takie testy.

[okazwłoka]

z 5 na 27 to nie drobne zmiany

[cenzura]

No nie wiem czy szkoda środków, przy najtrudniejszych frazach liczą się wszystkie czynniki a nadmierne stosowanie <b> oraz <h1> odrazu dla bota wygląda jak SEO.

[okazwłoka]

jednym słowem wywalamy

blockquote

i zastępujemy to

pre

a jeszcze lepiej

p

[artykuly-sprzedam]

jak dla mnie test wygląda dziwnie

no ale jeśli był takowy to pogratulować wyników, bo z moich trochę wynika to inaczej

powiem tak, każdy ma swoje wybudowane techniki i one z czasem się zmieniają (jednak póki co na TOPIE dla mnie H1 i stron jest zawsze - tak samo jak zagęszczenie fraz itp)...

Twój test pokazuje, że jest inaczej jednak dla większości osób (to podstawa optymalizacji), którą jak wspomniałem wybudowali już latami

[optymalizator]

Czyli jak umieszczam cytaty w <blockquote> czy adresy w <address> to oszukuję moich klientów bo wszystko powinno być w <p>?

Jak tak to mam w du**e SEO, od zawsze tworzyłem kod zgodny ze standardami i nie zamierzam stosować niewłaściwych tagów.

[Grim]

Rozumiem, że keyword był umieszczany na różnych podstronach w różnych znacznikach ... zastanawia mnie jednak pozycja tych znaczników na stronie - która też się liczy - jak to mniej więcej wyglądało ? Jeżeli posiadasz takie informacje oczywiście, to proszę o odpowiedź

Pozdrawiam

[okazwłoka]

Dokładnie tak jak piszesz, to jest pie***** kotka za pomocą młotka. Ludziom się nudzi i takie bzdury piszą.

[artykuly-sprzedam]

też mam takie zdanie, bo dla mnie optymalizacja zgodna z zasadami i wytycznymi google (to tak jak np. instrukcja do budowa cepa he proste i przejrzyste

[okazwłoka]

Proste i przejrzyste to nie, ale na pewno sensowe. Bo jak się mają te tagi do realnej wartości strony?

[pawloski]

właśnie w jednym serwisie wszystkie h1-h6 i divy zmieniłem na <acronym> + css

zobaczymy czy wzrośnie pozycja