frajer

Sztuczna inteligencja może wprowadzić w błąd, przykład wskazałem w innym wątku. Podać odpowiedź błędną. Na pytanie, czy można powołać świadka bez jego zgody, czat odpowiedział, że jest to niedopuszczalne co jest bzdurą. Osoba która uzyska taką odpowiedź i nie stawi się na wezwanie z sądu, naraża się na grzywnę i przyjazd policji w celu doprowadzenia jej do sądu siłą.

Ja szykuję na świadków moich osiedlowych wrogów - sąsiadów w procesie o ochronę dóbr osobistych o czym dowiedzą się dopiero z wezwania sądowego i co na to AI... Będą musieli się stawić i tyle.

A dlaczego miałby nie tolerować. Dlaczego obrazek stworzony przez AI miałby być na cenzurowanym a obrazek z stock'owy nie? To tylko obrazek okraszający tekst.

Warto wiedzieć, że odpowiedzi pisane przez sztuczną inteligencję mogą wprowadzać w błąd. Zamarzyło mi się wykorzystać AL do napisania artykułu w temacie "czy można powołać świadka bez jego zgody". Można, zapewniam, regulują tę kwestię przepisy. A co na to pytanie chat AL? Otóż: Powołanie świadka bez jego zgody jest niedopuszczalne i niezgodne z zasadami sprawiedliwości. Świadek powinien mieć możliwość świadczenia z własnej woli i być informowany o swoich prawach i obowiązkach. Jeśli świadek nie wyraził zgody na udział w postępowaniu, nie powinien być zmuszany do uczestniczenia w nim siłą. W przypadku konieczności powołania świadka bez jego zgody, należy zachować szczególną ostrożność, aby zapewnić jego prawo do uczciwego traktowania i ochronę jego interesów. G...no prawda. Nie mogę edytować, oczywiście chodzi o AI a nie o AL

Nie, to się stało wiele lat temu, później wspięła się znowu (na jakiś czas).

Nie chcę, kiedyś ktoś mi na innym forum zaszkodził gdy ujawniłem publicznie. To znaczy podejrzewam, że zaszkodził zgłaszając nienaturalne linki. Dziś znów jakby większy ruch ale frazy w tytułach w serpach nie awansowały.

Ciekawostka, nie wiem czy to zbieg okoliczności: od ok. 10 dni zamieszczam linki nofollow w komentarzach jak i nieklikalne url i od przedwczoraj ruch się zwiększył ale ten z serpów. Wydaje mi się, już kiedyś tak było gdy takowe zamieszczałem. Gdy zaprzestałem wtedy, ruch się zmniejszył.

Znaczy się chodzi mi głównie jednak o komentarze na blogach i serwisach. Czasem na grupach FB coś można zamieścić ale niezbyt często, bo usuwają i członkostwo zawieszają.

Prawna przede wszystkim. Poza tym ruch z np. grup na FB jest spory tuż po zamieszczeniu posta ale wiadomo, po kilku dniach zamiera.

Cześć, jestem zniechęcony pozycjonowaniem, brakiem efektów. Mam na stronie www treści o charakterze poradnikowym, niekomercyjnym (ale zarabiam dzięki AdSense). Zastanawia mnie, czy poświęcenie się wyłącznie dodawaniu linków (zapewne w 99% nofollow) i adresów www w merytorycznych komentarzach blogów, serwisów - portali może doprowadzić z czasem do uzyskania satysfakcjonującego ruchu? Zarzucenie tematycznego internetu linkami tego typu celem uzyskania bezpośrednich odwiedzin i nie martwienie się tym, czy strona w serpach spadnie czy nie spadnie.