phillix

A nie uważacie, że dobra strona z ruchem nie wymaga już dodatkowego linkowania? Jestem święcie przekonany, że tak właśnie jest. Top pozycje na kluczowe frazy, a przy tym praktycznie brak linków z jakichś artykułów, blogów, for itd.

Czyli co będzie najlepsze? Każda unikalna treść?

A co jeśli strony są niemalże identyczne, a treści 1:1? Wtedy Google bierze pod uwagę inne treści w obrębie danej strony oraz ruch i na tej podstawie określa który link jest kanoniczny?

Mam 5 serwisów informacyjnych zarządzanych z jednego CMSa. Mam w CMS napisany tekst ze zdjęciami do atrakcji Zamku Książ i wyświetlam tę atrakcję na każdym z pięciu portali, przy czym jeden z nich jest głównym portalem i z niego jest największy ruch. Aktualnie ktoś zaimplementował rozwiązanie w CMS gdzie przy danej atrakcji wybieram kanonikala i na każdym z portali, w urlu z daną atrakcją dodaje się link kanonikalny do wybranego portalu (sama domena, bez konkretnej śnieżki url). Pytanie czy takie rozwiązanie jest dobre? Jak powinno się rozwiązywać kwestie trzymania tej samej treści na kilku różnych stronach? Zakładając, że nie redagujemy tekstu atrakcji.

To chyba normalne, że w weekendy rośnie, a początkiem tygodnia spada. Ludzie na weekend (najczęściej niedziela) odpalają kompa i szukają czegoś. Poniedziałek-wtorek zwykle o tym nie myślą, stąd spadki. Na każdej stronie mam praktycznie identyczny wykres - w ujęciu rocznym jak i tygodniowym.

I generowałby. Jak wejdzie w życie to do oferty będzie dochodziło warunkowo kilka elementów na stronie, a sam URL i treści mają być niezmienione.

@Mion, strona z informacją, ale jest tam tylko header, informacja z przyciskiem do homepage i stopka.

Mam portal ofertowy, który pozycjonuje się na główne frazy (kategorie). Na portalu jest kilkaset przeróżnych ofert (jako wpisy). Jeśli ktoś nie opłaci wpisu to wpis zamienia się na 404 - jest utworzona sama strona 404 z przyciskiem powrotu do strony głównej. Zostawić tak jak jest czy może jednak nie robić 404 tylko dorobić szablon z wyłączeniem danych kontaktowych z dopiskiem, że oferta niedostępna/nieaktualna? Wg mojej opinii mogę zatrzymać tak ruch i nie odstraszę nowych użytkowników błędem na dzień dobry. Jakie Wasze doświadczenie i opinie w tym temacie?

znajo.pl z cache sprzed roku pokazuje linki na stronach, które nie istnieją. Świeże cache sprzed chwili pokazuje te same stare, wygasłe linki.

Śmieciowe linki (z katalogów) ani nie podwyższają, ani nie obniżają. Jednemu z moich klientów robi SEO agencja, która jest znana w całej PL, reklamy w radiu ITP. Prócz wstawienia 3 nagłówków na stronę i umieszczenia linku do strony na 30 katalogach nie robią nic. Wypozycjonowali go na frazy, które mają praktycznie zerowa klikalność w google. Katalogi te nie mają ruchu, nikt nie kliknie w link do strony, więc nie ma mowy o pozycjonowaniu. DR, TF bym nie brał pod uwagę w ogóle. Tworzyć, pisać dobry content, zdobywać wartościowe linki z artykułów, które faktycznie czytają ludzie, a nie roboty.

Bywa i tak, że pod daną frazę mogą się pojawić trzy wyniki tej samej strony - żadne subdomeny. Fraza noclegowa i pojawia się kolejno strona główna, pokoje, domki. Dla innej domeny z podobną frazą tworzą się już podwyniki w obrębie jednej domeny. Dlaczego? Pytam z ciekawości.

Ale wciąż warto go umieszczać i warto zawrzeć tam słowa kluczowe lub treściwy opis podstrony/witryny. Znajduję czasami strony bez meta-desc, ale za to z meta-keywords

@okazwłoka skoro meta-desc nie ma znaczenia to dlaczego na swoich stronach go umieszczasz? Nawet przekraczasz ilość znaków, wtedy zwiększasz szanse na niewyświetlanie w serpach. Ba, jeśli nie serpy to użytkownik tego nie zobaczy. Tak się składa, że moje strony rzadko kiedy mają inny opis niż ten zadany. Sprawdziłem na szybko kilka i 100% się zgadza. I nie sprawdzam po "site:" tylko wpisuję daną frazę, która niekoniecznie jest w meta-desc, lub fragmenty treści.

Czyli jednocześnie ma i jednocześnie nie ma wpływu Jeśli jest dobry opis i jest klikalny (CTR) to Google widzi ruch organiczny na stronie i może lepiej to ocenić. Więc w pewnym sensie meta mają wpływ na SEO. Nie tak istotny jak trafne treści, ale jednak.

@Beerbant i tak i nie. Zależy od tego też JAKI samochód i JAKA usługa + jakiś margines błędów. Moje dwa przykłady - bardzo polecany zakład, który prócz napraw bieżących robią też odnowy starych aut i generalne remonty silników. Pogadałem, oddałem im starego Saaba do ogarnięcia. Jedna naprawa ok, druga ok. Trzecia skopana - niedokręcenie sanek z przodu + zostawili auto na placu z kluczykiem w stacyjce, bo nie potrafili wyjąć (trzeba wrzucić wsteczny). Potem wymiana pompy paliwa gdzie oddali auto z niepodpiętym jednym wężykiem w baku, co skutkowało niepobieraniem paliwa, gdy auto stało na pochyłym terenie. Holowanie, naprawa w ramach gwarancji i przy naprawie zawiesili pływak w baku przez co ciągle pokazywało rezerwę - naprawiłem sam. Drugi przykład z ostatniego miesiąca - kolejny zakład, który robi praktycznie wszystko i ogarnia sobie bardzo dobrze social media - galerie napraw każdego auta, opis usterki itd. Zajeżdżam starym Volvo V70 z pytaniem czy wymienią olej w skrzyni automatycznej metodą statyczną (można łatwo samemu to zrobić, mi brak czasu) - tak, tak, wiemy jak to zrobić, ale nie zrobimy, bo nie robimy takich usług... No to jak to w końcu jest? I tak się stało, że większość rzeczy robię sam lub gościem z grupy Volvo, który dokładnie zna te auta.

Kolejne wtyczki zamiast zainstalować poprawnie certyfikat na serwerze. Wyłączy się wtyczka, będzie awaria = stracisz SSL.

Really Simple SSL omijać szerokim łukiem. Większość normalnych hostingów ma Lets Encrypt automatycznie instalowany z opcją wymuszenia wersji HTTPS i przekierowaniem.

Możesz podesłac link na priv to zobaczę co tam brakuje.

Money keyword mam rozumieć anchor np pościel w przypadku linkowania strony z kołdrami i pościelą? @zgred

@zgred źle sprecyzowałem - to co napisałeś w pełni rozumiem i staram się budować zróżnicowane linki. Chodziło mi o to, czy google nie uzna tego za złe zagranie jeżeli linkuję pod innym anchorem niż główna treść strony.

@zgred czyli teoretycznie google nic z tym nie robi jak pod anchorem PIOTREK będzie link do strony z kołdrami, gdzie nigdzie w treści nie zostało dane słowo użyte?

@zgred okej, ale Ty akurat linkujesz do prywatnej strony gdzie masz te słowa kluczowe zawarte, a jak ja linkuję stronę przykładowo z kanalizacją to coś się stanie jak będę linkował na blogach o tematyce seo i będę posługiwał się imieniem zamiast słowem kluczowym w miejscu imienia?

Panowie, mam kolejne pytanie dotyczące linkowania na blogach - wiele pozycjonerów linkuje się głównie na blogach, gdzie link ukrywają pod anchorem z imieniem. Jak google na to patrzy? Podobno anchory powinny być tematyczne, np nasza strona zawiera wiele słów kluczowych typu kołdry i pościele i naszym imieniem/anchorem będzie pościel, a co jeżeli będzie to anchor Piotrek? Proszę o wyrozumiałość.

A jest jeszcze jedna kwestia, o której się słyszy, a nie mówi. Mianowicie linkowanie z użyciem VPN. Czy jest wymagany w przypadku gdy linkujemy siebie albo klientów? Czy Google sprawdza ile linków wpada do jednej domeny z jednego IP?

Mam pytanie odnośnie linków. Czy jest jakiś limit? Rozumiem, że nowej domeny nie bardzo, ale rocznej? Czy roczna dalej jest 'nowa'? Limit, mam na mysli ok 100 linków dziennie przez miesiąc. Nie chodzi mi o to ile z nich wpadnie po jakim czasie tylko ogólnie. To, że regularnie linkować to też wiem. Jeden gość od SEO mi powiedział, że jak dostane bana od google ze względu na dużą ilość linków to znaczy, że jestem kozak. Proszę o wyrozumiałość.