Dralik

kup sobie 1k pkt tam i uderz w swoją stronę i patrz w majestic czy coś się zmieni ;-)

statlinka nie widać w majestic ;-)

Ceny są niskie bo ktoś przechwycił domenę z 5 linkami wysokim TF posiadającą 3 lata w archives, dodał 100 art po 5k znaków i więcej na stronę nie patrzył. Gdyby miał utrzymać dodatkowo pod linkowanie jakiś automat, serwer captcha itp zapłacić za linkowanie tej domeny to to już mu się nie opłaca i stąd bierze się płacz gdy wchodzą zmiany podwyższające moc domen w systemie.

@up czytałeś jaki był płacz, że komuś wyleci 40% pkt ? Mi wyleci z 20% z czego to jest zapas, który cały czas utrzymuje dla swoich celów Tym, którzy sprzedają po 7 zł pkt uciekną i nie będą przedłużać transferów, a klienci na pkt dalej będą chętni i będą szukać innych wydawców z innymi cenami ;-) Zasady gry są cały czas te same więc każdy wie co ma robić i wie jak, u konkurencji ten sam myk dał dużo jeśli chodzi o cenę, ale tam wydawca działa po omacku tu wszyscy wszystko mają na tacy podane.

@okazwłoka z tego co widzę zmiana kosmetyczna nie wiele da w temacie rank i cen. Jeśli mam być szczery to najlepszym rozwiązaniem byłoby dowalenie zmian już teraz tych, które chcesz wprowadzić dopiero w październiku. Ci co nie linkują i zaniżają stawki będą musieli zmienić model biznesowy i wtedy dopiero coś ruszy w innym przypadku ten system jest nie opłacalny. Brak punktów spowoduje naturalne podniesienie cen. Osoby które pracują przy stronach mają inne stawki niż 7 zł za 1k ... teraz jak dostaje maile z pytaniem o pkt w tej cenie to zastanawiam się po co ja pracuje skoro mógłbym sztucznie nabić RD jak i TF w 2 dni dla wszystkich stron ...

@okazwłoka szacowana ilość pkt: coś wspaniałego, chociaż można dosłownie policzyć ile pkt wyleci i dalej spijać kawę, a nie valerin

@lj2m do października nie powinieneś mieć problemu z odbudowaniem RD i TF stron Gorzej z tym co się będzie działo teraz 1 lipca. Nie wiem dlaczego strony, które dzisiaj mają Rank 10 tego dnia będą miały np 6, pisaliśmy od początku o stopniowym przejściu, a nie radykalnym Kilka stron można podlinkować i mieć RD wysoki, ale jak ktoś ma kilkaset stron to to już nie jest takie oczywiste, chociaż mam przypadki gdzie i TF wysoki, RD na poziomie 400 a i tak strona Rank 10 niby ma nie mieć. Nie rozumiem Brakuje w systemie informacji o minimalnych parametrach dla Rank 1, 2, 3 [...] 10.

praktycznie w każdej domenie z wysokim rankiem mam coś w top10 lub top50 w semstorm ale mam mieszane uczucia co do samego pomysłu. Nie będę głośno mówił, ale @okazwłoka na koniec czerwca pewne zmiany zobaczymy w statystykach systemu (nie wiem jak duże)

tylko to też żadne rozwiązanie, dla przykładu system ostatnio trafił na cache w marcu 3 miesiące temu, ja przeindeksowałem stronę cache był 1 czerwca, teraz system widzi 404 więc łapie cache z 3 miesiące temu i w ten sposób strona, która wpadła w cache 1 czerwca może nigdy nie zostać przywrócona do systemu. Rozwiązanie jest na już, ale za 3 miesiące połowa stron, jak nie wszystkie według systemu będzie miała stary cache bo trafić na moment kiedy google nie daje błędu 404 to też nie takie proste - ruletka.

@okazwłoka a mógłbyś publicznie / na priv napisać coś więcej na temat tego systemu, mi od kilku dni za cache znowu wylatują pkt co prawda marginalna ilość narazie, ale ciężko pilnować ten temat. To, że z cache jest jak jest widzą chyba już wszyscy.

U mnie też masowe usuwanie stron cache, strony od jakiegoś czasu dodaje do indeksu i renderowania przez GWT i o dziwo strony, które dzisiaj pokazują error 404 wczoraj i wcześniej wskazywały normalnie cache. O tym z błędami 404 pisałem już dużo wcześniej, że jest to problematyczne. No mi przez ostatnich kilka dni kilkadziesiąt tys pkt wyleciało, jeszcze jest na plus ale to już końcówka ;-)

strona padła ?

Ok, już wszystko jasne. To wracam do błędu 404 w google cache bo tu dosyć mocno oberwałem ;-) Trzymam za słowo, że weryfikacja cache będzie dużo intensywniejsza czyli moje dzisiejsze ruchy za moment pozwolą na przywrócenie sporej ilości podstron w systemie

@okazwłoka to co zostało usunięte, było dodane jeszcze przed "nowymi zasadami" i sam zaakceptowałeś takie podstrony, w jednej z naszej wiadomości prywatnej ;-) Jak widzisz nie komentowałem tego dopóki nie poruszyłeś tematu. Wracając do tego co zostało usunięte, to nie rozumiem, mam jakąś łatkę: "Dralika strona więc do kosza" ? Teraz dana strona skoro miała licznik 100 podstron, które mogę dodać, usunąłeś mi 6 czyli już mogę dodać tylko 94. Średnio mi się to podoba, wolałbym żebyś to zrobił od strony admina, a nie że ja mam je teraz usunąć i ponownie dodawać, co nie gwarantuje, że łatka znowu nie powróci 80% jak nie 90% moich podstron w systemie to strony z samego początku kiedy takowe były przyjmowane, w sumie zastanawiam się czy usuwanie ich jest w ogóle ok ale to już zupełnie inny temat i nie chce mi się go poruszać.

nie ma tam synonimów, wodolestwo jak zwykle rzecz gustu. Jeśli tak będzie to rozwiązywane to ja dodałem tutaj ostatnie 10 tekstów i nawet nie podnoszę domen, które kupiłem, tzn nie w tym systemie bo szkoda czasu.

Naprawdę ID podstron : 95672, 95671, 95670, 95669 nieunikalne lub byle jakie treści ? Treści typowo kupione pod linktak. To jakie ja mam teksty kupować, bo przepraszam ale nie rozumiem.

ja mam sporo stron gdzie obłożenie 45-60% ;-) także sloty są.

@Kaaarolek1 Ty chyba nie do końca zrozumiałeś politykę. 1 lipca te strony, gdzie boisz się o 5 linków stracą ten RANK tak czy inaczej bo będzie wyższy pułap dla każdego RANK. Naturalnie też jestem za tym żeby ubijać pkt od razu bez względu na wszystko, ewentualnie jeśli tych RD jest 1 czerwca jest więcej niż 20, to mógłby @okazwłoka ten temat ogarnąć ręczne (wiadomo kara za posiadanie linków do strony nie każdemu musi się podobać), zapewne będą to marginalne przypadki.

np: 55130 (27 kwiecień), 55220 (26 kwiecień), 55307 (18 kwiecień), 55291 (18 maj), 55277 (20 kwiecień), 55237, 55224, 55223 Ogólnie trochę tego jest, tutaj kilka pierwszych z brzegu podstron.

Jeśli strona nie powinna być wywalana, której cache ma mniej jak 60 dni to znaczy, że w stary cache mam od groma stron, które powinny być dopuszczone do linkowania, a nie są.

twoja odpowiedź nic nie wniosła, równie dobrze mogłeś nie pytać ... w innych systemach mam setki domen z site zupełnie innym (większym), ale każdy system testuje tak samo, albo zaczyna przynosić dochody jakiekolwiek, albo nie. Ten nie przynosi i tyle w temacie.

jak już piszemy o cache to jak sobie radzicie ze stronami, które mają 404 w cache: ? Mam kilka stron, które zwracają na całość 404 i nie bardzo wiem jak to obejść.

@up mam 1 jako wydawca dla testów, gdybym widział jakikolwiek sens dodawania stron to bym dodawał, jak narazie mam 0,19 zł za miesiąc, więc raczej konto zostanie uśpione. Ma mało podstron bo 37 ale to nie zmienia faktu, że jeśli strona z 37 podstronami generuje 0,19 zł to że x100 wygeneruje tyle, że zacznie się to kalkulować. Strona z kategorii dietetyka więc też nie jakaś nisza, na którą brakuje chętnych do linkowania. Co do trybu to taki Giełda-A

Zmiana sama w sobie nie jest zła, tylko fajnie gdyby system np. sprawdzał ten parametr częściej ;-) Mam podstrony, dla których cache jest zarejestrowany z 1 maja mamy 18 a one nadal nie w systemie.

Tylko z tymi linkami to chyba też nie tak do końca, bo wielu linków w majestic nie widać Np jak dodałem 3k linków do domeny to pojawia się max 600 z niech czyli tak naprawdę 1/5 jest zaindeksowana przez majestic, co wcale nie świadczy o tym, że Google tych linków nie widzi. Kiedyś już o tym wspominałem. Z drugiej strony jak ktoś ma 13 linków (sprawdzałem przed chwilą sporo domen) to faktycznie można wnioskować, że domena nie jest podlinkowana, ale przy ilości 100 i w górę to już tak nie do końca jest to oczywiste. Kiedyś puściłem linki z zenbloga (10 paczek vip około 140 linków aktywnych) i w majestic pojawiły się 2 z tego co pamiętam, blogi podobnie też na 30 założonych 1-2 pojawiły się w majestic.