Skocz do zawartości

salab

Forumowicze
  • Postów

    1235
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez salab

  1. aż tak duża różnica może wynikać tylko ze słabych proxy? Znacie jakieś polecane strony gdzie można kupić dobre proxy? Kup jakiś server ze sporą ilością IP i postaw Squida - przy intensywnym użytkowaniu zapewne wyjdzie taniej, zwłaszcza jeśli proxy będzie miało dopłaty za BW
  2. Zapewne tak. I moim zdaniem nie ma się co dziwić, że antyviry i Windows się będą pluć o "virusy" - w końcu taki soft miesza w systemie, co jest oczywistym przesłaniem to uznania tego za zagrożenie. Tak samo jako vir traktowany jest Xrummer i kilka innych softów z naszego podwórka. Ja bym się tym specjalnie nie martwił Ja bym przyjrzał się stronom, na których nie udało się wstawić komentarzy i wtedy oceniał czy to captcha, timeout czy cokolwiek innego. Dodatkowo sugeruję dla BE używać fastcommentera, będzie sporo szybciej - od jakiegoś czasu SB to już obsługuje.
  3. https://xrchat.info/forums/proxies/importan...-microsoft-506/ Note:You could get a Virus warning on the Driver for TCP-Z as Virus Software assumes its a virus by using the heuristic flag detection method.
  4. @Kukis - tyle, że to obejście problemu a nie jego rozwiązanie
  5. @benusso - https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=762417
  6. Dla jasności: 1) Na jednym kompie można odpalić sile się chce kopii SB 2) Ilość harvestowanych danych oraz wątków commentera ma bezpośredni wpływ na pożeranie zasobów komputera jak i łącza. Pisanie rzeczy typu "na 1mbits będzie ładnie chodzić" jak i "24mbits wystarczy z powodzeniem" nie ma więc sensu - wszystko i tak zależy od tego jak intensywnie chcemy używać programu i co dokładnie będziemy w nim robić. Dla przykładu mogę powiedzieć, że fast commenter przy 100 wątkach, kilkudziesięciu prywatnych proxy i timeoucie ustawionym na 30sec, na słabych listach zamula łącze 5mbits.
  7. Czyli jak już wspomnieli przedmówcy - trzeba poczytać manuale (na sieci jest ich sporo - poszukaj sobie np. "scrapebox dominiation" - pdf + filmiki). Powodzenia
  8. @Lesiu - zgadzam się w 100%, ale w przypadku SB nie ma mowy o kiepskim sofcie, stąd moje stwierdzenie. Nawet najlepsze narzędzie na świecie jest tylko tak dobre... jak ktoś kto go używa Ogólnie to nauka, nauka i jeszcze raz nauka... a efekty przyjdą same.
  9. @Lesiu - przecież to odpowiedź dla benusso. "jak tyle harvesterujesz, skoro najwiecej mozna 99999 razy 4 bo z 4 zrodel? " Nie wiem gdzie Ty masz te limity, ja akurat 30min temu skończyłem ostatni harvest z wynikiem ~140k linków
  10. Każde narzędzie jest tak dobre jak człowiek go używający.
  11. https://www.google.pl/search?hl=pl&safe...q=&gs_rfai= Ach to lenistwo...
  12. https://www.scrapeboxforum.com/general-scra...rror-t-139.html Niestety Slow Commenter ma wciąż kilka bugów
  13. Jak ktoś ma dedyka z wieloma IP to polecam Squida - używam od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony
  14. Robiąc update miałaś przed oczami informacje o zmianach
  15. Nowy fast poster. A swoją drogą to chyba szybciej zrobić update SB niż pisać zapytania na forum i czekać na odpowiedź...
  16. Też to przeoczyłem w pierwszej fazie używania programu - chyba usaility szwankuje
  17. @neon103 - małe może być piękne jak ma backlinki i PR. Małe z site=1, PR N/A i BL=o jest brzydkie
  18. Ależ "misiu kolorowy" (cokolwiek to oznacza, ja tak czasem nazywam synka) ja nigdzie nie pisałem, że "znam każdą jego opcję i funkcję". A już na pewno nie używam GL na zasadzie "przydzielę milion pkt i fraza *** moja, a jeśli nie to uzbrajam się w cierpliwość, w końcu wejdzie do top3". Co do samego pozycjonowania, to takimi metodami jedyne co osiągniesz to filtry. Poprę sugestię Sagiego - powinieneś spędzić więcej czasu w dziale dla początkujących. Nie ma się o co obrażać, po prostu zdecydowanie lepiej na tym wyjdziesz w dłuższym okresie czasu. pozdrawiam
  19. @Tomaan - zanim napiszesz, że jakieś narzędzie "nie działa" to sugeruję najpierw nauczyć się z niego korzystać. Jakby pozycjonowanie polegało na tym, żeby kupić ***pkt i przydzielić je na frazę to by było z lekka śmiesznie
  20. @finansiarz - spytam z ciekawości, ile to jest "okolo 13 stron" ?
  21. @Tomaan - a nie wiesz o tym, że "większość się myli" ? Jakiś sztuczny podział 20-40 / 60-80 to bzdura
  22. A co masz w tej pierwszej linijce? Zgaduję, że jest pusta albo plik ma dziwny format
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności