salab

@gotlink.pl - dzięki za szybką reakcję, będę czekał na info. PS: Różnice 10 czy 20% bym sobie spokojnie wytłumaczył innymi DC, ale jak już napisałem u mnie 100% linków (a jest ich tam w tej chwili 485 pamiętam) oznaczyło się w GotlinkUtils (przerwa w odpytywaniu ustawiona na 30sek i w międzyczasie mogę normalnei zadawać pytania o SITE do Google z tego komputera) jako 0 (brak indexacji). UPDATE: po przełączeniu w ustawieniach GotlinkUtils z Google.pl na globalny pojawiło się całkiem sporo jedynek w zapytaniu o indexację linków

@pzcjnr - a spróbuj może na innym systemie. Jak by nie patrzeć to Win7 nie jest wciąż w wersji dystrybucyjnej i może mieć bugi.

@gotlink.pl - dzięki, będę czekał na info A swoją drogą to mam jeszcze małe pytanie. Zainstalowałem sobie GotlinkUtils i postanowiłem się trochę pobawić. Wrzuciłem sobie do sprawdzania zaindexowanie linków z multilinka, ustawiłem przerwę na 30sek, odpaliłem... i 100% wyników mam SITE=0 (czyli rozumiem, że niby brak indexacji). Sprawdziłem sobie losowo kilkanaście z tych linków i zdecydowana większość jest w indexie G. Dodam, że sprawdzając site: czy inne wartości w G pokazują mi się normalne wyniki, żadnej captchy do przepisywania nie ma. Masz może jakiś pomysł co może być przyczyną? PS: gdyby był do czegoś potrzebny to mój login w systemie - balas

Szkoda, bo to IMHO by była przydatna opcja. Ale skoro nie chcesz pisać tutaj to może chociaż w tickecie mi powiesz czemu podjąłeś taką a nie inną decyzję? pozdrawiam

Witam W związku z dzisiejszą korespondencją via tickety pozwolę sobie pociągnąć temat tutaj: Czy w systemie nie można zaimplementować sprawdzania wielkości SITE dla domeny głównej używając zapytania: site:domena.com inurl:https://domena.com Nie wiem jakie byłyby trudności w zaimplementowaniu, ale to chyba duży plus dla użytkowników takich jak ja, którzy chcą dodać do systemu subdomeny oraz domenę główną bez www (bo na przykład tak była linkowana i ma wyższy PR, czyli większa liczba pkt w systemie). Mam nadzieję, że pomysł będzie dobrze przyjęty, pozdrawiam

A podzielisz się odpowiedzią z innymi? Twoje wątpliwości były zasadne czy nie ?

Skoro masz tak "mocne" argumenty to nie będę się sprzeczał :]

Też? A kto jeszcze się przyznał? PS: mam nadzieję, że nikt tego "Gotlink jest mój" nie podchwyci bo moderator będzie miał sporo kasowania niepotrzebnych postów.

Jak już będzie gotowy to pochwal się publicznie, żebym się mógł zapisać i potestować Twój wypasiony produkt :]

@Patro - przecież Trotyl nic głupiego nie napisał, podał po prostu kilka danych znalezionych w Sieci

@Trotyl - bawisz się w Sherlocka?

Strony, które zostały wyłączone z powodu braku aktualizacji skryptu 1,03 -> 1,04 i ponownie włączone już z nowym skryptem nie mają żadnych punktów lojalnościowych mimo, że w systemie są kilka miesięcy - trochę to głupie według mnie.

Co do aplikacji - jakby dało radę to by było fajnie oprócz wielkości SITE podawać też czy index domeny jest już w serpach czy są tylko podstrony. Ostatnio widzę coraz więcej przypadków zaindexowania podstron bez indexacji strony głównej. Najprościej to można zrobić chyba zapytaniem o CACHE strony głównej. Mam nadzieję, że ktoś poprze pomysł

Wyszło by coś podobnego do działania Scuttlera - IMHO ciekawy pomysł

#neon103 - kurcze, chyba ślepnę na starość, bo szukałem w panelu, ale te ikonki mi umknęły Dzięki!

Moja propozycja - mass import linków (csv,xml,txt...) - przydatne do pozycjonowania długiego ogona.

@Zbysio - zgaduję, że 90% userów gotlinka pozycjonuje polskie strony

@ zajadasz 1) nie jestem w żaden sposób powiązany z gotlinkiem, wiec nie będę za niego odpowiadał, tak samo jak za G 2) bany za megaspamy padają gęsto, ale nie wymagaj, żeby algorytm był skuteczny w 100% 3) za kilkadziesiąt domen na jednym serwie bez ukrytego whois nie dostaje się bana - sprawdzone empirycznie od wielu lat W sumie to taką dyskusję można przenieść na PW. Cieszę się, że też uważasz, że potrzebne są zmiany w algorytmie gotlinka i nie sypanie milionami punktów za wildcardowe megaspamy

@ zajadacz - widzę, że też masz problem ze zrozumiemniem czytanego tekstu ja: ...2 tyg temu dodałem trochę punktów (ok 1,5k na domenę) na indexację swoich nowych zaplecz... Ty: I zapamiętajcie sobie/wyryjcie gwoździem na ścianie, że SWL dynamiczny nie służy do pozycjonowania, tylko do indeksacji i dopalania stron. Zdziwił byś się jak Markov-y trzymają się w indeksie Skąd ten pomysł, że bym się zdziwił? Znasz mnei i wiesz, że nic o tym nie wiem czy na jakiej podstawie starasz się mnie zdyskredytować? Wyobraź sobie, że coś o tym wiem, tak samo jak o stawianiu spamów na wildcardach. Skończyłem zabawę z tym ponad 2 lata temu, bo doszedłem do wniosku, że takie spamowanie jest głupie i szkoda na nie czasu. Jak nie utrzyma się dłużej w indeksie to w czym problem? Właściciel tych domen tylko straci, a nie Ty No i tu niestety nei do końca masz rację. Jeśli większość linków do Twoich stron (nie ważne czy dopalanych czy też tylko w celu indexacji) będzie prowadziło z takich wildcardowych śmieci to: 1) spora część z nich (zaryzykuję stwierdzenie, że większość) nie zostanie nawet zaindexowana 2) domena, do której linki to w 99% wildcardowe śmieci w stylu 500k subdomen w domenie, których czas życia w G jest bardzo krótki dostaje kopa w tyłek w serpach oraz ma sporo większe szanse na filtry/bana. Jeśli nie wierzysz - zrób sobie własne testy. Ostatnie robiłem już dawno temu, ale nie wierzę, że coś się w tym temacie zmieniło i że nagle linki z megaspamów mogą pomagać a nie szkodzić.

@mb - przeczytaj jeszcze raz mojego posta, bo najwyraźniej go nie zrozumiałeś. Subdomeny jeśli mają wartość są jak najbardziej ok, ale z tego co wiem to ludzie, którzy nabijają masówki pod gotlinka zazwyczaj jadą na wildcardach i automatach (Markov czy inne generatory) - a 500k takich subdomen w domenie nie ma żadnej wartości dla usera i bardzo minimalną dla szukarek (a i to na chwilę, bo mało takich domen utrzyma się dłuższy czas w indexie). @Mich@ł - j/w @truvati - bardzo merytoryczna wypowiedź, nie ma co @Iguana - chyba Cię zdziwię... ale sporo (większość z moich domen w SWLach ma kontent, który może być użyteczny dla usera) A swoją drogą to zauważył ktoś spadek mocy linków z gotlinka? 2 tyg temu dodałem trochę punktów (ok 1,5k na domenę) na indexację swoich nowych zaplecz (unikalny kontent i szablony). Mimo pobranych ponad 2k linków na każdą domenę, w części wszedł tylko index, w części nie weszło zupełnie nic. Nie zauważyłem takich problemów z indexacją gdy linki pochodzą z innych źródeł (katalogi, własne zaplecza itp). Nie wiem czy to prawda czy nie, ale jeśli rzeczywiście niektórzy ładują 500k subdomen i moje 10k linków (5 domen po ~2k) w gotlinku przypadkiem wyświetliło się tylko na nich to w sumie bym się nie zdziwił, że G albo wogóle ich nie widziało albo ich wartość uznaje za tak znikomą, że linki z nich (zgaduję, że pewnie max możliwe - w końcu tu chodzi tylko o pkt) nawet nie mają siły zaindexować nowego serwisu.

@pawloski - przecież to widać gołym okiem, że 99% stron w *.home.pl jest ok i mają one wartość dla usera i szukarek, podczas gdy wygenerowane maszynką tysiąc subdomen w domenie cd5scdsa.info jest perfidnym spamem, który wcześniej czy później wyłapie bana i gdzie np. ja osobiście nie chciałbym mieć tam nigdy backlinków, bo gdy G wyłapie, że duża część backlinków pochodzi ze "złego sąsiedztwa" to o kare nie będzie trudno. Ogólne też uważam, że masówka subdomen na wildcardach to jeden wielki syf i powinno tego nie być. Nie chcę rzucać liczbami, ale można zrobić jakąś sondę czy coś i np powyżej 20 czy 50 subdomen (z wyjątkami az.pl, home.pl itp oczywiście) nie przyznawać już żadnych punktów za kolejne i się ukróci jechanie na chamskich wildcardowych spamach i robienie milionów punktów.

@mb - mi według licznika dochodzą linki normalnie dziś

Dziękuję ślicznie

btw: adam1234 - ciekawa sygnaturka @gotlink - jakaś odpowiedź w sprawie 〈=pl ?

Chciałem dziś na testy dodać adres w postaci www.domena.com/index2.php〈=pl... i niestety 〈=pl zostało obcięte Jakby dało radę to by było bardzo fajnie móc linkować do takich stron