Skocz do zawartości

Arkaszka

Forumowicze
  • Postów

    4453
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    63

Treść opublikowana przez Arkaszka

  1. czy wyobrażasz sobie "naturalnie" linkowaną stronę, która by miała tylko linki z stopek for i to z jednym anchorem, algorytm wyłapał anomalię i cię skarcił. Być może powód jest całkiem inny?
  2. tematyczność strony, to jeden z mitów seo, zużycie zasobów pamięci do przeanalizowania każdego tekstu pod kontem zgodności z linkiem byłaby zbyt duża, a korzyść dla G niewielka, aby G zawracało sobie tym ()*()
  3. patrząc ze pod topy podchodzą moje zapleczówki linkowane gdzie się da, to pozycjonowanie może nie będzie aż tak drogie
  4. jak żyjesz z netu i masz co chwilę skoki z top 10 do top 100 to co robisz, becelujesz dudki i wykupujesz jedyną formę promocji dającą pewność czyli adworsy, i $$$$ się G zgadza. Pozycjonerzy to wrzód na du@ie G i akurat nimi wielkie G się nie przejmuje.
  5. które strony w topach te z przed tygodnia czy dzisiejsze, powróciły wyniki jak przed miesiącem, ktoś znów bawi się algorytmem
  6. kiedyś próbowaliśmy pić spiryt 98%, ale chyba jeszcze nie dorosłem do takich wyzwań, 70% śliwowica czy mescal a i owszem da się skonsumować. Próbowałem też kozac vodka 70% ale tu lepiej zachować daleko posuniętą ostrożność
  7. nazwa domeny nie ma aż tak wielkiego znaczenia w pozycjonowaniu, jeśli domena ksiazki-kowalski ci się podoba to możesz ją spokojnie wbić na hasło tania książka. W pewnym momencie tworzone sztucznie twory na siłę upychające słowa kluczowe zaczynają odstraszać klientów przed kliknięciem, nie mówiąc o wbiciu ich z palca np w srajfonie
  8. kilka linków wychodzących do G czy innych stron z tkz "zaufaniem" pewnie nie zaszkodzi twojemu zapleczu, ale to trzeciorzędny problem, na początek skup się bardziej na porządnym linkowaniu zaplecz, oraz popracowaniu go tak aby nie wyglądało jak podrzędne zaplecze
  9. ja też nie płacze, po wrześniowym potopie stronki poleciały w niebyt, teraz wróciły na jeszcze lepsze pozycje, były oczywiście delikatnie podlinkowane z nowych źródeł, stronki powstałe po wrześniowym update też weszły w topy
  10. 100 mocnych też wystarczy, ale przeważnie łatwiej zdobyć 10000 chłamu niż 100 mocnych lików
  11. masz blogi stworzone na zasadzie copy page, do tego nie podlinkowane, co ma cię pchać do przodu
  12. to lepiej postaw na regionalce. Kilka zapleczółwek wiosny nie czyni, przeważnie zaplecza pomagają ale w większych ilościach i to dobrze podlinkowanych
  13. szpenie wpadają z zapleczem głównie przez to że całe linkują z tej samej bazy, trafiasz na bazę, masz zaplecze jak na widelcu. A później powstają różne teorie spiskowe....
  14. ech te ciasteczka brak nowych domen to tylko oznaka ze algorytm jest bardziej czuły na gwałtowny przyrost linków,
  15. jak strona będzie mocna i ktoś to będzie chciał zamaskować, to nie sprawdzisz łatwo idących do niej linków.
  16. osobiście mam wrażenie że G zaktualizowało bazy danych i wyrzuciło z baz stare nieaktualne,zaspamowane oflagowane domeny, W moim wypadku nowe stronki trzymają się nieźle, poleciały te stojące od paru lat w topach, obecnie linkowane od święta.
  17. pieniążki będą głównie dla tych którzy potrafią znaleźć dobre miejscówki + maja pomysł jak spacyfikować nowy algorytm Googla
  18. kiedyś jakiemuś kubusiowi pozycjonowałem stronkę na hasło hydraulik Warszawa, po paru miesiącach przestał się rozliczać, je*ać to, dla testów zacząłem zdejmować część linków aby sprawdzić efekt, stronka przez ponad 2 lata stała w topach mimo zdjęcia części linków,, stronka stała jak drut do wczoraj, teraz jest w 2 dziesiątce, choć tyle miłego z tego zawirowania algorytmu
  19. Te czasy to się chyba skończyły już ładnych parę lat temu, gdzie wystarczyło mieć jedną dodawarkę do publicznych precli i kilku gerdich którzy bazy dostarczali na tacy. też lubiłem sprawdzać co nowego w preclach znalazł gerdi, Jeśli ktoś wierzy ze wyniki dzięki pozycjonerom są bardziej wartościowe to ciężko z nim dyskutować, jak miałem 6 lat wierzyłem w św Mikołaja.... po to ludzi płacą pozycjonerom aby nie musieli tworzyć niezwykle wartościowych serwisów o meandrach działania hydrauliki w Zamościu, zamiast tworzyć bardzo "wartościowy:" content, tworzyć wikipedie o przepychaniu kibla wolą zapłacić za linki. Co do zawirowań, mi o dziwo poleciały stare serwisy od lat spokojnie siedzące w topach, nieczułe na bandę pand, pingwinów, nowe stronki, stronki pod chwilówki stoją z niewielkimi wahnięciami.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności