Paq

W systemie nie ma wiele miejsca na emisję nowych linków; stare linki wycofują się ze stron i rozkładają na nowych zasobach, a jak jeszcze do tego dorzucić świeże linki zlecane w panelu, to już robi się ciężko.

Funkcja sama w sobie działa; problem w tym, że na razie to chyba nie ma gdzie tych linków emitować, bo po zmianie algorytmu zliczania zasobów, wszystkie domeny z PR są "zapchane". Chwila cierpliwości zanim wydawcy nadążą za potrzebami.

Okresowe przestoje w przydziale linków zdarzają się raz na jakiś czas. Bez paniki.

Po ostatnim update do 1.15.71 też macie problem z Proxy Managerem przy testowaniu prosiaków? Nawet sprawne proxy SB oznacza jako uwalone.

1-3 dni.

@eclipse - przynajmniej powinien, bo mam podobny problem. Napisałem wiadomość do Statlinka, na razie czekam na odpowiedź.

Leży od kilku godzin, więc to nie to.

Noel - jak najbardziej. Procentowy rozkład nofollow będzie znacznie wygodniejszy.

Darmowe kody wpis podstawowy w katalogu seo-magic.pl: PIO1 PIO2 PIO3 PIO4 PIO5 PIO6 PIO7 PIO8 PIO9 PIO10

Nie widzisz takiej opcji, bo jej nie ma i bardzo dobrze. Przydział nawet 5 tys. punktów na dodany URL daje jakieś 700 linków. Nie wiem jak wyobrażasz sobie przejrzenie kilku czy kilkunastu tysięcy stron/podstron, z czego miałbyś wybrać dla siebie 700. Pomijam już aspekt techniczny po stronie systemu jak przydział zasobów, ich moderację, wycenę itd.

Zauważyliście w ostatnim czasie, że w przydzielanych listach, udział zbanowanych prosiaków jest coraz większy? Jeśli nie, to być może mam pecha do automatu losującego.

Po ostatnich kilku update macie problem ze stabilnością SB przy pracy Slow Postera?

Katalog: Ronnie.pl Wpis podstawowy: PIO1 PIO2 PIO3 PIO4 PIO5 PIO5 PIO6 PIO7 PIO8 PIO9 PIO10

Katalog: Odporny.com Wpis podstawowy: PIO1 PIO2 PIO3 PIO4 PIO5 PIO5 PIO6 PIO7 PIO8 PIO9 PIO10

Ostatni raz zapytam czy dzisiaj wyleciały Wam także kolejne strony? U mnie właściwie wszystko co się jeszcze w systemie trzymało. Z 45 stron przed całą tą falą banów zostało 7-8. Dziś w nocy wyskoczyło 9-10 domen - tj. strony starsze (z czerwca 2011r.), młode (ze stycznia 2012r.), z dużym (85%) i małym zapełnieniem linków (16%).

Jeśli SB jest "czarnym narzędziem" to tak , zaplecze systemowe także było linkowane SB. Czy możesz jednoznacznie stwierdzić, że strony, które miałeś poza systemem jak i w systemie były podobne pod względem OBL, wyglądu i w podobnym stopniu linkowane SB?

Nie mówię, że nie. Chciałbym tylko podkreślić, że u mnie na tych kilkanaście banów tylko jedna domena miała jakąkolwiek subdomenę (wychodził z niej jeden link, a strona na niej osadzona nie była podpięta do systemu). Wcześniej podobną sytuację miał Davi - także 0 subdomen.

Dostaliście kolejną partię banów? Wstrzymuję się z robieniem czegokolwiek; kwestia czasu kiedy całe zaplecze znajdzie się w kosmosie. Teraz poleciały strony z przydziałem linków na poziomie 50-60%, więc OBL dla naszych banów wydaje się nie być regułą.

Próbowałem podchodzić do tego z kilku stron, ale trudno mi "złapać" punkt wspólny. Wcześniej myślałem, że zaplecze poszło za IP serwera, bo być może stały na nim śmietniki. Teraz ruszyło linuxa i to dość stare zaplecze, więc nie będę wyciągał pochopnych wniosków. Jedne co łączy pierwszą partię banów i tę z dzisiaj to fakt, że strony były banowane w obrębie tej samej maszyny, tego samego IP (chociaż nie wycięło wszystkich, które na nim stały - nawet z tego samego okresu o podobnej templatce, strukturze itd.). Strony miały zapełnienie w okolicach 95-98%, ale taki status trzymały od kilku dobrych miesięcy. Poleciały na site = 0, bo to ban. Trudno wyciągnąć jasne wnioski, bez robienia testów. Staram się teraz dodawać do podstron 2x więcej contentu i dobrej jakości szablony. OBL pewnie jest też jednym z czynników, bo skoro przykładowa strona ma powiedzmy site=50, 8 linków na podstronie to robi się już razem 400 wychodzących (z czego pewnie 80% będzie prowadziło prawdopodobnie do różnych domen). Gorzej, jeśli sytuacja będzie się powtarzała do skutku.

Linki w środkowej części strony, potem przy końcu kodu, ale przed stopką. Standardowo 8 linków na podstronie (chociaż dla nowych stron daję już 6-tkę), site średnio na poziomie 40/50. Zbanowanym stronkom było daleko do naturalności, ale na spam też nie wyglądały - powiedzmy średnio wypieczone. Linkowane Statlinkiem, SB, bez Rumaka. Od czasu do czasu dodawany świeży content. Dostało się, trudno, szkoda tylko, że tyle banów w krótkim czasie. Teraz lecą szablony "pod usera".

Nie, żadna z nich nie miała subdomeny.

Nie, nie Hekko. U mnie poszły też stare domeny (bo moje pierwsze zaplecze w Statlinku), ale stały na linuxpl. No cóż, taki fach; trzeba będzie lepiej przy stronkach pokombinować, bo widać się Googiel spina.

U Was też kolejna partia banów? Tym razem 7 stron. Uprzedzam pytania - nie, tym razem już nie jupe, ale wszystkie strony także poleciały w obrębie jednej maszyny i tego samego IP.

To jest wysoce prawdopodobne. U mnie wszystko w porządku.