Mion

Nie random tylko nonsens ?

Mnie to nie dotyczy ? Robicie jakieś dziwne akcje i serwis z treściami z (|) wziętymi to macie site4 ... Jeśli serwis ma właściwą SEO budowę = architekturę informacji i oferuje konkretną treść = wartość, to site na 100 % będzie miał > 4 EOT

Euzebuszu dla mnie to MITY ? Treść to tylko treść. Co prawda jak pokazał ChatGPT kontekst treści jest rozumiany przez AI i to trzeba mieć na uwadze. Czyli Dywan Dywanowi nie równy ? Jeśli ktoś postawi WP i na "żywca" wrzuca tam, co popadnie z translatora "na masę" jako cegły tekstu be żadnego formatowania, nagłówków, to faktycznie taki "serwis " może zostać zbanowany lub ignorowany przez G. Jeśli serwis zawiera treści tłumaczone takie jak specyficzne porady, coś unikalnego w ogólnej skali treści PL do tego formatowane ozdjeciowane itd... nie widzę żadnych przeszkód by taki serwis uzyskał dobre wyniki. -- Jeszcze jedno jeśli user skopiuje treść z okna translatora i wklei go bezpośrednio do edytora tektu, to taki tekst będzie miał tonę śmieci oryginalnego formatowania ?

Taaa "robione z synonimami" ala jakie mają syficzne treści ? Artykuł wygenerowany za pomocą ChataGPT i trochę zmodyfikowany nie jest do odróżnienia od takiego napisanego przez człowieka lub nawet lepszy. Oczywiscie z ChataGPT też trzeba umieć "rozmawiać" i to IMHO jest podstawą dobrego artykułu. Sam z siebie w jednym przebiegu nie napisze całego artykułu.

Nie podobno tylko IMHO Pewnikiem. By zachować pozycje dominującego gracza na rynku wyszukiwarek muszą cały czas się rozwijać. Mają duży budżet, dobrych inżynierów i ogromne źródła danych do uczenia modeli AI. Zresztą na pewno już wykorzystują AI w SERP ? Sławny ChatGPT po prostu pokazał "pod strzechami " jakie NIESAMOWITE możliwości tkwią w AI.

Można pozyskać linka na blogach o II WS wszak były "naloty dywanowe" ?

Oni jak widać nie podchodzą do tematu stricte indywidualne pod typ specyficzny produktu, tylko piszą "na jedno kopyto" zmieniając branże jako słowo kluczowe artykułu.?

No to masz odpowiedz dlaczego się NIE indeksują ? Parafrazując masz sklep i towar na zapleczu, którego klienci nie widzą, więc jak mają go kupić ? Jedyną akcją jest zapytanie ekspedientki o towar = kliknięcie w buttona, czego GBot oczywiscie nie robi... Więc jak chesz indeksować URL;e z parametrem musisz wynieś je do sklepu = udostępnić w kodzie jako linki dla zadań GET GBota

Więc Paweł bierz ich na dywanik ?

Do czego ma dostęp ? Masz te linki z parametrami jako URL'e w kodzie strony ? Czy tylko "z buttona" filtrów ?

Jaki dostęp do nich ma GoogleBot z poziomu żądania GET ? Pamiętaj, że "NIE KLIKA" w żadne buttony filtrów ? Wiec Musiał być udostępnić konkretne adresy URL z parametrami "spod linka" np za pomocą dodatkowej mapy strony.

Tylko, że ja miałem na myśli co innego. Przykładowo jest serwis, który ma wyszukiwanie po GET jak ten https://blog.edugrafia.pl/?s=fotorealistyczny https://blog.edugrafia.pl/?s=freelancer https://blog.edugrafia.pl/?s=fotel https://blog.edugrafia.pl/?s=kalendarz https://blog.edugrafia.pl/?s=darmowe itd... Każdy artykuł można by rozbić na słowa kluczowe wygenerować odpowiednie URL z tymi słowami i zrobić stronę z adresami URL do tych wyników... W ten sposób można by "wygenerować" tysiące podstron z wynikiem wyszukiwania. Podobnie jak tagi. To tworzy dupliacate content. https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide?hl=pl

No.Tu nie chodzi o sam parametr, czy (n) parametrów lub to samo w wydaniu tak zwanego seo linka, ale o to co za treść jest zwracana pod danym żądaniem HTTP.

Rożnica jest między wynikami wyszukiwania, a sterowaniem wyświetlanymi danymi po przez dodatkowy parametr np: W tym wypadku marka jest jako parametr Tutaj ładnie zostało to opisane https://smartbees.pl/blog/nawigacja-fasetowa

Tego typu strony NIE powinny być indeksowane - tak mówią wytyczne dla łebMasterów ? Poza tym lista filtrów przeważnie wymaga akcji kliknięcia w BUTTON POST lub też GET. Gogle boot NIE klika w buttony, tylko wykonuje żądania GET na podstawie dostępnych linków.

Struktura linka zawierającego słowo kluczowe ma jakieś znacznie, ale pewnie minimalne... Jednak jak mawia przysłowie "ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka" wato mieć na uwadze i ten aspekt i zamiast parametrów budować adresy w pełni SEO przyjazne jak domena.pl/domki/baseny itd...

IMHO jest najlepsze i w najbliższym czasie raczej nic tego nie zmieni ?

Słaby z niego Polak .... Swoją drogą myślałem, że to Czech i zawsze mi się kojarzył z "Hlawa, zwany również Głowaczem fikcyjna postać z powieści Krzyżacy" ? Która zmigrowała dane użytkowników do chmury w dosłownym tego słowa znaczeniu ?

Euzebiusz i co Ty na to ?

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/zmiany-podatkach-zapowiedz-wiceministra-finansow-artura-sobonia-6896790 No jestem ciekaw ? synonim polskiego podatnika : dojnik ?

Oj tam, oj tam i tak dobrze, że nie używają szablonu i "na żywca" nie podmieniają tylko keywords branży jak, to się robiło kiedyś przeważnie z miastami

https://perishablepress.com/redirect-query-string-htaccess/ I co innego jest przepisanie adresu na serwerze, a co innego jest przekierowanie na inny adres. Nie wiem, co tam dokładnie robisz, ale przy parametrach przekazywanych metodą GET zainteresuje się flagą: QSA https://httpd.apache.org/docs/current/en/rewrite/flags.html#flag_qsa https://pomoc.home.pl/baza-wiedzy/reguly-przepisania-w-mod_rewrite

ChatGPT-4 z wersji PLUS głupot pisze już znacznie mniej . Oto co sam ChatGPT odpowiedział na Twoje pytanie:

.... [ do kasacji ] ....