Skocz do zawartości

M@k

Forumowicze
  • Postów

    488
  • Dołączył

Treść opublikowana przez M@k

  1. Z tym że w rotacyjnym systemie czym większa wymiana domen tym lepiej. Nowe nie znajdują się jeszcze na listach Disallow choćby. .Wole mieć linki na domenach nowych bez historii i bez żadnych kar na nich od google, niż kupowane z historią które maja filtry, zdegradowany PR i kto wie co jeszcze. A większość to własnie takie w rotacji. Czasy się zmieniają. To co kiedyś było dobre teraz nie koniecznie.
  2. No to teraz wszystko jasne Szkoda tylko że nie można ustawić tak aby było jedno pobranie dziennie, nawet w zwykłym linku nie w multilinku Tak tak wiem można ustawić, dajmy np. 50 pkt. i będzie jedno pobranie. Problem jest taki że system za różne wartości serwisu pobiera różną wartość punktów. I za te 50 pkt zawsze dostane najgorsze linki, bez page rank itp. A nie można zrobić jakiegoś ustawienia, aby mimo że jest 1000 pk na link więcej niż ustaloną wartość pobrań nie generował. Wtedy 1000 pkt. daje mi możliwość wylosowania lepszych serwów, a nie tylko najgorsze.
  3. Czy nie można usunąć bezsensownego ograniczenia w multilinku, "Zmień po min. "x" pobraniach" od 1, a nie jak jest teraz od 10?
  4. Nie można by dodać funkcji w której można by wybrać co ile dni mają być pobierane linki? np.Chcę dać 1000pt. i ustawić aby linki były pobierane raz na 3 dni Bo teraz nie ma takie możliwości. Minim można dać jedno pobranie. Ale sprawdzając przyrost linków widzę ze niby jedno pobranie tworzy np. ponad 100 linków dziennie, a to raczej nie jest naturalne. Niektórzy powiedzą co to jedno pobranie, ale dla mało konkurencyjnych fraz działa cuda i dla nich 100 linków dziennie to już dużo.
  5. Eh dodaj parę razy to się doda bo pewnie Google ich banuje za zbyt częste odpytywanie.
  6. #gotlink a nie dało by rady rozszerzyć pola Anchor o możliwość wstawiania wielu Anchorów aby się losowały? Wiadomo teraz zróżnicowanie to podstawa. Np. w postaci dodaj Anchor lub dodaj kilka Anchorów - Anchor1|Anchor2|Anchor3 itd. Wiem że można użyć multilinka aby to osiągnąć, ale w większości przypadków nie jest potrzeby tak rozbudowany systemik. Wystarczyły by tylko zwykłe dodawanie linka o rozszerzenie losowości Anchora, Jak by się dodało jeden wiadomo losowości nie będzie Jak by się dodało anchor1|ancho2 już by losował. I aby dało się w takiej postaci importować. Na pewno systemu by strasznie nie obciążyło, wystarczył by zwykły rand z explode('|')
  7. Eh a już miałem pisać że dzisiaj rozpoczyna się Weekend a tu jeszcze jeden dzień
  8. Witam. No to do pracy Czas zarobić złotówki
  9. A mnie zastanawia dlaczego wszyscy się uparli na liczbę wyświetlanych linków min. 5. Przecież niektórym może pasować np. tylko jeden link lub 2 itp.. Wiadomo będzie za to mniej punktów ale niektórym może to pasować i na dodatek jest to mniej schematyczne. A czasami jeden lub dwa linki na stronie zaindeksowane dają więcej niż 5. Pozdrawiam
  10. Tak rozumiem ale nijak sie ma odczytanie site do danej pod strony nic to nam kompletnie nie mówi lepiej wiedzieć ile dana domena ma zaindeksowane stron. Pozdrawiam
  11. Według mnie jedna rzecz jest zle. Mianowicie jeśli się jest gdzieś w jakim serwisie i chce się sprawdzić liczbę zaindeksowanych stron, to sprawdzenie następuje do danej strony np. site: https://www.google.pl/search?q=site:https://...trolowania.html co nie jest z byt dobre chyba. Lepiej aby obcinał do nazwy domeny i w tedy sprawdzał. (Nawęd wyraźnie pisze zaindeksowany strony a nie zaindeksowana strona)
  12. Mam dokładnie te same problemy co "yavaho" używam IE 6. W tej chwili toollbar w tej wersji jest kompletnie bezużyteczny. Z tego co pamiętam to on miał ułatwiać a teraz trzeba klikać jak w zwykłym pasku np. google.
  13. Na zewnątrz widzi mnie jako 212.109.149.248, sprawdzane np tu https://tonid.net/ip/
  14. Dziwna sprawa nigdy nic nie spamowałem a nie mam własnego Ip z tego co wiedze to mój dostawca Internetu chyba wydzierżawia łącza z uniwersytetu może dlatego?
  15. Cały czas widać nowe news ze strony www.strajk.pl ale ta strona w ogóle nie chodzi „406 Nie do przyjęcia”. Czemu!!!
  16. Czy komuś udało się przerobić Forum „Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo” na linki statyczne. Przerabiałem to forum wszystkimi możliwymi metodami jakie można znaleźć w tym wątku i nie tylko i nie chce działać cały czas wyświetlą się w postaci dynamicznej np.: forum/viewforum.php?f=18 a chciałbym zrobić na linki statyczne. Jak komuś się udało czy może się podzielić swoja wiedzą. Pozdrawiam
  17. Erbit super żeś to zrobił, teraz ten skrypt jest juz w pełni funkcjonalny Pozdrowienia
  18. Mam pytanie do "Erbit" a jak mozna twoim przerobionym skryptem zablokować np. taki przedzial (64.71.128.0 - 64.71.191.255). Bo takich przedzialow na forum mozna znalesc duzo. A wiadomo zbyt szerokie zakresy nie sa wskazane dlatego czy moglbys powiedziec jak to zrobic, bo twoim skryptem chyba nie mozna takich zakresow zbanowac tylko np. od 128 do 255 w p/w przykladzie. Pozdrawiam
  19. Mam pytanie jak np. ten skrypt Piotrka, Zamiast nazwy gdzie normanie jest nazwa bota podaje numer ip, np. 80.124.153.41 lub np. 204.134.103.6. Co to znaczy ze ktoś się ukrywa czy jak to jest?. Czy takie numery ip należy blokować? Pozdrawiam.
  20. Witam WSZYTSKICH. Mam prośbę do wielkich znawców tej dziedziny. Czy ktoś by mógł udostępnić pełna listę robotów do zbanowania do skryptu Piotrka. Ten watek trochę się rozwija ale na pewno macie olbrzymie listy i większości nie ma tutaj. Dla początkującego było by to bardzo przydatne. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności