Ranking

Od samego początku. Domyślam się, że liczysz na inną odpowiedź, ale tak to właśnie wygląda.

To jest moja teza. Zawiera ona osobiste poglądy autora

Przy idealnym przypasowaniu anchora do domeny działa pewnie nie profil linków tylko znaki w domenie więc można się zgodzić i to założyć o czym piszesz, ale jak masz już np. domenę firmy o nazwie niepokrywającej się z anchorem, czyli np. "pphu-globtrek.pl" (wymyślam) a anchory w większości czyli w dysproporcji, np. "Globus Trek", co jest jakąś tam niby pełną nazwą firmy itd. to wpadniesz w algorytmiczny.

Generalnie pełna zgoda. Tylko z tym bym polemizował @Anmato: IMO naprawdę trudno zafiltrować dziś domenę exact match linkami * exact match. To m.in. pokłosie tych wszystkich linków brandowych, które obsiedli seowcy i webmasterzy w strachu przed anchorami sprzedażowymi. Wiadomo, że Google na poziomie algorytmicznym nie ma pojęcia, jaki podmiot prowadzi, ale jeśli mamy markę Sklep MTB i domenę sklepmtb.pl, to szansa na zafiltrowanie takiej domeny na frazę "sklep MTB" jest * niska. Według mnie algorytm interpretuje anchor Sklep MTB jako nazwę marki, a że ona już zawiera jakąś intencję zakupową, to już swoją drogą. I tak np. nie widziałem jeszcze ani 1 domeny zafiltrowanej na imię i nazwisko właściciela mimo że przecież domena nazywa się powiedzmy: imie-nazwisko.pl i 95% wszystkich linków prowadzących do takiej domeny to przecież Imię Nazwisko. Sam opiekuję się stronami, których domeny są na składają się z fraz okołosprzedażowych (powiedzmy sklep z kosiarkami, który ma nazwę Duże Kosiarki i domenę duzekosiarki.pl) i mimo że ich profil składa się w ponad 50% z anchoru Exact Match, to nic się z nimi nie dzieje. Zresztą głupotą algorytmu byłoby np. zafiltrowanie domeny donaldtrump.pl na frazę Donald Trump, bo przecież linkujemy na anchor exact match, którym jest przecież Donald Trump. * Zakładam, że nie napier*alamy linkami ze spamów, czyli nie mówię tutaj o domenach szybkietabletkinapotencje.pl, które są popychane czymkolwiek, na co wjeżdża Rumak.

Tak, mam na myśli te "pod postacią URL albo nazwy domeny". Dodałem do zdania "mimo wszystko", teraz brzmi to klarowniej.

podaje skuteczność @Lesiu dla VIP PL - wyniosła ona 80,7% na wszystkich szablonach PL - pokazywało mu więcej niedziałających, bo dodawał oprócz naszych jeszcze jakieś szablony, które np. dawno usuneliśmy, bo profil np. jest widoczny wyłącznie dla zalogowanych. Część z tych miejscówek w tym czasie mogła się popsuć. Skuteczność sprawdzona przed chwilą na naszej maszynie u nas na paczkach PL to 86%. W przyszłym tygodniu naprawimy część bardzo starych szablonów, które były usunięte kiedyś ale wracają do życia - np. z powodu zmiany polityki właściciela lub administratora serwisu. @ar4 - od tego roku - prowadzimy dokładniejszy changelog co zostało zmienione zarówno w paczkach PL i zagranicznych - będzie można bardzo łatwo to sprawdzić

@dpx Rzecz w tym, że 99% katalogów, jakie zostały na rynku akceptuje wyłącznie albo gołe URL'e, albo nazwy brandowe, a to stricte nie wpływa na żadne keywordy. Katalogowanie może nadal fajnie dopalać, tylko trzeba wiedzieć, co i z czym. Katalogowanie pomoże np. serwisowi informacyjnemu, który publikuje ciągle świeże treści i jego wpisy będą mogły dziedziczyć część mocy strony głównej (a ta może być podlinkowana czymkolwiek - byle tylko robot często na nią wchodził), ale już niekoniecznie stronie firmowej mechanika z Warszawy. Słowem - zależy od segmentu. Linki ze starych katalogów to też dobry pomysł dla sklepu internetowego, bo mimo że takimi linkami samej strony głównej nie idzie wypozycjonować, to już nowo dodawane produkty na tym skorzystają - bo linkując wewnętrznie ze strony głównej, każdy kolejny produkt dziedziczy część autorytetu domeny, a jakimi linkami ten autorytet jest zbudowany, to już nie ma większego znaczenia.

wszędzie gdzie jest logowanie/rejestracja/jakiekolwiek dane wrażliwe jest to zasadne, reszta to tylko bicie piany, zbędny wydatek i kłopot imo to najszybszy sposób na przreideksację na https gdyż zmuszasz samego wuja by się "zastanowił"