Po co kupować ksiązki jak w google mam skany ?

[Xann]

Pewnie juz nie długo nie bedzie potrzeby chodzić do ksiegarni po ksiazki

https://books.google.pl/books?id=v2gx6PVxGw...;q=&f=false

[gibki]

Pewnie juz nie długo nie bedzie potrzeby chodzić do ksiegarni po ksiazki

https://books.google.pl/books?id=v2gx6PVxGw...;q=&f=false

Po co rozmawiać z ludźmi na spotkaniach SEO, skoro mamy PiO?

Po co kupować płyty, skoro mamy mp3?

Po co chodzić do kina skoro mamy DivX?

Po co grać w piłkę skoro mamy Fife?

Po co czytać książki skoro są audiobooki?

Pomijając aspekty związane z prawem autorskim, nie obawiałbym się o książki. Książka ma w sobie to coś, i jeśli ktoś lubi czytać, to będzie czytał.

[jacekplacek]

Google i tak nie ma szans z największą księgarnia internetową czyli rapidshare.

Co do googli to te książki są wybrakowane, bo dostajesz jedynie ograniczony podgląd części stron, a nie całość. Takie lizanie cukierka przez szybę.

[kmike]

Takie lizanie cukierka przez szybę

cukierka... przez papierek/folie(?)

Moim zdaniem jest to jakieś wyjście w przypadku książek technicznych gdzie poszukujesz danego rozdziału by dowiedzieć się czegoś konkretnego, jednak jeżeli chcesz poczytać zwyczajną ksiązkę - kryminał - google czy nawet pdf'y nie zastąpią tradycyjnej ksiażki.

[Carnagge]

Czym Wy sie zachwycacie jak tam nie ma calych 'normalnych' ksiazek i nigdy nie bedzie. Takie pojedyncze rozdzialy to mozna sobie przejrzec na stronie danego wydawnictwa.

Te pozycje, co sa natomiast w calosci to raczej prawie nikogo nie zainteresuja.

[morimoto]

Nie zawsze to co na zachodzie modne przyjmuje sie w Polsce

[Grim]

Ponieważ bardziej komfortowo, przynajmniej dla mnie, jest czytać druk niż zbiór pikseli

Pozdrawiam

[Gonzo23]

Jak zobaczyłem niedawno książkę którą zamierzałem kupić na google books, to na początku pomyślałem - rewelacja. Po chwili jednak zobaczyłem, że to tylko ograniczony fragment kilku rozdziałów, więc w sumie nie wiele mi to daje.

Darmowe fragmenty książek od dawna już są na stronach wielu wydawnictw, więc w sumie dla mnie to porażka. Tyle hałasu o nic.

[marrcee]

Ja myślę że książki nie odejdą do historii, po pierwsze dłuższe teksty nie każdemu dobrze się czyta, a po drugie nic nie zastąpi trzymania tradycyjnej książki i przekręcania pachnących kartek

[Maximus Marius]

Ci co czytają książki znają różnicę, a jak ktoś nie czyta to i tak nie zrozumie argumentów.

[Gonzo23]

Ci co czytają książki znają różnicę, a jak ktoś nie czyta to i tak nie zrozumie argumentów.

Tylko nie każdy czyta książki od deski do deski, czasami - szczególnie na studiach - konieczne jest znalezienie kilku wybranych fragmentów, więc taka możliwość zdobycia ich bez wychodzenia z domu byłaby cenna, jednak w obecnej formie i tak zazwyczaj najważniejsze fragmenty są niedostępne lub ucięte.

[Arni]

tam są stare pierdoły... pełna treść prezentowana jest dla publikacji dla których skończyły się prawa autorskie, wynoszącymi czasami 50 lat lub tych którzy zgodzili się swoje dzieła udostępnić, ale tych jest mniejszość

[zakręcony]

Ci co czytają książki znają różnicę, a jak ktoś nie czyta to i tak nie zrozumie argumentów.

Nic dodać nic ująć Ja obecnie mało czytam, ale wyższość druku nad pikselem była u mnie zawsze bardzo zarysowana