duplicate content

[Guszczyn]

Wiec tak przykladowo mam strone A na ktorej znajduja sie teksty, chce przeniesc te teksty na serwis B. Czy jezeli usune teksty ze strony A i poczekam az znikna z indexu google, i nastepnie dodam je na strone B czy to bedzie duplicate content wedlug google?

[Czachapl]

Google zajęło już stanowisko odnośnie DC. Nie może ono występować w obrębie jednego serwisu.

[Wojciech Łuczak]

Przenoś od razu i nie czekaj na żadne wyindeksowania.

[Guszczyn]

jaja sobie robisz ?

Nie dlaczego? moze mi wytlumaczysz ty wkoncu wiesz wszystko:) i dlatego sprzedajesz Xann Stat:P

Google zajęło już stanowisko odnośnie DC. Nie może ono występować w obrębie jednego serwisu.

No to logiczne ale kto mowi o jednym serwisie napisalem A i B chodzi o przeniesienie contentu z jednego na 2.

Przenoś od razu i nie czekaj na żadne wyindeksowania.

No ale czy to dobry pomysl wkoncu jezeli google bedzie mialo go w cache to bedzie duplicate czy sie myle?

[Wojciech Łuczak]

Duplicate nie jest taki straszny, prawdopodobnie nawet niczego nie zauważysz. A jak zauważysz to szybko minie.

Możesz zrobić 301 ze starej strony na nową?

[Czachapl]

Może źle się wyraziłem Dc może tylko wystąpić w obrębie jednego serwisu (domeny) ta sam treść na rożnych serwisach (domenach) może być postawiana x razy nie będzie to DC

[Guszczyn]

Może źle się wyraziłem Dc może tylko wystąpić w obrębie jednego serwisu (domeny) ta sam treść na rożnych serwisach (domenach) może być postawiana x razy nie będzie to DC

skoro to co mowisz a ja dobrze zrozumialem to prawda to artykuly i rss to NIE jest dc;] a to raczej nieprawda

[Xann]

jaja sobie robisz ?

Nie dlaczego? moze mi wytlumaczysz ty wkoncu wiesz wszystko:) i dlatego sprzedajesz Xann Stat:P

dlatego: \duplicate+content\

[cinek60]

dlatego: \duplicate+content\

Widocznie na tym forum są równi i równiejsi, a dostalem za to kosza a kolega nie.

[Guszczyn]

dlatego: \duplicate+content\

umiem korzystac z funcji "szukaj" ale zaden z tematow nie odpowiada na moj temat. wszystkie tematy dotycza zostawienia artykuly na wczesniej opublikowanej stronie lub jak xann tam w ktoryms temacie powiedzial"orginal jest na 1 zaindeksowanej domenie" wiec jezeli ta pierwsza zaindeksowana domena zniknie tak wiec orginal nadal bedzie orginalny?

[Xann]

Żaden ?

Gdybyś faktycznie mówił prawdę, czytając te tematy dowiedział byś się że DC jest problemem w obrębie domeny

Jeżeli tego nie rozumiesz to zmień zainteresowanie

[Wojciech Łuczak]

Bzdura.

Duplicate content dotyczy tej samej jak i innych domen. Już Ci pokazywałem w innym watku oficjalne stanowisko Google w tej sprawie, ale widzę, że do Ciebie jak grochem o ścianę.

[Czachapl]

Duplicate content dotyczy tej samej jak i innych domen.

Wiele się mówi już o mitycznym duplicated content. Czy Google coś robi w tym kierunku, aby w jakiś sposób sprawdzać duplikaty np. w odniesieniu do tzw. precli?

Duplicated content to raczej problem wewnątrz jednej witryny, jeżeli np. ta sama albo bardzo podobna treść jest dostępna pod wieloma adresami URL jednej strony. To, o co się pytasz, to kwestia kopiowanych treści, np. Wikipedii, wiadomości, blogów, RSSów itd., często używanych do generowania spamowych zapleczy. Szczerze mówiąc problem ten jest raczej niewielki, ponieważ algorytmiczne rozpoznanie oryginalnych źródeł funkcjonuje znacznie lepiej niż by można się tego spodziewać. Tak jak już wspominałem, fakt, że takie strony są indeksowane, nie oznacza, że są widoczne w rezultatach wyszukiwania.

źródło: https://blog.shpyo.net/?newsID=168

[Wojciech Łuczak]

Ja mówie o oficjalnym stanowisku Google, a nie o zlepkach informacji z nie autoryzowanego przez Google wywiadu z szeregowym pracownikiem jednego z działów odległej filii.

What is duplicate content?

Duplicate content generally refers to substantive blocks of content within or across domains that either completely match other content or are appreciably similar.

https://googlewebmastercentral.blogspot.com...te-content.html

Pogrubiłem co istotne.

[Czachapl]

Monday, December 18, 2006 at 2:28 PM no świerzynka nie powiem