Tematyczność linków w google

[-=SnU=-]

moja szklana kula powiada że link jest tematyczny jeżeli jego anchor znajduje dokładne potwierdzenie w treści strony linkującej oraz anchorach linków do niej prowadzących, to raczej prosta zależność 0 lub 1 / jest albo nie jest, a siła takiej tematyczności jest zależna od intensywności wspomnianych czynników

[entropia]

już kiedyś była rozważana sytuacja, że ja mam stronę z tartakiem a żona z księgowości i wedle naturalnego porządku będę chciał poinformować moich klientów o usłudze mojej żony, chociaż tematycznie nie mają za wiele wspólnego. Inna sprawa jest taka, że być może co innego tematyczność dwóch serwisów, a co innego relacja między nimi. Stykanie się dwóch tematów ze sobą nie polega zawsze na pewnej części wspólnej.

[Xann]

moja szklana kula powiada że link jest tematyczny jeżeli jego anchor znajduje dokładne potwierdzenie w treści strony linkującej oraz anchorach linków do niej prowadzących, to raczej prosta zależność 0 lub 1 / jest albo nie jest, a siła takiej tematyczności jest zależna od intensywności wspomnianych czynników

Prosty przykład na obalenie Twojej szklanej kuli

Czy linkiem tematycznym jest "projektowanie stron" dla strony https://www.xann.net/ ?

[-=SnU=-]

jeżeli link będzie zamieszczony na stronie o projektowaniu takowych to owszem, jeżeli będzie na senniku to nie

[Xann]

dlatego Ci podałem przykład ze na tej stronie nie ma ani jednej frazy o projektowaniu a mimo wszystko jest On tematyczny

[-=SnU=-]

widzę że inaczej pojmujemy tą kwestię, rzekłbym że tematyczność linka związana jest z otoczeniem miejsca jego występowania a nie lokalizacją docelową którą wskazuje, to czy anchor pokrywa się z treścią strony linkowanej to w tym przypadku mniej istotne

[gniotek]

Ale wykłócacie się o dwie różne sprawy. Bo sam fakt premii tematyczności linków nie może istnieć na co Xann podaje dobre przykłady. A to, że algorytm może mierzyć wartość linka za pomocą podobieństwa we frazach i optymalizacji stron to już zupełnie inna sprawa i ciężko to nazwać "tematycznością linków".

[Irek]

mimo wszystko jest On tematyczny

Jak można uparcie twierdzić że nie ma linków tematycznych i jednocześnie pisać o jakimś linku że jest tematyczny? Pisanie dla samego pisania?

sam fakt premii tematyczności linków nie może istnieć

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=583800

[Xann]

mimo wszystko jest On tematyczny

Jak można uparcie twierdzić że nie ma linków tematycznych i jednocześnie pisać o jakimś linku że jest tematyczny? Pisanie dla samego pisania?

Nie twierdzę ze nie ma linków tematycznych twierdzę ze google ich nie rozróznia - to róznica

@-=SnU= - napisałeś:

że link jest tematyczny jeżeli jego anchor znajduje dokładne potwierdzenie w treści strony linkującej

Na co ja Ci daje przykład że nie bo linkiem tematycznym dla firmy tworzącej strony internetowe jest też link "projektowanie stron" mimo że nie ma go w treści strony linkującej np wildesign.pl na xann.net

[gniotek]

Irku:

algorytm może mierzyć wartość linka za pomocą podobieństwa we frazach i optymalizacji stron to już zupełnie inna sprawa i ciężko to nazwać "tematycznością linków".

Algorytm nie może premiować tematycznych linków a tylko te, które są zbliżone hasłowo(wyrazowo) do fraz na które jest pozycjonowany serwis zamieszczający link. I o tym właśnie jest post do którego podałeś linka.

Tylko że to nie jest tematyczność w pełni znaczenia tego słowa. Przykład na algorytm który opisałeś Irku:

Strona o zamkach z pisaku i pozycjonowana na hasło zamek linkuje z takim samym anchorem do strony producenta zamków do drzwi. Czy jest to link tematyczny? Algorytm będzie uważał, że tak ale człowiek, że nie. I tak samo jest na odwrót.

Dla człowieka link na stronie firmowej warsztatu samochodowego do strony producenta oleju będzie tematyczny, ale dla algorytmu nie.

Dlatego tematyczność istnieje w teorii. W praktyce jest to coś co jedynie udaję próbę łapania tematycznych linków.

[Irek]

Algorytm nie może

Algorytm może to co programista sobie wymyślił.

Nie twierdzę ze nie ma linków tematycznych twierdzę ze google ich nie rozróznia - to róznica

Algorytm będzie uważał, że tak ale człowiek, że nie.

W takim razie ustalmy o czym piszemy. O tym co może Google uznać za link tematyczny (co jest ważne dla pozycjonerów), czy o tym co dla ludzi jest linkiem tematycznym.

Sądziłem że mowa jest o algorytmie Google, a dyskusja jest prowadzona w celu wykorzystania jej wyników w pozycjonowaniu. Tak się jakoś zasugerowałem tematyką forum

[Xann]

Piszemy o tym czy google obecnie rozróżnia linki tematyczne a nie o tym czy można napisać algorytm który by to zrobił.

[gniotek]

To jeszcze ustalmy co rozumiemy przez: "linki tematyczne".

[mrbox]

Piszemy o tym czy google obecnie rozróżnia linki tematyczne a nie o tym czy można napisać algorytm który by to zrobił.

A powiedz, czy jeśli można napisać algorytm, który by to robił, to czy Google nie zaimplementowałoby go już dawno w szukajce?

Tym bardziej, że proste(ale i obarczone sporym błędem) rozpoznawanie tematyczności jest proste jak barszcz- o tym jakiś czas temu wspomniałem.

[-=SnU=-]

@-=SnU= - napisałeś:

że link jest tematyczny jeżeli jego anchor znajduje dokładne potwierdzenie w treści strony linkującej

Na co ja Ci daje przykład że nie bo linkiem tematycznym dla firmy tworzącej strony internetowe jest też link "projektowanie stron" mimo że nie ma go w treści strony linkującej np wildesign.pl na xann.net

jeżeli fraza ta lub słowa z których składa się nie występują w otoczeniu strony wildesign (treść, backlinki) to uważam że nie jest to link tematyczny i równie dobrze można by postawić na tej domenie sennik a moc takiego linku dla tej frazy nie zmieni się

ps. sądziłem iż ta dyskusja o sprawach sprzętowych a nie o filozoficznej naturze ludzkiego umysłu