Czym kierujecie się w wyborze wartościowego katalogu?

[Gość]

Ja kieruję się takim czymś:

- czy nie ma wielkiej farmy w stopce (10 linków lub więcej)

- czy nie ma spamu

- mniej więcej czy dobrze wygląda

- jaki ma YBL

- jaki ma PR (ale to dodatkowy czynnik)

- czy czasem autor się zbytnio nie przewartościowuje

[Yanek]

- czy czasem autor się zbytnio nie przewartościowuje

Jeśli masz na myśli opłatę pobieraną za wpis, to też na to zwracam uwagę Śmiech pusty wywołują we mnie katalogi, które nie mają niemal żadnych wpisów, ich PR wynosi 0 lub 1, a oczekują zapłacenia np. 10 zł za sms-a.

KNS: dzięki za link, widać że istotnie pogoda rzuciła mi się na mózg

[konrix]

Jeśli katalog ma 1000IP, a na stronie pojawiła się ewidentne spamy to sobie ją odpuszczam.

co miałeś na myśli pisząc 1000IP?

[Gość]

IP - zaindeksowane podstrony

[AdamAGP#]

1. PR

2. procentowy site w głównym indeksie do całości zaindeskowanych stron

3. jakość, desing, czy zadabany i dobrze się prezentuje.

4. występowanie w serpach

5. PR w kategoriach (jaki kolwiek, byle by się pojawiał)

6. Czy nie ma filtra

Nówki wszelkiej maści to w ogóle sobie daruję zarówno katalogi jak i precle z wiadomych przyczyn, chyba że od zaufanej osoby jest. Parę razy się pokusiłem o wpisy do takich i prawie zawsze stwierdzałem, że zmarnowałem czas.

[pawloski]

* czy nie ma filtra ani bana

* czy moderowany

* ile ma BL

* czy nie ma SWL ani innego spamu

* czy jest więcej wpisów niż kategorii

a do precli nigdy nie dodaję, wolę umieszczać artykuły na własnych domenach, gdzie zostaną przez kilka lat i gdzie nie mam limitu linków

[konrix]

a jest sens dodać wpis do katalogu który ma PR: n/a ??

[Filip_]

Jest

[konrix]

swoją drogą to dziwne jak katalog ma 3 lata i dalej PR n/a