Lepiej Indeksowane skrypty.

[szczalpi]

Witam

Mam pytanie. Dlaczego niektore skrypty do katalogowania lepiej sie indeksuja. Np. Skrypt phpld a qlweb a otwarty mini. Phpld najlepiej a qlweb najgorzej. Co ma na to wplyw?

Prosze o wyjasnienie.

Pozdrawiam.

[zgred]

struktura linkowania do wewnątrz.

[Mar]

linki prowadzące do katalogu

Mar.

[AdamAGP#]

do tego jeszcze pingowanie i rss, ale najważniejsze są linki.

[PawelC]

Pingowanie, mapa strony, linkowanie wewnętrzne, linki zewnętrzne

P.S. Na blogu dziś albo jutro napiszę o tym

[zgred]

Exploit: zastrzegam sobie możliwosc cytowania mojej wypowiedzi ;P

dodałbym do tego tekstu kilka przykąłdowych skryptów ktore nawet przy mizernej liczbie linków do dobrze sie indeksują (vide INDEXU czy inne...)

[PawelC]

Exploit: zastrzegam sobie możliwosc cytowania mojej wypowiedzi ;P

Ok wedle życzenia

dodałbym do tego tekstu kilka przykąłdowych skryptów ktore nawet przy mizernej liczbie linków do dobrze sie indeksują (vide INDEXU czy inne...)

Pomysł dobry

[Rocky77]

Aż dziwne, że nikt tego nie napisał: ilość postawionych kopi, gdy zaczynałem stawiać katalogi otwarte mini 2.0 myślałem, że uzyskanie site 10k z kilku tys wpisów nie będzie problemem, ale przeliczyłem się, w żadnym katalogu takiego wyniku nie uzyskałem Moim zdaniem za dużo tych katalogów stoi, to jest jeden z powodów słabej indeksacji.

[PawelC]

Lepiej jest postawić 2-3 porządne katalogi, niż masę śmieci. Dlaczego? Choćby dlatego że do zadbanego katalogu dodaje się dużo więcej osób, niż do jakiegoś śmietnika bez wartości, który prędzej czy później padnie.

[kolryb29]

Katalogi się dobrze indeksują tylko, że nie liczy sie:skrypt, ilość kopii i wpisów, ale raczej włożona w nie praca.

Dobre modyfikacje w katalogu, troszke zmiany w layoucie, silne linki i czas... Spokojnie można zaindeksować spoko podstron.

Co do pytania, skrypty są różne, jedne bardziej przyjazne inne mniej, ważne aby dobrze zadbać o linkowanie wewnętrzne i w jakimś stopniu o linkowanie podstron w katalogu, bo to jest bardzo ważne. Dla przykłady przejrzyj parę katalogów (tych VIP jak mawia Mar), sporo tam można wyłapać wpisów(podstron) które są linkowane - czasem poprzez swl, czasem pare linków stałych, w zależności kto czym dysponuje.

Wnioski nasuwają się same, moc i prestiż katalogu to nie wszystko, ale 70% sukcesu. Podlinkowany wpis w katalogu może nam przynieść więcej korzyści niż 10 innych wpisów z katalogów, tych pierwszych z brzegu. To samo się tyczy precli.

PS. Wesołego jajka

[zgred]

Aż dziwne, że nikt tego nie napisał: ilość postawionych kopi, gdy zaczynałem stawiać katalogi otwarte mini 2.0 myślałem, że uzyskanie site 10k z kilku tys wpisów nie będzie problemem, ale przeliczyłem się, w żadnym katalogu takiego wyniku nie uzyskałem Moim zdaniem za dużo tych katalogów stoi, to jest jeden z powodów słabej indeksacji.

pozwolisz ze sie nie zgodze w 100%. swieżynkowe katalogi na odpowiednim skrypcie dają się łądnie zaindeksowac tylko ... trzeba wiedziec jak

[Rocky77]

Na odpowiednim być może tak, ale nie jest nim otwarty mini który w tysiącach kopii stoi w sieci. Nawet zrobienie modyfikacji - dużej chmury tagów obecnej na każdej podstronie (na wzór IndexU) nie wiele tu zmieniło

[PawelC]

Najlepiej to się indeksują autorskie skrypty, z przyjaznymi linkami, mapą xml i html, kanałem rss, dobrym linkowaniem wewnętrznym i pingowaniem mapy html oraz kanału rss w którym losowo pokazywane są wpisy.

[Kukiel]

Najlepiej to się indeksują autorskie skrypty, z przyjaznymi linkami, mapą xml i html, kanałem rss, dobrym linkowaniem wewnętrznym i pingowaniem mapy html oraz kanału rss w którym losowo pokazywane są wpisy.

A najlepszym przykladem jest Twoj autorski katalog stron ze stopki .

[PawelC]

W katalogu mam tylko przyjazne linki nic więcej. Rozbudowuję skrypt tego katalogu, jednak zanim go ukończę to trochę minie czasu, a już na pewno zmienię szablon katalogu i wprowadzę te rzeczy o których pisałem.