e-weblink.com i seodopalacz.pl zbanowane

[Virusek]

Strach rodzi desperackie działania.

Te posunięcie Google sugeruję, że nie mają skutecznych narzędzi do walki z SWLami. Przyznam, że trochę to mnie uspokoiło, a wręcz się cieszę :-)

[gielo]

ee tam jak na razie pic na wodę.

Linkme chyba także zbanowane. Forum im się chyba tylko w indeksie ostało

[Mion]

@elpay-> Zgadza sie, a zwłaszcza pod tym kontem: "unikaj linków do spamerów sieciowych i witryn ze ,,złych okolic sieci", ponieważ może to pogorszyć pozycję w rankingu".

Co z tego, że userrzu SWL'i dodają swoje spamy w celu zdobycia punktów którymi później pozycjonują swoje wartościowe strony tylko, że zapominają, że ich linki lądują na takich samych spamach jak sami dodali do systemu

[Zbysio]

Zwykła desperacja Google. Znów ktoś z PL chce zabłysnąć.

[Lesiu]

Troche pozno... ale lepiej pozno niz wcale. Poploch zacznie sie gdy masowo zaczna leciec strony z linkami z SWL'i. Tylko kiedy to bedzie...

[seoroot]

wesoło sie robi na maxa :-))))

[lozik]

a e-weblink to chyba dostał bana bo to konkurencja dla adsense:D

w końcu e-weblink to reklama kontekstowa a nie swl

[Kyo]

A ja pamietam jak kilka lat temu było to samo i mówiło się ze za linkora ma się bana

Ładny popłoch ;P Jak tak dalej pojdzie to ludzie się odłączą od SWL i tak jak teraz ciężko sprzedac linki, to będzie ciężko sprzedac punkty itp...

Punkt dla Google, ale i tak marnie to rozegrali

[websign]

Myśląc w ten sposób, to powinni wyfiltrować wszystkie domeny jakie są na frazę "system wymiany linków" itp. bo przecież jest wielce prawdopodobne, że ktoś na tych stronach mówi innym jak linkować, co przecież jest niedozwolone. Idąc dalej, powinni usunąć wszystkie domeny na których stronach jest słowo "linki" - tak na wszelki wypadek ... i byłoby tak pięknie

[mehow]

a od kiedy to google stoi jako czolowy moralizator swiata dlaczego zbanowal te strony i ingeruje w tresci zawarte w internecie a strony z dziecieca pornografia nadal sa w indeksie ???

[jez]

No to chyba z Tomkiem będziemy płakać całą noc.

Dzięki za PR.

Pozdrawiam, J.

[Mar]

Przecież wytycznych Google nie łamią.

Nie? Więc jak to się na do tego:

Nie bierz udziału w programach wymiany linków służących rzekomo poprawie pozycji witryn w wynikach wyszukiwania lub w rankingu PageRank. W szczególności unikaj linków do spamerów sieciowych i witryn ze ,,złych okolic sieci", ponieważ może to pogorszyć pozycję w rankingu. więcej...

Bo kto to widział instalować system wymiany linków na stronie systemów wymiany linków

Czyli domyślam się, że te bany to ręczna robótka

Mar.

[Beerbant]

dopóki algorytm bedzie bazował na zasadzie rankowania w zależności od ilosci/jakosci cytatów dopóty SWLe umiejętnie wykorzystywane bedą dalej się miały dobrze i bedą skuteczne bez wzgledu na to czy ich strony "domowe" bedą w indeksie wielkiego brata czy nie .

[Krisss]

a od kiedy to google stoi jako czolowy moralizator swiata dlaczego zbanowal te strony i ingeruje w tresci zawarte w internecie a strony z dziecieca pornografia nadal sa w indeksie ???

Niestety to ich piaskownica i mogą sobie przegonić inne dzieci stąd bo taki mają kaprys. Jednak każdy ma oczy (nie tylko pozycjonerzy) i widzi co się dzieje. Ostatnio w statystykach (nawet portali kolpletnie nie związanych z ludźmi bardziej świadomymi) widzę coraz więcej wejść z MSN. Ciekawe właśnie dlaczego ludzie wybierają MSN a nie np Yahoo

[Wojciech Łuczak]

a e-weblink to chyba dostał bana bo to konkurencja dla adsense:D

w końcu e-weblink to reklama kontekstowa a nie swl

Heh, a Xanna nie ma Pewnie pisze pismo do UOKIKu o monopolistycznych działaniach googla wobec jego systemu reklamy kontekstowej.